Ще даде ли накъсо енергетиката

Тъй като не решават никой проблем, тези проекти дори не бяха включени в действащата все още енергийна стратегия на България и се наложи през 2018 г. парламентът да я преправя. След това премиерът всячески се опита да убеди хората, че тези мегапроекти са полезни и осигуряват енергийна диверсификация (в случая намаляваща зависимост от Русия).

Реалният ефект вече не може да се прикрива - България не може да построи вече 10 години газова връзка с Гърция, но Русия успя да получи три пъти по-дълъг газопровод за година, платен от българските данъкоплатци с близо 3 млрд. лв. Вместо да модернизира ТЕЦ-овете си, за които се приближава европейска забрана, "Борисов 3" изгуби още време по АЕЦ "Белене", чиято реализация отново е зачеркната.

Причината е проста: четвъртият голям и нерешен проблем в енергетиката е, че тя е овладяна от частни и чужди интереси, които в повечето случаи не съвпадат с тези на хората и икономиката.

Фотограф : Цветелина Белутова

Сега идва последната възможност: в следващите няколко месеца България трябва да посочи приоритетите в енергетиката и да представи готови проекти за финансиране пред ЕС за постигането на целите на Зелената сделка. Предвиденият за страната ресурс е огромен - 12 млрд. евро, и ако се използва правилно, може коренно да промени сегашната среда.

Ако сте си мислили, че същото правителство ще предложи ясни решения, лъгали сте се. "Борисов 3" отново подготвя хаос - ще подкрепя въглищното производство в следващите 20 - 30 години, но в същото време иска да вземе еврофинансиране за газифицирането на централите, планира да строи нови ядрени мощности, но заедно с това обещава да въведе и повече ВЕИ-та, прави разчети за ръст на електропотреблението с 30% до 2050 г. и в същото време поема ангажимент да повиши енергийната ефективност, така че консумацията на ток да падне с 20%.

Някъде в цялата тази каша стои и масовата газификация на индустрията и бита. А за капак на всичко заради евродирективите секторът трябва да се дерегулира и държавата да се отдръпне от сегашната си едновременна роля на производител на ток, търговец, потребител и регулатор.

Резултатът от всичко това, без да преувеличаваме, вероятно ще е като бомба със закъснител за целия сектор и съответно - за цялата икономика.

Автор : Капитал Преглед на оригинала

След тях: пак те

За да разберете колко разнопосочни са целите на държавата, трябва да изчетете един куп документи - проекта на Стратегия за устойчиво енергийно развитие до 2030 г. с хоризонт до 2050 г., Плана за възстановяване и устойчивост след COVID-19, Националния план за енергетиката и климата до 2030 и Плана за изпълнение на енергийната реформа и либерализацията на пазара.

Всички тези грандиозно звучащи планове бяха подготвени буквално в последния момент, без да бъдат обсъждани или съгласувани със заинтересованите страни от сектора, а и с обществото като цяло - все пак е добре хората да знаят например откога цената на тока ще започне да се променя всеки месец, кога ще изчезне работата на миньорите и има ли смисъл да се учи ядрено инженерство, ако няма да има АЕЦ в бъдеще.

Липсата на дискусия и консенсус пък може да доведе до неочаквани сътресения, включително прекъсване на захранването, ако американските централи откажат да работят по новите правила след прекратяването на дългосрочните им договори.

Управляващите обаче бързат: документите вероятно ще бъдат одобрени в оставащия малко повече от месец живот на този парламент. А с това до голяма степен ще се предопредели и бъдещето на сектора.

Фотограф : Цветелина Белутова

Това не е единственият опит на сега владеещите сектора да останат на власт и след изборите: бяха обявени конкурси за нови шефове във всички държавни енергийни дружества. Това е от особено значение за изпълнението на всички планове в следващите три години - толкова ще бъде мандатът на избраниците и той няма да може да се прекрати по политически причини. Назначенията се очаква да се случат в рамките на месец март, паралелно с одобряването на стратегическите документи.

Какво пропускаме

Парите от плана за възстановяване, фондовете за енергийна трансформация по линия на Зелената сделка, както и новите оперативни програми няма да могат да се използват за финансирането на АЕЦ. Това означава, че без държавна подкрепа "Белене" или нови блокове в "Козлодуй" е почти невъзможно да има. А именно те са основният фокус на българската енергийна политика.

Тъй като комисията знае тукашните проблеми, предвидените за България милиарди по всички европейски инструменти са насочени именно към тях: трансформиране на енергетиката и постигането на относителна независимост на сектора от външно влияние, неутрално въглеродна икономика, иновации, енергийна ефективност и ВЕИ.

Автор : Капитал Преглед на оригинала

България обаче няма готови проекти в нито една от тези сфери и ще се опита да мине с идеи като саниране, удължаване на метрото или напоителни системи. Но те няма да имат същия ефект, дори да бъдат одобрени от ЕК. И проблемите в енергетиката ще останат за решаване.

Показателно в случая е, че само преди седмица еврокомисарят по иновации, научни изследвания, култура, образование и младеж Мария Габриел обяви, че еврокомисията е получила над 1500 проекта по линия на Зелена сделка. Но не спомена някой от тях да идва от България, при все че, ако имаше възможност, със сигурност би го направила.

Проблемът е, че плановете отразяват политиката на Бойко Борисов да се хареса на всички - на Брюксел, Вашингтон и Москва, на миньорите в Стара Загора, на Ковачки и на Доган. Това е абсурдна стратегия и губещите от нея ще са всички обикновени потребители в страната.