Трябва ли парламентът да въдеде еднополови съжителства в България?

Неправилно зададен въпрос - и сега има еднополови съжителства. Не занимавайте парламента с тези глупости. Ако за някой това съжителство е нормално, не е нормално да занимава останалите с това, а иначе да си живеят както искат, стига да не пречат. Двуполовите съжителства занимават ли останалите със себе си?

аз пък предлагам хетеросексуалните да се обявят за защитен вид!
и да ни се дадат привилегии на принципа на позитивната дискриминация.

До коментар [#1] от "valterr":

Това не е вярно. В семейни кодекси в някои страни има така нареченото узаконено съжителство. Това значи, че без да имате сключен брак, сте признати от данъчните служби за семейство, ако живеете на един адрес. По този начин, ако единият в момента няма доход по една или друга причина (безработен, родител и т.н.), данъчните служби начисляват по-малък ДОД върху дохода на другия член на съжителството.
Това даже и да се направи в България (което не стана с последната промяна на семейния кодекс заради разни 'хритиян-демократи'), еднополовите двойки все още няма да имат тази възможност за узаконяване на съжителството си пред данъчните служби. И въпреки че примерно делят домакински разходи, не получават данъчно облекчение за това, че са двойка. Това според мен седи в основата на въпроса в анкетата - поправете ме ако греша.

па много религиозни ще се извъдихте, бре :))))
ще се изкарате по-големи католици от папата...

п.с. много са тъпи възможните отговори... какво ще се промени за 10 години в България, защо не през 2147 г. или направо от СЕГА?!?... българите (и то не всички) ходят на църква ДВА пъти в година - на Великден.... корекция ЕДИН път в година, но да, защо да няма такъв отговор?!?... как точно разбра, че всички партии в парламента са против?! и дори да е така, има и други партии....

_____

misla she trebva , vse pak sum edin ot tah

хората трябва да са по-толерантни към разнообразието... стига сме били коне с капаци! трябва да ли да ограничаваме желанията съответно и възможностите на другите хора? не мисля!

_____

Подкрепям мнението на valterr!

То и сега се чува, че има еднополови съжителства. Защо е необходимо парламентът да ги въвежда? Освен това, надявам се, че ако се стигне до въвеждане, то няма да бъде задължително за всички:).

_____

лелеееее,докъде стигнахме.....давайте обратно по клоните ...и без туй на маймуни ни направиха.
ДА. Всички еднополови по парламенти. Другите вън.

_____

пффффффффф, какво е товааа , ние християни ли сме какви сме...в Библията се било говорило за Адам и Ева , не за Ева и Ева' , нито за Адам и Адам'

понеже всички спазваме библията и никакви отклонения няма.... ц-ц-ц

_____