Facebook
LinkedIn
Twitter
Email
17 апр 2024, 2939 прочитания
17 апр 2024, 2216 прочитания
18 апр 2024, 1529 прочитания
17 апр 2024, 1408 прочитания
18 апр 2024, 1123 прочитания
Абонирайте се за Капитал
Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:
K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).
-3 +9
Преобладаващият отговор "Не, докато бизнесът се реформия" ясно показва истинското състояие на нещата.
_____
Yet another blue planet.-4 +4
Не, докато бизнеса се реформира .:)
-4 +16
Не, защото авторските права са отживелица. Колкото и да ви се иска е така. Авторските права в този си вид не струват. Не можеш да искаш собственост върху идея, пък била тя и твоя ...
_____
Let the darkness around you, but not in you!-1 +28
@Kaladan хубав въпрос но думичката "трябва" малко не е на място. Подобни сайтове дори не са необходими с развитието на peer2peer технологиите, погледнете thepiratebay, всичко вече е с магнитни линкове а еМуле дори никой не пробва да съди. Няма как да водиш дела срещу ВСИЧКИ потребители, това е нелепо. Просто бизнес модела се промени и колкото по-бързо го разбере 'бизнеса' и се преориентира толкова по-добре :)
-2 +4
не
-3 +9
Авторските права са отживелица. Само при нас музикантите не могат да свикнат с новите тенденции и не знаят как да си продават творенията.
Например - iTunes работи повече от перфектно. А там музиката се плаща.
_____
http://startitsmart.com - Най-големият клуб по предприемачество в България-1 +9
sharing is caring :)
_____
-- i'm sick enough to be totally confident-3 +5
Не, докато бизнеса се реформира
_____
http://www.sabinap.com/-2 +3
Нье
_____
http://www.myastrodata.com/-30 +3
Да, защото вредят на бизнеса
освен че си е кражба ... Генерално проблема е такъв, ако не плащаш за тези неща (софтуер или медиен продукт) ние не можем да ги правим, отнема огромни количества труд и време за да се създаде този продукт ... физически, технологично каквото ти доиде на ум ... за един супер успешен продукт стоят поне 100 неуспешни, без които няма да го има опита да се произведе тоя един ... поради това няма конкуренция на Холивуд, тъи като с бизнес модела ни можем да си позволим този риск, за разлика от останалите ... ако искаш да разбереш какъв е проблема погледни бедната ни сестра музикалната индустрия, те са вече практически част от Холивуд, тъи като сами не могат да генерират достатъчно приходи да се издържат и само свързани с филми/реалити шоута могат да донесът някакви пари заради рекламодателите ... при тази конюнктура не би било възможно нито Фреди Меркюри, нито Металика да пробие ... щото трябва да има някои с яка пачка да стои зад тях дълго докато почнат да носят пари ...
Глобалния ефект на пеперудата, е че ние сме индустрията която диктува и продава на пазарите, и така милиарди души се издържат от мода, технологии и каквото се сетиш (и не се сешташ) още ... до дърводелците в Канада и минъорите на въглища в Южна Африка ... и като махнеш това се оказва че си си разбридал собствената черга без да се усетиш правеики се на Андрешко ...
_____
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012-9 +3
До коментар [#1] от "uran":
Единственото чсно показва че БГ аудиторията е хипокритичен за световно, прави се на супер моралист и на умерзен от политиците му а всъщност на неговото ниво си деиство по същия начин по които и те ... или както е казал народа :"Каквото повикало, такова се обадило"
_____
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012-3 +14
До коментар [#10] от "ivanchoLA":
Знаеш ли историята на Napster?
Пак казвам, тези сайтове се появиха, защото имаше ниша за тях. Хората от музикалният бизнес (тези, от които зависят продажбите), които се адаптираха към "пиратството" и го възприеха като реклама и нещо добро - жънат успехи. Те смениха своят бизнес модел и спечелиха.
За останалите (в частност България), мога да заява, че не стават за тази работа, щом сайтове като Zamunda и Arena им пречат. Трябва да променят пазара у нас и всичко ще се получи. С мрънкане не става.
Чудно ми е само, кой мрънка повече - моралистите и защитници на авторски права, които не са си купили и 1 оригинален албум или самите автори на "права", които искат да пробият с мижав single и реват, че някой им сваля музиката от интернет.
_____
http://startitsmart.com - Най-големият клуб по предприемачество в България-14 +2
До коментар [#12] от "Радослав Георгиев":
Виж аз говоря от кухнята на тия индустрии Холивуд, където работя от години, не специфично за БГ, историята на Напстер е една градцка легенда, но реалността и плодовете на p2p, се виждат в липсата на добър продукт последните години в музикалната индустрия, познавам много изпълнителни продуценти преминали към нас точно заради това ... за разлика от другите типове бизнес, поради спецификата на нещата нито банки нито инвеститори извън нас могат да участват, защото риска е огромен и кешов, които нито една банка не може да поеме, досега няма един случаи на успешно влизане на външни хора/фирми в производството и финансирането поради точно тази причина ...
_____
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012+13
За лично ползване информацията и софтуерът трябва да са безплатни, за други нужди платен.
@ Иванчо,
Нишата на компаниата ти е такава, че решенията и системите, които вие разработвате са прекалено професионални, нормално е при теб нещата да бъдат платени.
_____
Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!-1 +9
До коментар [#14] от "capricornicus":
До коментар [#20] от "ivanchoLA":
Чувал съм, че при големите компании се поддържа баланс, например 20% от използваните техни продукти са лицензирани, а останалите 80% от използваните са оставени "благосклонно" да бъдат пиратствани с цел подбиване на конкуренцията, като за тази цел се имитират защити на включително до онлайн активация на сайта на фирмата:).
Нещо като "балансирана" маркетингова стратегия. Компанията реагира публично едва когато оптималната пропорция на лицензирани/пиратски продукти започва да се нарушава в тяхна вреда.
_____
Yet another blue planet.-10 +2
До коментар [#21] от "uran":
Нема такова нещо, просто партиал реинфорсемент ... малко по малко с лицензионните одити затварят примката специално за софтуера ... тежко ти и горко ако те гепят и след като свършат с фирмите почват и часните ...
В медиите съвсем скоро няма да има смисъл от торентите ...
_____
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012-1 +19
Ако даден закон определи по-голямата част от обществото като престъпници е време да се замислим за неговата (на закона) пригодност. Нека не забравяме защо въобще съществуват законите.
Вместо да подсмърчат за доброто старо време, правоносителите да се хванат в ръце и да се възползват незабавно от новите възможности, които им дават масовото разпространение на тяхното съдържание:
1. Разходите за дистрибуция се свеждат на практика до 0. Юзерите инвестират собствения си нет. За справка - питайте Google колко им струва нета, който харчат за тубата.
2. Новите звезди не изискват многомилионни рекламни кампании. Справка - Сюзан Бойл.
3. Истинските фенове винаги ще дадат пари. Справка: In Rainbows на Radiohead.
4. Аз си купувам любимата музика. $10 от време на време не са проблем. Грижата е, че трябва да лъжа iTunes Store, че съм хамериканец. Така пак престъпвам закона. А хората, които нямат американска кредитна карта?
5. Българската чалга как преживява с мизерни продажби? Музикалната индустрия трябва да влага повече труд - живи участия, концерти и др. събития. Времената на печалба, полегнали на старите лаври отминаха безвъзвратно, сори.
6. Аз познавам хора, дето си купиха Word of Warcraft на тройна цена, само защото е колекционерско издание. Други си купуват тенски на Manchester United за 35 евра, въпреки че себестойността им е очевидно под 5 евро. Само фенове ви трябват. А какъв по-лесен начин за отлеждане на...
Прочитане на целия коментар фен база от безплатен продукт?
7. Защо не пробвате модела на Amie Street - цената тръгва от 0 и се покачва до пазарните нива с всеки следващ download. Така стойностните неща ще си изкарат парите, а боклуците, е сори, за тях пари така или иначе не ви се полагат.
Има ли смисъл да продължавам?
-2 +5
До коментар [#1] от "uran":
До коментар [#2] от "plamen shopov":
Иронията ви не я приемам, при така зададените отговори на анкетата.
Първи отговор: Да, защото вредят на бизнеса.... - Не е моят отговор, защото бизнеса е много общо-всеобхватно понятие! Няма конкретика, на кой бизнес вредят.
Втори отговор: Не, авторските права са отживелица ... - Не е моят отговор, защото е несериозно да даваме категорично заключение с думата - отживелица! Авторски права ще има, докато я има монетарната система - Парите.
Четвърти отговор: Не познавам тези сайтове ..... Не е моят отговор, защото ги познавам до болка... :).
Пети отговор: Нямам мнение ..... Не е моят отговор, защото винаги имам мнение. Апатията не ми е присъща... :)
И накрая остана....
Трети отговор: Не, докато бизнеса се реформира ..... Честно казано, и това не е моят отговор, но ако предположа, че автора на отговорите под - реформиране на бизнеса - е имал в предвид намиране на баланс в интересите на авторите и техните права от една страна и потребителите, с техните възможностите и желания(разбирай - колко са готови да платят) от друга страна ... Да това е моят отговор.... :)
_____
Българският език е най-точният език, на който могат да се предадат окултните Закони и Словото на Бога, защото българският народ е най-древният народ на Земята.+12
До коментар [#10] от "ivanchoLA":
Знаеш ли, няма да се обиждаш, но четейки твои коментари по различни теми във форума ти казвам... Ти си точно на мястото си - САЩ, прегръщайте се и се обичайте до лудост с тази твоя Америка... :)
Ето ти тема за размисъл, за братовчедите от далечният юг .....
Австралийците са задължени да инсталират антивирусни и защитни програми на компютрите си, преди да получат разрешение за връзка с интернет – това е заложено в нов проектозакон за борба с кибер престъпленията. Ако компютрите им бъдат заразени, доставчиците на интернет пък ще са длъжни да отрязват тези клиенти от мрежата, докато проблемът бъде отстранен.
В една от точките на проектозакона е казано, че са заложени “Changes to the law to make unauthorised installation of software illegal”. Това ще рече, че след промените в закона потребителите ще могат да инсталират само софтуер, който е одобрен от държавата. Какви са последствията от това?
1. Властите ще могат да изискват от одобрените разработчици на софтуер да бъде предвидена опция за наблюдение и дистанционен контрол на потребителските компютри.
2. В замяна компаниите, търгуващи със софтуер срещу вируси и спайуер, ще се облагодетелстват, че са сред малкото, одобрени от държавата.
3. По всички показатели потребителите и самият интернет губят от свободата си.
Иначе новината не е...
Прочитане на целия коментар изненадваща. Тя е логично продължение на наскорошното решение за филтриране на австралийския интернет - http://www.foxnews.com/scitech/2009/12/15/like-chi
_____
Българският език е най-точният език, на който могат да се предадат окултните Закони и Словото на Бога, защото българският народ е най-древният народ на Земята.+6
До коментар [#21] от "uran":
Има и междинно положение примерно бета версиите си остават докато иска тестера, а за Университети и Колежи/Училища са с безплатни лицензи ... и за студентите. Много инженерни софтуери работят на този принцип, бази данни и т.н.
Също това което се прави, самият софт или солюшън е безплатен но интеграцията/миграцията и сет ъп-а е платен както и съппорт-а, ако ти се чете и ти се занимава правиш си го сам ако не - бецален :)
_____
Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!+8
До коментар [#26] от "capricornicus":
В допълнение, все по-често ще виждаме отворен код и безплатни програми от компаниите с широко портфолио т.к. те се прехвърлят към различен тип бизнес - Интегратори. Чистите девелопъри, е те ще продължават да искат да им се плаща за ИС и докато са единствени на пазара, ще се котират в момента в който и други развият сходни софт/хард и компетенции цените падат и ако не са инвестирали много тежко в нови и нови солюшъни просто или биват купени или отпадат и стават едни от многото. Във всяка ИТ компания има отдели, които се занимават с това да оценяват новите фирми и новостите, понякога се преценява и те се купуват директно ...
_____
Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!+8
До коментар [#26] от "capricornicus":
Понякога когато занеса някоя джаджа и колегите ме питат откъде я имам, се шегувам: осигурена със средства по проекта на професор (полковник) Бецален!
_____
Yet another blue planet.-2 +7
Проблема като цяло не е в печалбите и загубите от ползването на лиц. софт. Цялата концепция е в "Контрола". Първите наченки ги виждаме вече, това което коментирах за Австралия ни чака рано или късно. Гугъл официално представиха лаптоп без операционна система, само с браузър, тоест всички софт. приложения ще бъдат сървърни. Което означава, че наближава времето когато ще спре производството на операционни системи за масова употреба, няма да са ни необходими.
От това следва, че ще плащаме на чичко Гугъл или който и да е друг, за ползването на всички ресурси, и стигаме до Контрола, той ще бъде тотален.
_____
Българският език е най-точният език, на който могат да се предадат окултните Закони и Словото на Бога, защото българският народ е най-древният народ на Земята.-2 +7
В подтвърждение на мнението ми за Световен Контрол са следните линкове:
Нова идея за цензура на интернет: държавни жетони
http://www.prisonplanet.com/cybersecurity-measures
Дания и САЩ – нови атаки срещу свободния интернет
http://advocacy.globalvoicesonline.org/2010/05/31/
Още по-страшно става в САЩ, където сенатор Либерман предлага проектозакон, който разрешава на американския президент да спира интернет в страната в случай на кибер атака.
Това, което сенаторът спестява, е, че самото американско правителство може да инсценира кибер атака, което да послужи като повод за откъсването на американците от информацията, която се разпространява от европейски или австралийски медии. Така там ще имат само политически коректната версия на събитията, предлагана от CNN, FOX News и други корпоративни медии.
Либерман се учи на свобода от комунистически Китай:
“Китайските власти вече могат да изключват части от тамошния интернет в случай на война и ние трябва да можем същото тук.”...
Прочитане на целия коментар (“Right now China, the government, can disconnect parts of its Internet in case of war and we need to have that here too.”)
_____
Българският език е най-точният език, на който могат да се предадат окултните Закони и Словото на Бога, защото българският народ е най-древният народ на Земята.-9 +1
Дали двата помиярника трябва да се затворят? Честно казано, не ми пука. Ако не са те, ще са някои други. Ако не е торент, ще е магаре (или гнутела, диси/диси+, каазаа и всичко останало). Но виж, ако бизнеса намери удобен за потребителите/праводържат
_____
Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....+6
До коментар [#31] от "epoc":
Кажи ми каква е разликата между:
- закупувам един диск с песните на твореца"Х", правя записи на приятели роднини и други без търговска цел
и
- закупувам диск с песните на твореца"Х", и решавам да го споделя със същите тези приятели, роднини и други, без търговска цел само че чрез интернет.
Сега върни се на коментар [#30] от "vodo" и прочети линковете които съм постнал, и ще ти светне.
_____
Българският език е най-точният език, на който могат да се предадат окултните Закони и Словото на Бога, защото българският народ е най-древният народ на Земята.-1 +2
До коментар [#32] от "vodo":
Ти изобщо прочете ли какво съм написал? Това не са двата единствени сайта, не са нито първите, нито последните, нито най-големите. Гнутела работи, eDonkey (галено наричано "магаре") работи, почти съм сигурен, че и DC/DC++ ще се намери работещо. Дори да ги затворят, трафика ще се пренасочи. Само дето юзерите ще трябва да сменят клиентите. Вместо това ме прехвърляш към разсъждения за авторските права? Апропо VPN знаеш ли какво е? Криптиране на трафика (магарето го поддържа, мисля, че и някои торент клиенти, за тях не съм сигурен)?
_____
Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....-1 +5
До коментар [#33] от "epoc":
Прощавай за недоразумението.
Проблема който засягам в линковете които съм постнал в коментар [#30])е опасението ми, че целта е контрол над интернет достъпа, като цяло, направят ли това възможно няма да има никакъв проблем да ни отрежат до свободният достъп. Стане ли това държавна политика, ще бъде диктат, терор над свободата ни да комуникираме. Следователно ще бъдем контролирани къде влизаме и какво правим.
_____
Българският език е най-точният език, на който могат да се предадат окултните Закони и Словото на Бога, защото българският народ е най-древният народ на Земята.+1
Ако спрат Замундата, на тогава ше има революция:)
+2
До коментар [#36] от "wing":
Ами не е честно да ги спират :-) Освен това ако си купиш филма и ми го дадеш да го гледам може и да не ми вземеш пари :-)
_____
Предразсъдъците са за ограничените.+1
До коментар [#37] от "Нефертити":
Мисля, че не бих си позволил даже и мимолетна мисъл за кяр - с удоволствие бих ти го предоставил. За мен в по-важно, че чрез тези сайтове се добираме веднага до актуалните творби, даже предпремиерно. Не знам колко е честно това, но..тегля и гледам без никви угризения, че върша нещо неморално. Грях ми на душата..
+1
Дзън дзън синя камбанка:)))
До коментар [#10] от "ivanchoLA":
Абе боклук с боклук като толкова не харесваш замунда отиваи и се Гръмни Бе Хуй с хуй