19 апр 2024, 6098 прочитания
19 апр 2024, 4059 прочитания
19 апр 2024, 3221 прочитания
19 апр 2024, 3213 прочитания
19 апр 2024, 3014 прочитания
Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:
K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).
19 апр 2024, 6098 прочитания
19 апр 2024, 4059 прочитания
19 апр 2024, 3221 прочитания
19 апр 2024, 3213 прочитания
19 апр 2024, 3014 прочитания
-1 +4
Икономика, производство и социална политика се прави с евтина енергия, природни залежи или специалисти, а не само с ниски данъци. Дори да нямаш икономика, можеш да продаваш на чужди икономики енергия и да поддържаш прилична социална политика. А дали ти ще имаш АЕЦ или съседа ти, риска за теб е все същия.
_____
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...-1
До коментар [#1] от "gost22":
Аз предпочитам рискът да не е в моя двор. ВЕИ за абсолютно подходяща алтернатива, ако единственият агрумент ще е ниска цена. Първоначалните инвестиции, макар и високи, няма да са много по-големи от БелеНЕ, а технологията ще гарантира независимост и безопасност.
_____
-- i'm sick enough to be totally confidentЩе цитирам един скорошен мой пост в друг форум по повод:
"Множество малки слънчеви и водни централи, а не АЕЦ "Белене", са по-подходящи за енергийното осигуряване на България, посочиха днес пред медиите енергийни експерти и активисти на национално движение "Екогласност""
Абе не знам как някой хора искат да се оставят на капризите на времето или на ония които могат да контролират климата. По принцип горната идея е добра. Нямам нищо против слънчеви, вятърни и водни централи... и ако всеки по-голямо населено място си има локална централа загубите от пренос ще са по-малки. Но все пак съвсем образно слънцето може да угасне, водата да пресъхне, ветровете да утихнат и т.н. Това не е енергия на която може да разчиташ, че ще я имаш тогава когато ти потрябва и когато си поискаш. Особено сега когато някои хора си правят експерименти и вече успешно контролират климата... да се оставим изцяло в техни ръце или на капризите на времето не ми се вижда особено разумно... а и цената на електроенергията не винаги е съществената в случая.
По тази причина мисля, че ядрената енергетика е нещо което трябва да си се развива в паралел с останалите методи за добиване на енергия. Но не би трябвало да я превръщаме в самоцел. Някакви ядреноенергийни мощности трябва да имаме за да си гарантираме собствената енергийна сигурност. А по отношение на сигурността там спор няма, никакви компромиси не трябва да се правят иначе не си струва...
Прочитане на целия коментар независимостта. А и както казва "gost22" и да нямаш АЕЦ какво те грее когато комшията ти има, рискът си остава същия.
-1 +1
Ядрената енергия дали има почва у нас, не знам. Но ядрената енергетика, за съжаление, е безалтернативна у нас!
_____
Много народ тук се е взел насериозно! :)