Подкрепяте ли министър Трайчо Трайков в "спора" му с представители на Лукойл Нефтохим Бургас?

Подкрепям го!!!!

Абе по принцип подкрепям го. Обаче се чудя, каква ще е файдата от това... мисля, че никаква. Чудя се също защо трябваше държавата да се лиши от единствената си рафинерия... ако бяха повече да се приватизират ОК. Ама като си иамш само една?! Същия въпрос си задавам и за други неща не само за рафинерията. Как може да пуснеш за приватизация основните си и важни от национално значение обекти?! Както казах разбирам да имаш в повече, тогава да. В момента си имаме държава без собственост... каква държава е тая да попитам и как ще контролира нещата... ами никак.

Подкрепям го!
Това всичко е наследство от червените комсомолци, които ни продадоха за жълти стотинки!!!

_____

Подкрепям го!
Наистина наследството от червените комсомолци,комунисти /по-точно КаГеБисти/, които ни продадоха за жълти стотинки е отвратително!!!
Хората обаче мноооого бързо забравят!!!
А файдата за хората е ясна - в най-смутното време /войната в Либия/ ще има стабилни, макар и сравнително високи цении!!!

До коментар [#2] от "email":

Не се предполага държавата да контролира нещата в условията на пазарна икономика. Нали затова се борихме толкова дълго... :-)))

_____

До коментар [#5] от "Марти Райчинов":

Много добре го знам, но ние нямаме пазарна икономика. Това при нас е пишман пазарна икономика, а и аз не съм се борил за това! Каква пазарна икономика е тази при която на пазара има само един играч производител и всички са купувачи... съвсем друго щеше да е, ако освен играча Лукоил си имаше и рафинерия която да си е държавна или с по-голям дял държавно участие. Тогава държавата може по-спокойно да управлява, а не да я управляват и поставят на колене. Както казах по-горе ние сме държава без държавна собственост такава държава не е никаква държава тя зависи от кефа и интересите на частните играчи.

До коментар [#5] от "Марти Райчинов":


До коментар [#6] от "email":

Колегата вече ти го е казал - няма работа държавата да се меси в цените, нито пък да поддържа собствена рафинерия. Единствената и работа е да улеснява достъпа до пазара за всички играчи при равни условия. Има достатъчно рафинерии на близо и далеч. Ако Лукойл наистина работи на загуба - нека затвори и да се освободи вноса от ненужните пречки. При същото потребление бюджета ще има същите приходи. А потребителите - може би по-добри цени, като следствие на реалната конкуренция.

До коментар [#6] от "email":

По-лошо от спряло предприятие е само държавното предприятие!

_____

Това е бъдещето за БЪЛГАРИЯ.На 62 год . съм и се възхищавам от това момче.Работи в екип/МНОГО Е ВАЖНО/ с колегите си в Мин.съвет.И ГЕРБ ще докаже че не е бкп,дсб,дпс,симо горският,сдс.

_____