Колко трябва да са народните представители?

Според мен не е важен толкова броят на народните представители. По-важното е парламентаристите ни да са по-качествени - и като личности, и като специалисти.

_____

Броят е важен независимо от качеството- по-големия брой само води до по- големи разходи без да се отразява на качеството на законотворчеството.

Логиката на по- големия брой е по-голяма представителност на всички слоеве на обществото- при условие, че народните представители и сега обслужват интересите на най- платежоспособните по-големия им брой е двойна загуба за нас и като бюджет и като плащания на подкупи, които отново се отразяват макар и индиректно на джоба ни.

Разбира се добре би било да са достатъчно компетентни за да разберат какво гласуват, но също толкова важно е да имат и малко по-висок морал за да не гласуват поредната недомислица срещу подходящото количество финикийски знаци.

Ако представителите ни са качествени напълно са достатъчни и по 1 до 3 на окръг...

240 души е добре. Ако изборите са мажоритарни се пада 1 мандат на 1 община и хората могат добре да познават човека който избират. Ако депутатите са по-малко купуването на депутати от лобистите би излязло по-евтино.
За мен по-интересен е въпросът трябва ли всеки да има право на глас или да имаме равни права на глас, след като обществото ни е приело че хората не са равни и получават различно заплащане за своя труд. Редно би било всички които получават заплатите си от бюджета да нямат право да гласуват.

_____

120 .. Не са много, не са малко..

Не повече от 100, но не броят е толкова важен в случая а резултата от техните действия