Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK

Бихте ли поверили детето си на алтернативни форми на отглеждане на деца до предучилищна възраст, ако законът го позволява?

16 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил shikalka Рейтинг: 442 Неутрално
19 май 2012 22:02 16
- +Оценка
+4

МОН просто трябва да създадат отделни стандарти за физическата среда и хигиенни изисквания за алтернативните форми и да признаят, че образование може да се получава и в малки групи. Ако кооперативите получават субсидия, ще са по-достъпни и много повече родители биха направили такива. Така напливът към общинските ДГ ще намалее без да се налага да се строят нови сгради за милиони левове. Ще има и повече работа за учители, защото в един кооператив съотношението учители:деца е много по-високо - 1:10.

 
Преглед на профил shikalka Рейтинг: 442 Неутрално
19 май 2012 21:44 15
- +Оценка
+4

До коментар [#12] от "Любомир Попов":

" с цел осигуряване на подготовката им за училище в съответствие с държавния образователен стандарт за предучилищното образование и/или с цел издаване на документ за завършена предучилищна подготовка."

Никой кооператив не издава дипломи, нито твърди в момента, че осигурява подготовка в съответствие с държавния стандарт (въпреки че това е напълно възможно да се постигне, ако имаше смисъл - ако имаше шанс за признание от МОН и съответно субсидия). В момента никой родител не очаква детето му да получи диплома за детска градина като се включва в кооператив. Дано и от МОН четат целия текст, а не само до средата.

 
Преглед на профил Любомир Попов Рейтинг: 388 Неутрално
19 май 2012 11:25 14
- +Оценка
+3

А ето и една статия от преди седмица, която е достатъчно изчерпателна - http://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2012/05/14/1826908_roditelskite_kooperativi_-_smislena_alternativa_izvun/

 
Преглед на профил Любомир Попов Рейтинг: 388 Неутрално
19 май 2012 11:07 13
- +Оценка
+1

До коментар [#10] от ""X"":

Това, че не е имало проблеми с институциите, не е много вярно, защото няколко кооператива се ратуриха, доколкото знам именно поради проблеми с институциите. И одобрението от кой го получават? От институциите ли? Съмнявам се!

 
Преглед на профил Любомир Попов Рейтинг: 388 Неутрално
19 май 2012 11:02 12
- +Оценка
+1

До коментар [#9] от "mamuna":

Няма да спорим, кое е законно и кое не, най-малкото, защото по задължение чета закони и законопроекти. Факт е обаче, че в момента няма регламентация на родителските кооперативи. Факт е и че в новия проект на Закон за предучилищно и училищно образование има разпоредби, които го забраняват и се наказват с глоба, съответно с имуществена санкция от 1000 до 5000 лв. физически или юридически лица, които: 1. организират и провеждат, без да са получили разрешение или без да са открити при условията и по реда на този закон, дейности по отглеждане, възпитание и обучение на деца от 3-годишна възраст до постъпването им в І клас с цел осигуряване на подготовката им за училище в съответствие с държавния образователен стандарт за предучилищното образование и/или с цел издаване на документ за завършена предучилищна подготовка.

 
Преглед на профил shikalka Рейтинг: 442 Неутрално
18 май 2012 22:58 11
 
Преглед на профил "X" Рейтинг: 388 Неутрално
18 май 2012 21:37 10
- +Оценка
+2

Е не ви е съвсем коректна анкетата. Кой е казал, че законът забранява кооперативите? Не им създава условия да съществуват; но засега не ги е забранил директно, не е имало проблеми с институциите и като цяло получават одобрение. Просто действащите закони са направени в услуга на оргромните градини от соц тип; дори и за частни детски градини с малък капацитет са почти непостижими изискванията. Ето тук пише подробно защо: http://vlado.gradina.net/​?p=180

 
Преглед на профил shikalka Рейтинг: 442 Неутрално
18 май 2012 19:57 9
- +Оценка
+3

Само да кажа, че кооперативите не са незаконни, просто ги няма в закона и затова не могат да се признават за предучилищно образование, и съответно не могат да получават субсидии от МОН. "Парите следват детето", но няма да следват хилядите деца останали извън детски градини, въпреки че образователен процес може да се състои (дори би се състоял по-добре) в малка група, какъвто е случаят с кооперативите.

 
Преглед на профил shikalka Рейтинг: 442 Неутрално
18 май 2012 19:45 8
- +Оценка
-1 +1

За тези дето не знаят какво е родителски кооператив ето един репортаж по НОВА http://www.youtube.com/watch?v=1P5SgoGgFQM&context=C34bfeabADOEgsToPDskLY3-NBUz5Hm2Pf8QSaK-S8

и една презентация за кооперативите от форум Родителство 2011
http://vimeo.com/32252914

 
Преглед на профил Любомир Попов Рейтинг: 388 Неутрално
17 май 2012 14:02 7
- +Оценка
+3

До коментар [#6] от "teri_beri":

Решението е да се види как е в "белите" държави, да вземем добрите практики от тях и да ги въведем тук. Нито е сложно, нито ще отнеме много време. Но няма воля в управляващите ни. За съжаление.

 
Преглед на профил Terry bear Рейтинг: 497 Неутрално
17 май 2012 13:15 6
- +Оценка
-1

До коментар [#5] от "Любомир Попов":

Съгласна съм с мнението ти. Просто исках да кажа, че и в тези населени маста имат нужда от нови и ремонтирани градини. Защото, ако местните не мога да си водят децата, там където живеят, ще хукнат да кандидатстват в София.
Според мен общината няма интерес да строи нови или да ремонтира стари детски заведения, в който и да е квартал. Скритата им мисъл е, че който иска да си прати детето на градина, ще намери начин. С подкуп, със спонсорство или най-добре да си плаща на частните такива. Най-добре би било, ако вземе че се изнесе извън града. Да не говорим, че в някои сгради, които някога са били общински детски градини, сега се помещават частни. Те нали плащат наем на общината, данъци и общо взето каквото и да си говорим, все до пари опираме...
Да не говорим, че самите детски заведения нарушават законите, като приемат повече деца от определените в наредбите. За една яслена групи бройката е максимум 18 деца. За градинските групи максималната бройке е 22 деца...
Решението е да има повече протести и съдебни дела срещу общината. Засегнатите да си търсят правата.

_____

http://www.vaksinite.com/zashto-kolektivniat-imunitet-chrez-vaksini-e-nepostizhima-utopia/
 
Преглед на профил Любомир Попов Рейтинг: 388 Неутрално
17 май 2012 11:58 5
- +Оценка
-1

До коментар [#4] от "teri_beri":

Не ме разбирай погрешно, но Лозен е 6 000 жители, Бусманци нямат и 1 800. А в Дружба 2 е с поне 40 000. Трябва да те уверя, че Лозен има и по-добре организиран и редовен транспорт от Дужба 2, но това е друга тема.

 
Преглед на профил Terry bear Рейтинг: 497 Неутрално
17 май 2012 11:06 4
- +Оценка
-1 +1

Аз съм сигурна, че ако бъдат узаконени родителските кооперативи, частните детски градини ще изреват първи. Нали наливат данъци в общината...
Но пък да ти кажа, за детските градини в Лозен и Бусманци. Двете села се намират почти на територията на София и са приятни за живеене. Детските градини са препълнени с деца и има още много чакащи да ги приемат в тях. Поне за тези в Лозен, ти давам гаранция.

_____

http://www.vaksinite.com/zashto-kolektivniat-imunitet-chrez-vaksini-e-nepostizhima-utopia/
 
Преглед на профил Любомир Попов Рейтинг: 388 Неутрално
16 май 2012 15:51 3
- +Оценка
+1

До коментар [#2] от "a.n.":

И това е незаконно. Но не е такъв проблем, както са яслите и детските градини.

 
Преглед на профил Надежда Рейтинг: 1495 Неутрално
15 май 2012 21:48 2
- +Оценка
+1

Ами аз познавам една жена, която приемаше в къщи няколко деца от първи до трети клас. Справяше се чудесно, родителите бяха доволни и тя изкарваше пари.

 
Преглед на профил Любомир Попов Рейтинг: 388 Гневно
15 май 2012 14:25 1
- +Оценка
-1 +3

Кога и България ще стане "бяла" държава в това отношение? Алтернативните форми на отглеждане съществуват във всички държави и ние няма да сме новатори в това отношение. Няма нужда да измисляме нещо ново, а само да приложим добрите практики от света. При тази липса на места в детските гради и детските ясли, това е начин за справяне с проблема. Няма нито един разумен довод против тях, но въпреки това остават незаконни. Все повече си мисля, че всичко това е нарочно и някой има интерес да не се разрешават родителските кооперативи например. Колкото повече слушам смешните доводи на "специалистите по образование", толкова повече се убвждавам в това. Онзи ден най-фрапиращият "проблем", който изтъкнаха в едно "разследващо" предаване беше, че само за начина на хранене имало 3 закона, които се грижели за децата. Само. Какво остава за може би 100 други закона и наредби. Е добре бе, смешници, кой ме следи аз какво готвя на детето? Има ли нужда от това? Има ли значение това? Ако вкъщи дойдат 5 деца на гости и аз съм приготвил разни неща да хапнат, коя наредба трябва да спазя? Другият смешен довод е, че за децата след 3 години, трябвало да се осигури учител. А като няма място в детската градина, аз от къде да му го осигуря? Кой го учи като си остане вкъщи и майка му го гледа, не защото иска, а защото няма места в детските градини? Трябва ли всички майки на деца над 3 години, непопаднали в детските градини да минат на едно обучение по педагогика? Кога...

Прочитане на целия коментар
да започне обучението - след като роди майката, след като не се класира детето за ясла или след като не се класира за детска градина? Или да въведем изискване - всяка майка с ви'шо по начална педагогика! Ако нямаш диплома - нямаш право на дете! Другата смешка е, че през тази година ще има новоткрити цели 800 места в градини и ясли. При недостиг на 6-7 000. Още по-голяма смешка са местата на които ги изграждат. Някой дали прави анализ, къде има най-голяма нужда? Със сигурност не. Защото например в Дружба 2 има проекти за 3 ОДЗ-та, но никой не си мръдва пръста да започен да ги строи? Защото в Дружба 2 има един комплекс с 2 000 апартамента и още 20 новопостроени блока с млади семейства с деца! Но пък е много по важно да открием детска градина в Лозен, Бусманци и т.н.