Какво мислите за предложението на независими депутати да отпадне забраната за пушене?

Това предложение е лобистко от първата до последната си буква, понеже "независим" депутат е някаква фантасмагория. Интересното в случая е, че всъщност е справедливо - режимът на пушене в кръчмите трябва да е по преценка на техните собственици. Настоящата забрана е недемократична - никой няма право да решава вместо хората. На входа слагат табелка "разрешено" или "забранено" и който мине през вратата си носи отговорността. Все едно да ида на гости на някой и да почна да му мрънкам, че гледа "Планета", например. Иначе следващата забрана ще е върху яденето на мръвки пред други хора, понеже те може да са вегетарианци, да получат стрес и да умрат. Ако наистина хората не искат да се пуши по кръчмите, ще създадат пазар за кръчми със забрана за пушене и всички ще са доволни.

_____

Гласувах против, макар че съм пушач и хич не интересуват правата на непушачите, а защото е по-приятно без цигарен дим, особено в ресторант. Пуша си навън, само да не ме погнат след непушачите.... и махленските котки и помиярите край заведенията :)
Мисля, и че е лобистко.

_____

Много си беше добре преди. Нямам спомен приятел от компанията непушач да е отказал да ходим в заведение, където се пуши. Просто избирахме такива с добра вентилация. Сега ходим само по заведения с градини.

Навсякъде, където има въведена такава забрана има такъв ефект, който бързо отминава. Клиентите ще се върнат по заведенията... стига да могат да си позволят да си плащат сметките в тях, независимо от забраната.Твърдо съм ЗА оставането на забраната в сила! Ако погледнем реално всички изводи на собствениците на ресторанти и заведения се базират на едва 2-3 отпускарски месеца, в които принципно клиентите не са много и всеки с малко акъл предпочита да се възползва от хубавото време и седне на открито, вместо да се завира из вмирисаните зали, независимо дали пуши или не...
Голям рев за глупости. Няма ли да спрем да се клатушкаме непрекъснато между там, където искаме да стигнем и там, от където идваме?

_____

Нито "за", нито "против" — и в двата случая, не е пазарно решение. Най-лесно беше, да се плаща ежемесечен лиценз, по 30-40лв на място/стол, ако искаш в заведението да се пуши. Така, по естествен (пазарен, конкурентен) път, щеше да има заведения за пушачи и непушачи, без да си пречат. Ама милиционерите и бюрократите толкова знаят — или разрешено или забранено. Най-вече, да има глоби и възможност за рушвети...

_____

До коментар [#7] от "Тихомир Гочев":

Я прочети, какво стана в Испания, като въведоха забраната, доста преди нашите управляващи... хем още нямаха криза и проблеми.

_____

До коментар [#9] от "gost22":

Пълната забрана за тютюнопушене в Испания е от 03.01.2011
Аз ли нещо бъркам или ти си много късопаметен?
Кризата май започна в края на 2008-а, а в 2010 вече беше във вихъра си. 2011 си беше кризисна на 100%. Испанците имата проблеми далее преди въвеждането на забраната. Спомняш ли си как 2010 българи, живели и работили в Испания масово се прибраха в България?
Резултатите от статистиката показват между 14 и 19 % спад на оборота в първия месец от въвеждането на забраната. В следващите месеци продажбите се стабилизират, доколкото могат да се стабилизират в условията на ситуацията в Испания - над 20 % безработица и т.н.
Всички противници на забраната обаче забравят да споменат, че този първи месец е януари - веднага след коледните и новогодишни празници по време на които населението издухва огромни суми пари, които в общия случай изплаща до пролетта.
Та какво казваш се е случило в Испания?

_____

Против съм, забраната трябва да остане

До коментар [#10] от "Тихомир Гочев":
Ами на доста заведения, и персонала им, е била последната нова година. Поне коментарите от живеещи в Испания са такива.
И бъркаш спукването на имотния балон с истинската криза. При балоните изгарят тези с излишните пари, а при криза го отнасят всички.

_____

ЗА забраната.
Много по-приятно е и за пущачи и за непушачи да се хранят в в заведения без тютюнев дим.

_____

До коментар [#12] от "gost22":

Нищо не бъркам.
Започвам да се дразня, когато някой пише нещо, колкото да не заспи. Направи си труда поне да провериш твърденията си. Испания е в криза от края на 2008 с постоянно растяща безработица.
В началото на 2010 Испания си е в криза с безработица около 19 % / статистически данни на испанското министерство на труда/.
В началото на 2011 кризата продължава, безработицата вече е 20.5 - 21% / данни отново от министерството на труда, което ме кара да мисля, че реалното ниво и няколко процента нагоре/. В началото на 2012 безработицата е почти 23%. / данни пак от там/. За периода 2009 - 2011 Испания, заедно с Гърция, Кипър и Унгария е в челните редици на страните, в които е отчетен спад на разполагаемия доход на населението.
Сега пак си помисли, дали причината за затворените заведения е забраната за тютюнопушене или сериозния срив на икономиката?
Нека изясня нещо - не твърдя, че забраната на пушенето няма никакво влияние. Има, но то е МНОГО, МНОГО силно преувеличено.
Ревът на българските ресторантьори също е кански несъръзмерен. Как пък установиха, че в летните юни, юли и август, в които масово народа сяда на открито т.е. забраната не оказва никакво влияние, същата забрана им намали приходите?
Абсолютна манипулация!

_____

Определено ще ме е срам, че съм българин, ако отново се откажат от забраната. И ще призная ББ за най-големия популист. Доколкото пак стана дума за "правата на пушачите", да помислим тогава и за правата на наркоманите, педофилите и пр.

Ако говорим за отмяна на решения на ГЕРБ, има и други неща, които са дори по-важни:

Отмяна регистрацията на SIM картите, Интернет следенето, платеното паркиране, рекета Гражданска отговорност плюс камерите за автоматично следене кой не е платил рекета, задължителното каране на фарове през деня, коланите и много други.

Забраната за пушене е ограничение на гражданските права.

_____

Да остане забраната. Омръзна ми да слушам за правата на пушачите. В крайна сметка това е отрова.
А зведенията няма да останат без клиенти. В цяла Западна Еврипа, че даже и в Турция не са фалирали, няма и тук да фалират.

Когато нещо масово се забранява, очевидно се цели то да стане по-желано. Цигарите ще се търгуват както наркотиците и печалбите ще се удвоят.
Отделно, това е ограничение на гражданските права.

_____