Какво мислите за новия данък върху лихвите по банкови депозити?

Няма как да стане това, особено през изборната 2013 г. Не малка част от спестителите са на пенсионери, което ще обезсмисли увеличението на пенсиите. А в предизборна година да се намалят доходите, не е политически удобен ход. Просто поредното тестване на избирателите как ще възприемат идеи.

_____

Доколкото съм запознат със статистиката по депозитите, повече от 80% са до 5000лв, по-скоро тези със суми до 1500-2000 лв ще ги използват веднага, за да покрият ремонт/обзавеждане/почивка, отколкото да получават по-ниска лихва + 10% данък върху това. От 10хиляди 500 лв ти е лихвата, от тях 50 веднага за държавата, като сметнем и инфлацията, то няма смисъл да се влага там. По-добре да се рискува във фондове, акции или еврофутбол :) Глупаво решение на правителството...

До коментар [#4] от "pav4o01":

Аз също съм на мнение, че фондовете и акциите са по-добрия вариант за спестяване. Ако не друго, поне от това решение може да се налеят малко пари на пазара. Но да не забравяме и че КФН трябва да се докаже, че може да защитава успешно парите на хората от източвания и машинации.

_____

веднага в буркан банк

Е гати анкетата! Естествено е всички ще кажат е че данъка е лов... и то за всеки данък не само за този! - Примерно пуснете анкета "Какво мислите за ДДС"

Много вероятно да са имали добрите намерения да изкарат парите от банковата система и да стимулират вътрешното потребление. Така или иначе това няма да доведе до нищо друго, освен увеличаване на отрицателното търговско салдо, т.е. ще стимулираме всяка друга икономика, от която внасяме, но не и нашата. Ако ли пък са искали да увеличат приходите в бюджета, то пак не са го измислили, т.к.парите ще излязат от банките (или ще отидат за потребление - виж по-горе, или ще отидат в инвестиции в иструменти с по-висока доходност, или просто ще бъдат изнесени навън). Във всички случаи всички пътят към ада е постлан с добри намерения...

ГЕРБ,защо не ги национализирате тези 45 милиарда изцяло .
Решават ви всички проблеми .
Има поговорка -не вярвай докато не видиш но Герб са уникум .

Тези хора не правят проучване и анализ на нищо предварително и не предвиждат нито едно евентуално последствие от свои действия .
Това както казва американският Генерал Уесли Кларк в като :
"Ако всички инструменти от които имаш нужда е останал само чук естественно е навсякъде около теб да ти се привиждат само пирони Е,така работи ГЕРБ .
Ще кове докато има нешо живо и мърда .
ГЕРБ ще се само закопавят отсега в предизборно харакири ако това е вярно .
Приемат ли подобен абсурд всичките им депутати просто отсега може да напускат парламента вкупом защото втори мандат и парламентарист в парламента ГЕРБ-ер няма да имат никога повече.
самата ГЕРБ никой няма да я види повече като партия и алтернатива темата :
Какво ще се облага ?

Парите на хората за които са платени многочислен брой пъти пъти данъци досега ли ?

По колко пъти може да облагаш един и същ получен доход не е ли това правен абсурд ?

Къде са конституционните съдии и професори-академици да разяснят материята и правните последствия на Дянковите мъжделения ?

10% лихва на лихвата на година .

Това е данък върху печалбата от лихви от депозитите в Банките (някакви си 45 лева на хиляда лева този уикален некадърник иска...

Прочитане на целия коментар да им обложи печалбата )
Ами рискът че си държиш парите в Продънената Банкова система на България ?
Удряш по джоба хората с депозити независимо от това какви са те и колко .
Хора които са били финансово разумни и са пестили пари за черни дни-вземаш им ги от джоба за това че са кадърни и умни и са изкарали доход
Каква е целта с техните пари да дадеш 10 % на МВР Отбрана ,Административни Чиновници каква е ?
Тези хора с чийто пари -45 милиарда лв.всяка една банка в България оперира в момента.
Всички щяха да са фалирала отдавна ако не бяха там тези пари .
Те са буфера на сигурност правящ системата на банкиране солидна в момента.
Чуждестванните филиали не ги кредитират България и дъщерните си подразделения -стабилността у нас в момента е благодарение тези депозити .
Не режете клона на който стоите ГЕРБ и Мутро компания .
Банките ви са неплатежоспособни ако не е депозитната база на населението.
Ще са пред фалит ако депозитна маса (дори част от нея) напусне системата в посока Швейцария Швеция или държава изън ЕС или остане вкъщи в дюшеците
Сектора моментално ще изпаде в липса на ликвидност и естественно американска вълна от фалити на банкови институции при положение че нямате ФЕД да ви спасява .
В икономика в която имотният сектор е падащ и банковите кредити гонят над 50 % несъбираеми
растяща безработица и пределно наситена конкуренция в сектора банкиране
Намаляващи печалби и растящи разходи и прагове
Липса на валутен резерв за борда
Повишени кредитни изисквания към банките в ЕС
Замрял бизнес цикъл
Липса на икономическа активност
Растящи административни регулации
Липса на покупателна сила и потребление
Не можеш да обложиш единственият си стожер на икономическа стабилност и покупателна сила защото е саморазрушително .
Самият слух че ще го правиш ще генерира непропорционални последствия които ще се появят скоро в отлив на дългосрочени капитали от банковата ни система .
Ще влоши показателите за банкова ликвидност и капиталова адекватност
Не говорим за изборният рейтинг на ГЕРБ който ще се срине до сами земята.
Това са собственните трудно изкарани пари на хората които те са заработили,спестили и имат има т право щом е несигурна държавата да ги държат в банките
Платени са вече повече от един път данъци многократно за тях.
Огромен процент ще напусне системата на кредитното посредничество с подобен закон
Бойко Борисов да не слуша племенника на Кристалина Георгиева работил в Световната банка Дянков .
дянков е финансово неграмотен за да се упражненява за стаж на цяла държава
Заради този човек Българската икономика търпи жестоки последствия и загуба на доход и растеж .
Откакто е стъпил в Финанси този некадърник не реформира а генерира единственно непредсказуемост за бизнес средата и хората .
Разбира се че ще има недвусмислен отлив на капитали от България какво си мислите .
Ще облагаме лихвите добре
Теглят си хората парите и ги влагат в Злато ,фючърси ,храна швейцарски франкове в швейцария
кой мислите ви е длъжен на вас ?
Целия риск за Българските Банки ДА СЕ ОПРАВЯТ .
Имайте предвид че ще има пренасочване на крупни дългосрочни депозити в инвестиции извън страната.
Рискът в системата на Българската икономика е толкова висок че вече свети червено от доста време
Липсата на валутна сигурност е очевидна поради липса на фискален резерв за борда
Управляващите и политическа стабилност реално няма
Реалната инфлация е двуцифрена от 3 години
Нестабилност има в цените
Ще съсипете цялата финансова система на страната за кредитно посредничество и ще оскъпите всичко отново
Представете си сега банките да кажат за всички кредитополучатели плаващо увеличение на всички кредитни продукти и кредити от 10 % какво ще стане
Ще го направят защото кредитът е в корелация с цената на депозитите
увеличава се бизнес рискът
Не тикайте банките умишлено към фалит защото и така са много зле ,замряло спряло направо кредитиране и до тавана лоши вземания
Мръдне ли депозитната база рухва цялата пирамида .
Не вадете тухлички отдолу защото ..........

До коментар [#5] от "McVess":
Системата е силно консервативна. Никога няма да позволи масово теглене на парите. Но си прав, че този процес може да окаже пагубно влияние върху кредитната политика на банките. Обаче ние сме изчислили, че ако изобщо има сътресения, то те ще са след изборите! Така, че ..както ни пада рейтунгът, може да се окаже проблем за следващото правителство! Но на кого пък му пука? Ако продължават да хулят ГЕРБ, може още няколко "данъчета" да измислим..колко му е:)

Това е най-грешния ход на това правителство. Следващият може би ще бъде казуса "Белене".
Ще накарат хората да си дръпнат и малкото пари от банките и кво ще стане едно голямо НИЩО.

http://milanova-photo.blogspot.com/

_____

Мародерството става тотално-сини,зелени зони-сега в центъра после и по кварталите ,данъци от лихви,данъци от въздух , данъци от данъци -сега в софия,после и в други градове...

Мародерството става тотално-сини,зелени зони-сега в центъра после и по кварталите ,данъци от лихви,данъци от въздух , данъци от данъци -сега в софия,после и в други градове...

До коментар [#12] от "leon12":

я да ми обясниш по-подробно как косервативната система нямало да позволи масово да си тегим парите? да не би да казваш, че следващата ви стъпка с лицето дянков е да национализирате банките?

http://www.darikfinance.bg/novini/83111/%C4%E0%ED%FA%EA%FA%F2+%E2%FA%F0%F5%F3+%F1%EF%E5%F1%F2%FF%E2%E0%ED%E8%FF%F2%E0+%F9%E5+%E4%EE%ED%E5%F1%E5+%EF%F0%EE%E1%EB%E5%EC%E8

Тези пари, за да са спестени веднъж, са обложени! А ако държавата не е успяла да ги обложи, да се самосезира, да си върши работата коректно, механизми има.

_____

До коментар [#1] от "nathaly":

Че що да са смешни ?
1 000 000 лева на месечен депозит при 3% годишна лихва ти дават 2500 лева доход на месец. Не е необходимо да работиш. Само си ги прибираш всеки месец и си ходиш по дискотеки и екскурзии. А сега пък искат да ги обложат гадините. Не желая да плащам данъци върху този доход. Не ми се работи. Ходете да протестирате, че да не вземат да го въведат тоя данък.

Финансовият ефект от облагането на лихвите е нищожен. Затова пък колко обществена енергия се изхаби за обсъждането й, вместо да се обръща внимание на абсолютната липса на изгледи за каквото и да е раздвижване на икономиката и стимулиране на потребителско търсене, които да вкарат спестяванията в производствен оборот. Като се съпостави администрирането на този данък с приходите от него, става ясно колко дребни са хората, които ни управляват. Жалка картинка представена като велика кауза - равнопоставеност на доходите от труд и капитал.

На Дянков и компания мародери им идва края на мандата и гледат всичко да изсмучат и после дим да ги няма-след тях потоп!Само не разбирам ,как българинът това не го вижда ами продължава да разсъждава,че5-6 лева да му вземат на хиляда не било много,а не вижда каква капа му кроят- изземване ,чрез всевъзможни начини,безогледно и нагло . Ами халал да ви е българи новата придобивка!!!.... и следващите ги други...до пълната победа на комунизма- венсеремос :)

До коментар [#1] от "nathaly":

Банките ги облагат за ВСИЧКИ печалби отдавна. Не само от лихвите а и от таксите им. След приспадане на разходите.

_____

До коментар [#7] от "adolff":

Точно така, вместо да получиш 100 лв лихва над парите си и да дадеш 4 лв от тях на държавата, по-добре си ги дръж под дюшека.

_____

До коментар [#1] от "nathaly":

Не притеснявай, ако започнат да им взимат, те пак ще си го калкулират и ще го платим отново ние!

_____

Спокойно, нищо катастрофално няма да се случи. Единствения и главен недостатък е, че ставката е пак плоска. Поне един праг трябваше да има, например под 5000 лв да не се облагат. А можеше и втори, над 100 000 лв с 20%.
Още по разумно щеше да е да сменят плоския данък с прогресивен и да направят ДДС на две или три ставки.

_____

ДАНЪК ЛИХВА -"СОЦИАЛНА СПРАВЕДЛИВОСТ "
ПРОТИВ

Защото отнего ще пострадат :

1-Пенсионери с пенсии по разплащателни сметки
2-Ученически спестовни влогове
Дебит карти на работещи.майки с деца и студенти
3-Спестовни влогове и малки депозити до максималната сума гарантираната от фонда за защита на депозити -200 000 лв
(не големите милиардни имултимилиардни влогове )
4- кредити и кредитни карти за които ще има свободно увеличение в таксите и лихвите
5-Въвеждане на нова такса за депозити от банките за хората заради изчислението на лихвата за държавата която ще се плаща от нас
6-Облагат обикновени работещи хора получаващи заплатите по дебит карти и разпл.сметки в страната -ФЛ български граждани
7-Противоконституционен е
8-Посяха на най бедната държава в ЕС и с най ниските спестявания в Ес
9-Посяга на частни пари и вложения (дефакто национализира 10 % от печалбата )
10 Не засяга 2 % мултимилиардери у нас които ще минат в злато
чужди валути и банки в чужбина
11-Обезмисля влоговете в страната
12-цели тотален контрол от държавата над парите сметките и банкиве в България
13 Застрашава сигурността на граждани когато лумпени от Държ.Админ .ровят изнасят и копиртат данните ви безобразно навсякъде без формален мотив
14-Ще увеличи изтичането на информация за влогове към НАГЛИ и прочие групировки и увеличи убийствата ...

Прочитане на целия коментар r /> 1 5-Няма праг на изключване на дребни депозити
16-облага доход за който са платени многократни нива на данъци
17-груба намеса на държавата в пазара на финансов инструментариум и кредитно посредничество
18-Посяга се на неприкосновенната банковата тайна между клиент и банков посредник
19-застрашава реално физическата сигурност на гражданите чрез създаване на прецеденти и начини за изтичане на потенциално секретна критична информация която може да се използува в ущърб на гражданите от злонамерени лица и престъпният свят .
20-не предлага никакъв надежден механизъм за контрол върху това как ще бъде използувана и предоставяна и обработвана от държавните служители информацията
21-Няма социалната справедливост в това да облагаш най бедните от бедните в Евросъюза Българи -деца майки работещи пенсионери и работещи за това че изкарват мижави средства доход с които едвам оцеляват ежедневно .
22-Не облага парламентарните пари раздавани в пликове ежемесечно
23-Не облага разходи,пътуване,коли,бенз,представителни разходи за депутатите
24- Не облага бонусите в държавна администрация (милионите на месец)
25-Данъка е правен абсурд
26-Облага се печалба печалба изядена от инфлацията обесмислящо държане на пари в банките
27-Наказва разумните пестеливите и предвидливи хора които мислят за бъдещето и децата си пестили пари за черни дни-взема от джоба им
28-Идея е на некомпетентни финансово лумпени от герб
29-Раздава увеличения в заплати 10 % увеличения предизборни в МВР,Отбрана и административните си службици за увеличения на заплати с парите на хората
30- Генерира непредсказуемост
31-Създава риск за бизнес средата и хората
32-Създава смъртна опасност в най голямата криза от столетие насам за недвусмислен отлив на капитали от Българската банкова система
33-Ще пренасочи дългосрочни депозити и портфолиа в инвестиции извън страната.
34- Ще съсипе цялата финансова система на страната за кредитно посредничество и ще оскъпи всичко от кредитите до цената на живота на хората
35-Ще докара до фалит Банките които в момента са много зле с замряло спряло кредитиране
36-ще накарате хората да ядат 500 лева хляб Герб -ВИДЕНОВ
37-Не е справедлив
38-Увеличава преразпределителната функция на държавата и то в частни спестявания които са в пълна корелация с сумата на инвестициите
39-цели изцеждане и на последните стотинки от хората дори от законно спестените им пари което е жалка финансова картинка и политика
40-Посяга на светлите сектори в икономиката а не върху сенчестата иономика и бизнес
42-Не връзва бюджете с своите 200 милиона,но създава непсредсказуемост и и постоянно бягане от Български инвестиции
43-Малоумно е като идея за държава като България несъпоставима изобщо с западна европа
44-Гарантира вечна бедност в България -увеличаващата се бедност
45-про комунистическа мярка в която човек с пари е мръсна дума .
46 -Срива допълнително инвестициите и потреблението
47-Пълна подигравка е с разплащателните сметки на хората които ще дължат нов данък ДЪРЖАВА
48 -Няма извършен статистически и приложен анализ на това какви вреди ще се нанесат на икономиката дългосрочно от едни 120 -250 лн лв нов данък знае се че всеки нов данък допълнително стимулира сенчестите сектори на икономиката
49-Ще изхвърли ГЕРБ завинаги от управлението на Страната
50-Измислен е с цел липса и нежелание за реформиране на прогнилата от корупция и разхищения държавна администрация която ще получи нови приходи и увеличения на заплати за сметка на частни средства на които се посяга
51-Създава предпоставки за влошена ликвидност в банковият сектор
и създаване на дюшечни депозити вкъщи от които икономиката не се облагодетелствува нито бизнеса .

Добре де, тази идея е идиотска. Но Мони Не-в-Дянков е прекалено тъп за да го осъзнае. Някой му е напъха в ръцете, Бат' Бам-Бам му нареди да я пробута в Парламента и всичко приключи. Подобна мярка няма логическо обяснение - това, че някъде го има, не значи - автоматично, че и тук трябва да го има. Докато нещо не се внесе в европейски регламент, то е свободно за преценка, така че имаме свобода да се погрижим за собствената си данъчна система по отношение на подоходното облагане. Това е различно от положението напр. с акцизите, но (ли)Монката на ГЕРБ не го разбира, това не се учи с СБ...
Сега има едно просто решение - да не се остави нищо за облагане. Има неинвестиционни алтернативи за избягване на данъчното облагане, има и инвестиционни - всеки да си прецени колко му е куража за едното или другото. "Бурканбанк" е добра алтернатива, но е изкушение за обирджиите, така че по-добре парите кеш в банков сейф.

_____

До коментар [#17] от "pepar":

Цитат от посоченото интервю:
"В момента икономиката продължава да се декапитализира, защото инвестициите нарастват номинално с около 3-4% годишно, докато нормата на амортизация за повечето производствени мощности е около 10%."

Щом това е Кристофор Павлов, главен икономист на Уникредит Булбанк, защо се чудите, че има криза? Този човек не разбира математика за седми клас, а по всичко личи, че е един от най-компетентните в сектора.

ПОРАДИ КЪСОГЛЕДСТВОТО НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ НИ ПОЛИТИЦИ ЗА ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ БЪЛГАРИНА ИЗГУБИ ХОРИЗОНТА И ОПТИМИЗМА




Темата за облагане на доходите от лихви по депозити на физическите лица в Банките е тема, която би следвало да се обърне към отговора на въпроса – Защо се увеличават депозитите в Банките при застой в икономиката. Защо печеливши фирми закриват своята дейност и изтеглиха полагащите им се дивиденти държани за евентуални бъдещи инвестиции отказвайки се да инвестират.Става въпрос за десетки милиарди лева.
Причините са много, но най важните причини довели до липса на оптимизъм в гражданите и фирмите за развитие на България като цяло, се основават на:
- Отсъствие на партии, подменени от сдружения на физически лица с отсъствие на идеология и дългосрочна визия за развитие на държавата
- Не изградено гражданско общество, осъзнало участието си в управлението на държавата
- Нарушено разделение на властите и вмешателство в тяхната дейност от управляващите
- Наличието на депутати без глас, избирани анонимно, чрез списъци утвърдени от лидера, а не в резултат на вътрешно съревнование
- Избиран президент от народа с пълномощия да управлява Националната служба за охрана и да представлява България, което еднакво успешно правят спортисти спечелили световни, европейски и олимпийски титли
- Не отговарящо на реалната численост на населението Териториално селищно устройство на България, което е...

Прочитане на целия коментар пречка и за пълна административна реформа.
- Не участие на научните среди във формиране политиките за развитието на България
- Липса на дългосрочен план за развитие /20 г./ на отделните отрасли от икономиката. Определяне на приоритетни отрасли, в резултат на анализ за възможностите за развитие, съобразно природните дадености, човешкия потенциал и научните програми за развитието му и подкрепата на Държавата за тези отрасли.
- Монополизиране на бизнеса, липса на пазарна среда, което доведе до не развитие на малкия и среден бизнес и пълно отсъствие на семейния, в резултат на политизиране на отношението на администрациите и партиите към бизнесмени и хора, не споделящи идеите на управляващите.
- Унищожаване на специалистите работещи в администрации, поради оцветяването им от това, с коя партия са участвали в управлението на дадена администрация, вместо да се подхожда към тях като към експерти или мениджъри.
Ако не можем да убедим собствения си народ и бизнес да инвестира, за какви чужди инвеститори говорим. Ако не можем да произведем поне 60-70% от необходимите ни храни за собствено потребление, за какво развитие на България говорим. Да не забравяме че сме с природни дадености за успешно развитие на екологично чисто земеделие, а ние се храним с домати от Македония,картофи от Франция, зеле от ….. и т.н. и децата ни ходят на селскостопански бригади в развити индустриални Европейски страни.
Показателен е и Бюджет 2013 и нивото на дебатите по него. Постоянно слушаме по медиите и четем за това колко пари на кои се дават.
Бюджета следва да обслужва политики и то в дългосрочен план. Къде са тези политики. Аз искам да разбера като се дават повече пари за здравеопазване какви цели ще се постигнат /реално как ще почувствам по добро здравно обслужване/.Ако се дават повече пари за образувание, какво ще постигнем в подобряване на образованието. И така за отделните сектори .Но когато липсва дългосрочна програма за развитие на икономиката ни, то не става ясно и какво се постига харчейки нашите пари.Пари не се раздават просто за да вземе някое съсловие повече, от това което е полочвало. Те се дават за постигане на резултати и цели. Това задължение имат правителствата , да разпределят изработените от нас пари,за постигане на определени резултати от дългосрочните цели на развитието ни.
Споделям прилагането на данъка върху лихвите от депозитите в Банките, но това няма да стимулира икономиката .
Следва да се решат посочените по горе проблеми, за да се върне оптимизма и увереността в граждани и бизнесмени, за да се инвестира от едните и засили потреблението на стоки и услуги от другите.


11.10.2012 г.
Красимир Македонски
телефон – 0889 191 091
Гр. Варна

51 причини защо съм абсолютно ПРОТИВ ДАНЪК ЛИХВА -
" СОЦИАЛНАТА СПРАВЕДЛИВОСТ " на ДЯНКОВ

( племенника на Кристалина Георгиева дошъл в БГ да обогатява CV то си за сметка на най целият български народ най беден от бедните в целият ЕС )

Защото от подобен данък ще пострадат :

1-Пенсионери с пенсии по разплащателни сметки
2-Ученически спестовни влогове,дебит карти на работещи и майки с деца и студенти.
3-Спестовни влогове и малки депозити до максималната сума гарантираната от фонда за защита на депозити -200 000 лв
(не големите милиардни имултимилиардни влогове )
4- кредити и кредитни карти за които ще има свободно увеличение в таксите и лихвите
5-Въвеждане на нова такса за депозити от банките за хората заради изчислението на лихвата за държавата която ще се плаща от нас
6-Облагат обикновени работещи хора получаващи заплатите по дебит карти и разпл.сметки в страната -ФЛ български граждани
7-Противоконституционен е
8-Посяха на най бедната държава в ЕС и с най ниските спестявания в Ес
9-Посяга на частни пари и вложения (дефакто национализира 10 % от печалбата )
10 Не засяга 2 % мултимилиардери у нас които ще минат в злато
чужди валути и банки в чужбина
11-Обезмисля влоговете в страната
12-цели тотален контрол от държавата над парите сметките и банкиве в България
13 Застрашава сигурността на граждани когато...

Прочитане на целия коментар лумпени от Държ.Админ .ровят изнасят и копиртат данните ви безобразно навсякъде без формален мотив
14-Ще увеличи изтичането на информация за влогове към НАГЛИ и прочие групировки и увеличи убийствата
1 5-Няма праг на изключване на дребни депозити
16-облага доход за който са платени многократни нива на данъци
17-груба намеса на държавата в пазара на финансов инструментариум и кредитно посредничество
18-Посяга се на неприкосновенната банковата тайна между клиент и банков посредник
19-застрашава реално физическата сигурност на гражданите чрез създаване на прецеденти и начини за изтичане на потенциално секретна критична информация която може да се използува в ущърб на гражданите от злонамерени лица и престъпният свят .
20-не предлага никакъв надежден механизъм за контрол върху това как ще бъде използувана и предоставяна и обработвана от държавните служители информацията
21-Няма социалната справедливост в това да облагаш най бедните от бедните в Евросъюза Българи -деца майки работещи пенсионери и работещи за това че изкарват мижави средства доход с които едвам оцеляват ежедневно .
22-Не облага парламентарните пари раздавани в пликове ежемесечно
23-Не облага разходи,пътуване,коли,бенз,представителни разходи за депутатите
24- Не облага бонусите в държавна администрация (милионите на месец)
25-Данъка е правен абсурд
26-Облага се печалба печалба изядена от инфлацията обесмислящо държане на пари в банките
27-Наказва разумните пестеливите и предвидливи хора които мислят за бъдещето и децата си пестили пари за черни дни-взема от джоба им
28-Идея е на некомпетентни финансово лумпени от герб
29-Раздава увеличения в заплати 10 % увеличения предизборни в МВР,Отбрана и административните си службици за увеличения на заплати с парите на хората
30- Генерира непредсказуемост
31-Създава риск за бизнес средата и хората
32-Създава смъртна опасност в най голямата криза от столетие насам за недвусмислен отлив на капитали от Българската банкова система
33-Ще пренасочи дългосрочни депозити и портфолиа в инвестиции извън страната.
34- Ще съсипе цялата финансова система на страната за кредитно посредничество и ще оскъпи всичко от кредитите до цената на живота на хората
35-Ще докара до фалит Банките които в момента са много зле с замряло спряло кредитиране
36-ще накарате хората да ядат 500 лева хляб Герб -ВИДЕНОВ
37-Не е справедлив
38-Увеличава преразпределителната функция на държавата и то в частни спестявания които са в пълна корелация с сумата на инвестициите
39-цели изцеждане и на последните стотинки от хората дори от законно спестените им пари което е жалка финансова картинка и политика
40-Посяга на светлите сектори в икономиката а не върху сенчестата иономика и бизнес
42-Не връзва бюджете с своите 200 милиона но създава непсредсказуемост и ипостоянно бягане от Български инвестиции
43-Малоумно е като идея за държава като България несъпоставима изобщо с западна европа
44-Гарантира вечна бедност в България -увеличаващата се бедност
45-про комунистическа мярка в която човек с пари е мръсна дума .
46 -Срива допълнително инвестициите и потреблението
47-Пълна подигравка е с разплащателните сметки на хората които ще дължат нов данък ДЪРЖАВА
48 -Няма извършен статистически и приложен анализ на това какви вреди ще се нанесат на икономиката дългосрочно от едни 120 -250 лн лв нов данък знае се че всеки нов данък допълнително стимулира сенчестите сектори на икономиката
49-Ще изхвърли ГЕРБ завинаги от управлението на Страната
50-Измислен е с цел липса и нежелание за реформиране на прогнилата от корупция и разхищения държавна администрация която ще получи нови приходи и увеличения на заплати за сметка на частни средства на които се посяга
51-Създава предпоставки за влошена ликвидност в банковият сектор
и създаване на дюшечни депозити вкъщи от които икономиката не се облагодетелствува нито бизнеса .

Това е политика тип „луд омора нема" и лошото е, че страда целия народ, а само „трудещия се" Дянков в случая остава удовлетворен.
В коментарите чета случая в който банковия служител ще се чуди как да обясни защо натрупаната сума от лихвите не е очакваната, аз бих обогатил въпроса как ще се отрази самия доход от лихва на хората които не се „сблъскват" периодично с данъчните, а по-конкретно - възникването на нуждата от подаване на данъчна декларация поради наличието на самия доход и включването му в часта на облагани с данък доходи.Впрочем това мимоходом също мина като новина- бих казал незабелязана, която също мина през вече „модерното" потвърждение-отхвърляне-потвърждение.
Пример:
Баба и дядо живеещи на село със спестени по 1000лв. за погребение (почти всеки възрастен човек е заделил подобна сума на влог), нямащи си и идея какво е данъчна декларация, поради ред причини (неразбиране, неинформираност и др.) не пуснат данъчна декларация в съответния срок, то те ще понадлежат на глоба в минимален размер 500лв. и всичко това защото не са декларирали по до около 50-60 лв. годишен доход (дали е доход също е спорно предвид, че лихвата принципно е инструмент с който минимизираме ефекта от инфлацията), за който дължат по до около 5-6лв. лихва + разходите по данъчните декларации+ стойноста на вносните бележки (ако съм пропуснал нещо, то моля допълнете), та в случая социалния ефект на тази мярка ще е катастрофален за това домакинство....

Прочитане на целия коментар
Анализирайки подобни примери с годишни влогове с ниска стойност (под 2000лв.) можем да стигнем до извода, че доходноста от подобни влогове ще донесе големи главоболия на притежателите им и драстично ще намалее ефективния доход от тях.

Лихвата не е доход, тя е средство за компенсиране на инфлацията следователно няма какво да се облага. Това моята логика.

_____