Какво мислите за намесата на ЕК повод избора на новите членове на конституционния сът?

До коментар [#2] от "НО ПАСАВАН":

Прав си, ама алафрангите не отбират от дума.... те мрат за потупване по рамото и пощипване по бузата.... и не от сега, от край време е така!!!

_____

Тоз" сът" ме разсмя.По темата-трябва ни и политически борд

сори МА аз за правописните грешки нема да се извинявам....

КС не е част от съдебната система-това първо.Второ- НС е суверенен орган в суверенна парламентарна република, а преценката му досежно качествата на издиганите кандидатури е ПО КОСТИТУЦИЯ също суверенна-принадлежи единствено нему-дори КС като ''надзорен''орган спрямо НС няма правомощието да я контролира, ревизира или отменя. В този аспект ЕК, която осъществява мониторинг САМО ВЪРХУ ПРАВОСЪДИЕ И ВЪТРЕШЕН РЕД ЧРЕЗ ДОКЛАДИТЕ СИ, НЯМА ПРАВО ДА СЕ МЕСИ в този избор и в рабоата на ВИСШ ДЪРЖАВЕН ОРГАН каквото е НС...защото дефакто СЕ намесва в КОНСТИТУЦИОННОТО, ДЪРЖАВНО УСТРОЙСТВО НА СТРАНАТА пряко!!!!!!!!!ТЯ МОЖЕ ТОВА ДА ГО ПРАВИ НО ПО ДРУГ РЕД- НАКАЗАТЕЛНИ ПРОЦЕДУРИ И В КРАЙНА СМЕТКА ПРОИЗНАСЯНЕ НА ЕВР. СЪД ПРИ ПРИЕМАНЕ НА ЗАКОНИ, ДОРИ КОНСТИТУЦИЯ и далее, които противоречат на евр. право... НЕ МИСЛЯ ЧЕ ТЯ ИМА ЛЕГИТИМЕН МЕХАНИЗЪМ ДА СЕ НАМЕСВА ИЗОБЩО . вЪПРЕКИ ТОВА ХУБАВО Е , ЧЕ СЕ НАМЕСИ...ЗАЩОТО ОСУЕТИ ЕДНА ПОЛИТИЧЕСКА СДЕЛКА, ПРИ ТОВА ВЕРОЯТНО НЕЧИСТА ,ЗА КОЕТО НА НАШИТЕ ПОЛТИЦИ НИТО ВОЛЯТА НИТО СИЛИТЕ ИМ СТИГАТ ДА ПРЕДОТВРАТЯТ.....

Сега като погледнах какво съм написал, чак ме хвана срам - правописните грешки са от бързане. Сори! Така е човек като се занимава със 100 неще наведнъж... ;-)

_____