Одобрявате ли уволнението на Дянков?

Като гледам резултата от гласуването повечето посетители имат икономически познания колкото и по квантова физика :)

До коментар [#1] от "ръмжо":
Аз имам солидни познания по квантова механика, това прави ли ме неспособен да имам и други познания?

_____

Липсва отговор "не".

_____

Искрено се надявам екипа, който Дянков е създал за това време да подкрепи новия министър, който според мен въобще не е за този пост...

_____

Дянков си беше точния човек за този пост! Махането му е фатална грешка според мен! (особено ако е за сметка на оставането на Найденов)!
Като гледам - доста от гласувалите мислят така!

_____

Трябваше да махнат Найденов или Цв., или и двамата, но Дянков не трябваше да се маха.
Уж се биеха в гърдите, че сме били най-дисциплинираната държава с най-малък дефицит. Този дефицит се дължи на това, че Дянков не отпуска средства толкова лесно. Сега обаче решават да го махнат поради същата тази причина. Каква е логиката?

В това правителство няма самостоятелно мислещи хора. Министър Томислав е учил за друго, ама сега уж ще е министър на финансите! Т.е. г-н Борисов ще рови в хазната и ще продължава да прави каквото си иска.
Дай, Боже, да е за колкото се може по-кратко!
Ужас! Сред Борисов започнах да предпочитам Станишев...

Като гледам резултатите от гласуването, мисля че който е гласувал тук не пише във форума на Дневник. Там Дянков беше дежурния виновен за всичко, тук го считат за най добре работещия министър. Което, долу горе, е и моето мнение.

_____

До коментар [#6] от "absolutemystery":

Найденов (след "мършата" и "Екоравновесие") не трябваше да бъде назначен изобщо. Или уволнен след първия солиден гаф в министерството му. В други държави съществува понятие "приемане на министериална отговорност". В България това е атрофирало до "приемаме вината с мезета".

_____

Много точни резултати!

Вижте, финасовия министър трябва да е стиснат и да харчи колкото има. Можеше премиера да му нареди какво да прави, но вече е без значение.

_____