Съгласна съм с мнението на господин Николов, че потребителите имат право да знаят от къде идват продуктите, които слагат на масата си. По тази причина по време на работата по новите правила за етикетирането на храните, Европейският парламент беше за постигането на задължително етикетиране на произхода. Въпреки това, по време на преговорите със Съвета и с Европейската комисия, Съветът искаше да се съгласи със задължителния произход само за прясно месо. За всички други категории храна, като местото в преработените хранителни продукти или за млякото, се съгласихме, че ще бъде направена оценка за ефектите преди да влязат в сила задължителните мерки.

Всеки трябва да има предвид, че в някои случаи задължителното етикетиране на произхода няма да бъде лесно. Например в граничните региони, млякото идва от различни ферми в различни държави членки в зависимост от това какви са практиките и възможностите. Следователно произходът може да се променя ежедневно.

Освен това, както някои читатели правилно са коментирали, трябва да се внимава да няма твърде много информация на пакета, която може по-скоро да обърка, вместо да информира потребителите. Ако въведем задължително етикетиране на произхода за преработеното месо, включително информация за мястото на раждане, отглеждане и клане, прекалено многото информация може да претовари потребителите. Например саламът в пицата може да се състои от три различни вида месо. Посочването на мястото на раждане, отглеждане и клане за три вида месо може да доведе до съставянето на дълъг списък и добавената стойност от подобен дълъг списък за потребителите е съмнителна.

Не се съмнявам, че Еврокомисията ще въведе етикетиране за произхода на преработеното месо. Въпреки това трябва да се има предвид, че етикетирането на произхода няма да реши проблема с измамата, на която станахме свидетели в скандала с конското месо. Лично аз дори бих казала, че обозначаването на произхода ще навреди на производителите от новите държави членки като България.

По време на дебата за новите правила за етикетиране, стана ясно, че много евродепутати настояха за обозначението на произхода по протекционистки причини. Въпреки че в ЕС съществуват общи стандарти по отношение на безопасността на храните и хигиената, обвиненията към румънските производители за скандала с конското месо преди да бъде завършено разследването по него, показват, че все още съществуват предразсъдъци по отношение на стандартите за произвоство в новите държави членки.

Това означава, че обозначаването на произхода всъщност може да доведе до ситуация, в която потребителите избират да купят само месо от собствените си страни и избягват продукти, съдържащи месо от други страни като България. Това със сигурност не е била целта ни с въвеждането на хармонизирания европейски пазар.