// Интерактив /Дебати
Справедлива ли е Общата селскостопанска политика 2014-2020 за малките земеделски стопанства в България?
Мара Георгиева, модератор Включване в дебата- 2 Основни тези 3 фев 2016
- 2 Защитни тези 10 фев 2016
- 1 Победител 25 фев 2016
Победител - Общата селскостопанска политика е длъжник на малките земеделски стопанства в България
Разпределение на гласовете по етапи
Етап 1 - 46 гласаДа
Юлия Григорова
експерт земеделие и развитие на селските райониПродуктите, суровините и храните, които предлагат малките земеделски стопанства, в голяма степен са екологично чисти, добити без употребата на минерални торове и препарати (най-вече поради липсата на средства за закупуването им), вкусни и произведени в домашни условия, но поради финансови затруднения - неотговарящи на изискванията на законодателството.
Основна теза Защитна тезаНе
Борислав Сандов
координатор кампании на Фондацията за околна среда и земеделиеЗемеделието е традиционен за България отрасъл и той има основополагащо за стопанството ни значение. През последното столетие земеделието в България претърпява редица значими трансформации, които най-силно касаят заетите в сектора, тъй като промените са следствие основно на политически решения и външни фактори.
Основна теза Защитна тезаМара Георгиева
МодераторСпоред него политиката на ЕС не подкрепя достатъчно малките земеделски производители, но е факт, че рамката на Общата селскостопанска политика (ОСП) за периода 2014-2020 г. е по-благоприятна за малките фермери спрямо тази от предишния период – 2007-2013 г.
Борислав Сандов обобщава, че често проблемите и занижената конкурентоспособност на малките фермери не произтичат от Общата селскостопанска политика, а от нейното прилагане от страните членки. България има вина за липсата на достатъчно мерки за подкрепа на малките и семейните ферми, както и за късното отваряне на някои от възможните и заложени в ОСП 2007-2013 мерки. И още - страната ни търпи критика и заради недостатъчната информираност на малките земеделци и семейните ферми за възможностите за подпомагане, както и заради недостатъчната държавна политика за насърчаване и хоризонтално обвързване на тези мерки с другите оперативни програми, твърди той.
През изминалия период 2007-2013 г. малките ферми почти нямаха възможност за целево подпомагане по линия на директните плащания и Програмата за развитие на селските райони (ПРСР), обобщава в своята защитна теза и Юлия Григорова, експерт по земеделие и развитие на селските райони, която застъпи позиция "Да" в дебата.
Според нея Общата селскостопанска политика 2014-2020 не е съвсем справедлива към малките ферми, но тя все пак им дава възможности за подпомагане и развитие, от които да се възползват. Ако дребните фермери нямаха никакъв достъп до финансово подпомагане, за България това би означавало около 200-250 хил. малки семейни стопанства да прекратят дейността си с всички останали икономически и социални ефекти – безработица, изоставяне на земята и др., посочва Юлия Григорова. И припомня, че ОСП 2014-2020 г. дава възможност за предоставяне на финансова помощ по опростени процедури и правила за малките бенефициенти, включително разпределянето на фиксирана сума на годишна база.
В своя коментар по темата от дебата читателят Tru Soulja предлага различна гледна точка от застъпените в дебата позиции. Според него субсидирането на земеделието е "грешна стратегия" и производителите трябва да бъдат оставени да се конкурират на свободния пазар по пазарни правила.
"Справедлива ли е Общата селскостопанска политика 2014-2020 за малките земеделски стопанства в България" е темата на първия от трите дебата, организиран по проекта на "Икономедиа" "CAP for CAP" ("Популяризиране на Общата селскостопанска политика на Европейския съюз"), финансиран с подкрепата на Европейския съюз.
Разпределение на гласовете по етапи
Етап 1 - 46 гласаТова съдържание е създадено по проект, финансиран с подкрепата на Европейския съюз. Публикациите отразяват единствено мнението на автора и Европейската комисия не отговаря за съдържанието на информацията.
Подкрепете позицията си с коментарОще по темата
Как ще се промени земеделската политика на ЕС след 2020 г.
Еврофинансирането превърна отглеждането на калифорнийски червеи за производство на биотор в хит и в люпилня за измами
Фермерите ще трябва да плащат такса при движение на техниката по пътищата
Всички машини ще се движат само през деня и с два съпровождащи автомобила. Националната асоциация е против предложените промени от регионалното министерство
Общините ще получат още 50 млн. лв. от държавата за ДДС по европейските проекти
Според Европейската комисия данъчният кредит е недопустим разход за финансиране по програмите и той трябва да се поеме от местната власт
Въобще не е справедлива. Има села, в които преди само десетина години се отглеждаха по няколко крави в почти всеки дом , поне десетина овце , кози и други по дребни домашни животни. Сега вече крави почти няма а за Великден внасяме агнета от чужбина.