Шестдесет процента от общо гласувалите 75 участници в двете фази на дебата смятат, че екологичната мрежа "Натура 2000" не помага за развитие на земеделието в България.

С гласовете и коментарите си преобладаващата част от читателите подкрепиха тезата на Юлия Григорова - експерт по земеделие и развитие на селските райони, която твърди, че не е лесно да си земеделски стопанин, управляващ земи в обхвата на "Натура 2000" в България. И че причина за това са главно чиновнически пропуски и липсата на единни критерии от страна на институциите - Министерството на земеделието и храните и Министерството на околната среда и водите.

Всичко това затруднява и не стимулира земеделските стопани, чиито земи попадат в границите на екологичната мрежа. Валентина Фиданова - консултант с дългогодишен опит, защитава тезата, че екологичната мрежа "Натура 2000" помага за развитие на земеделието в България. По последни проучвания на ЕК годишно ползите от "Натура 2000" се изчисляват на 200-300 милиарда евро, посочва Фиданова. По приблизителни оценки всяка година в местата от "Натура 2000" има между 1.2 -2.2 милиарда посетителски дни, създаващи рекреационни ползи на стойност между 5-9 милиарда евро годишно. Затова инвестирането в "Натура 2000" е напълно оправдано и е пряко свързано с целите на "Европа 2020" за растеж и заетост, тъй като мрежата може да се превърне в двигател на местната и регионалната икономика, смята Валентина Фиданова.

Без съмнение европейската екологична мрежа "Натура 2000" е най-голямата европейска инициатива за съхраняване на природното богатство и стимулиране на устойчивото развитие в райони със запазена природа. Нейната цел е да има общи правила за опазване на природата в Европейския съюз.

Важно е да се припомни, че режимът в "Натура 2000" не налага прекратяване на човешките дейности. Идеята е с предвидените компенсации и мерки, включително финансово подпомагане, да се стимулира стопанска дейност в защитените зони, която щади природата и едновременно с това допринася за развитие на по-изостаналите райони и отворя нови възможности пред тях. Според преобладаващата част от гласувалите в дебата обаче явно това все още не се прави достатъчно добре в страната ни.

"Помага ли "Натура 2000" за развитие на земеделието в България", е темата на втория от трите дебата, организиран по проекта на "Икономедиа" "CAP for CAP" ("Популяризиране на Общата селскостопанска политика на Европейския съюз"), финансиран с подкрепата на Европейския съюз.