Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:
K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).
Коментарът на |
За да подкрепите тази кауза, моля влезте в профила си или посочете двете си имена и валиден email адрес.
Анонимен
91
90
89
88
87
86
85
84
83
82
81
Анонимен
80
79
78
77
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
76
75
74
73
72
Регистриран потребител
Потвърден имейл
Facebook
LinkedIn
Twitter
Email
+7
А той на всичкото отгоре няма да е и национален стадион, а стадион на националния отбор по футбол.
Тоест - още по-зле.
Предвиждат "Васил Левски" за други спортове...
:-)
+7
като се съберем да играем волейбол (което и без друго е трудно от към хора) ми казват от всички зали, че всичко е заето за следващите 6 месеца.. за повечето колективни спортове тая трудност е налице. дори и за футбола, дето е най-масов спорт, трудно се намира игрище. факт, че има много какво да се направи в тази посока! глупостта, наречена "стадиона на боко" няма да я коментирам..
+5
Подкрепям идеята за кварталните спортни площадки. Дори те трябва да се изграждат независимо от по мащабните проекти.
+1
Националният стадион е на много лошо място от комуникационна гледна точка. При големи състезания и футболни срещи стават огромни задръствания заради трудно решимия проблем с паркирането и автомобилния трафик. Според мен на София е необходим национален стадион на друго, по-подходящо и не толкова централно място, а "Васил Левски" може да бъде адаптиран наистина за нуждите на масовия спорт. Всъщност необходими са и двете неща - национален стадион на ново място, както и инвестиции в инфраструктура за масов спорт. Нашите управници трябва не да избират едното ИЛИ другото, а и ДВЕТЕ. Механизми при добро желание за финансиране могат да се намерят по линия на еврофондовете. Тези инвестиции винаги се връщат многократно.
+1
Да, поне това се е случило във Варна, или по скоро е започнало да се случва - има 4-5 комплекса с по 4-5 площадки всеки, поддържани, които могат да се ползват за символично или никакво заплащане.
_____
„В Украйна в момента не се води война. Войната предполага удари по военни обекти и защита на мирното население. Руснаците извършват серия планирани терористични актове с цел да съсипят инфраструктурата и без да ги е грижа за цивилните жертви. Позор!!”Всъщност сега се загледах - това си е площадката от кв."Аспарухово".
_____
„В Украйна в момента не се води война. Войната предполага удари по военни обекти и защита на мирното население. Руснаците извършват серия планирани терористични актове с цел да съсипят инфраструктурата и без да ги е грижа за цивилните жертви. Позор!!”+1
Само със стадион, спортни комплекси в кварталите и игрища пред блока, няма да стане. Няма интерес, няма тръпка, няма постоянство, няма публика. Любителска (непрофесионална) лига с приличен награден фонд (от държавата) и турнири два пъти годишно. Това нещо ще привлече пари и реклама, което ще доведе до голям интерес и масов спорт.
_____
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...+5
Няма нищо по извратено от напъните за професионален спорт на световно равнище на фона на затлъстяло и болно население.
Масовият спорт е здраве, а вложеното в здраве се възвръща многократно, защото здравеопазването е едно от най-тежките разходни пера в бюджета. Хората имат някои традиции: да поритат пред блока, да отидат на излет, напоследък все повече карат колела. Ако държавата иска народът да е здрав, трябва да ги поощри всячески. Пак повтарям, вложеното ще й се върне многократно. Кисненето с бира пред телевизора или на стадиона не е спорт, колкото и да се опитват рекламите и спортните емисии да го представят като такъв.
_____
SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!+3
Когато дойдох да следвам в София, това което ме отврати от спорта беше, това че за да спортувам трябва да плащам и то НЕНУЖНО много пари. Ако на това му викате стимул да се спортува !?
Нужни са безплатни конкретни игрища за спорт, които трябва да са осветени вечер ! Ако осветлението струва постоянно пари на общината то нека използват слънчеви колектори. Всичката инвестиция ще бъде невероятно полезна защото ще засили желанието за спорт на младежта от това ще последва интереса на същите млади хора да ходят на спортни мироприятия , а от двете ПРОФЕСИОНАЛНИЯ СПОРТ в България ще се подобри.
Пример за това е Сърбия ...
+3
от години всички говорят : Трябва да има спорт защото е полезно за здравето. Но аз смятам, че правилната гледна точка е : Спорта е духа на нацията. Успехите в профисионалният спорт повдигат националното самочувствие, обединява обществото и създава увереност и стимул в хората да работят по усърдно в тази държава и да вярват на други граждани от нея !
Пътят към този успех смятам, че е идеята от предния ми коментар
+2
Категорично подкрепям каузата! Мисля, че финансирането на бълг. спорт трябва да напомня пирамида - най-много средства да се "наливат" в масовия спорт; от спортуващите деца и младежи ще се изявяват талантливите, отсяването ще продължава на всяко по-горно ниво. На върха ще бъдат потенциалните шампиони, не туристите, за тях ще се отделят нужните им средства, но да се раздават безумни бюджетни средства без идея и резултат - това е против всякаква логика!
_____
"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-рБРАВО!!! страхотна тема и я подкрепям на 100%. искам ми се да се осъществи и малките населени места нямат спортни площадки, а талантливи спортисти има из цялата държава.
Абсолютно за! Професионалният спорт да не се субсидира по никакъв начин от държавата!
_____
Мърфи е оптимист!