Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:
K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).
Коментарът на Какво се случи до моментаПрез юли КЗП обяви обществена поръчка за нова информационна система на стойност 285 хил. лв. До 16 август заинтересованите фирми подаваха офертите си. До края на септември трябваше да бъде обявена фирмата, спечелила поръчката, но в началото на октомври стана ясно, че обществената поръчка е блокирана в съда заради жалба от единствения кандидат - "Браво инвестмънтс" - срещу субективните критерии за оценка на Комисията за защита на потребителите (КЗП). По план новият регистър за защита от спама трябваше да заработи в началото на 2011 година и да има следните нови функционалности: - онлайн проверка и регистрация на адреси; - регистрация на лицата, които проверяват адреси в интернет; - защита на данните, така че да не бъдат изтеглени онлайн. В началото на декември проверката беше облекчена - фирмите за директен маркетинг вече могат да сверяват чрез софтуер дали техните бази данни съдържат електронни адреси, чиито собственици са заявили, че не искат да получават спам. Необходим ли е спам регистър? - регулацията на защитата от спам в ЕС, САЩ и експертно мнение за регистър в България. Как действа КЗП при сигнал за спам и достатъчно компетентни ли са служителите й по спам въпросите? - една история на потребител А вие какво мислите за спам регистъра? Очакваме коментарите ви Още по тематаСпор между две интернет компании тества колко "ефективна" е държавата в борбата срещу спама 14 апр 2011Спам регистърът получи дарение Фирмите за директен маркетинг ще могат да проверяват своите бази данни чрез софтуер 3 дек 2010
19 окт 2010
Новият спам регистър ще закъснее Обществената поръчка на Комисията за защита на потребителите за нова информационна система е блокирана в съда 6 окт 2010Наличието на спам регистър не е решение на проблема с непоисканите съобщения 13 сеп 2010КЗП обяви поръчка за нов спам регистър Заинтересованите компании могат да подават оферти до 16 август 20 юли 2010Непоискано търговско съобщение = SPAM 4 юни 2010Електронното правителство има шанс да се случи след десетилетие лутане 28 май 2010 |
За да подкрепите тази кауза, моля влезте в профила си или посочете двете си имена и валиден email адрес.
74
73
72
71
70
69
Анонимен
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
Регистриран потребител
Потвърден имейл
Facebook
LinkedIn
Twitter
Email
-10 +16
Много умно, да дадем базата с е-мейли на спамърите...
И сега базата си е в реално време, а това, че трябва да се проверява адрес по адрес е проблем на спамърите, не на останалите.
-1 +31
Умът ми не побира защо е нужен регистър в който да декларираш че не искаш "непоискани съобщения". Самото име на тези съобщения предполага че не ги искаш.
-1 +7
До коментар [#1] от "ivoapostolov":
Хихихихи, страхотно предложение ;-))))) Ама нали ако може да го дават списъчето за теглене в csv формат, че да могат да се вкарват лесно. Пък ако не могат да се справят и екселче ще свърши работа.
Така де, трябва да имаме възможност и офлайн да проверяваме еди коя си пощичка в спам списъка ли е или сме я пропуснали :-D
-4 +14
До коментар [#1] от "ivoapostolov":
На издания като Капитал им е проблем, защото изпращат бюлетини до хиляди хора всеки ден. И понеже стават грешки, а потребителите забравят, че са се абонирали искаме да имаме възможността да проверяваме адресатите преди да изпратим бюлетин.
Поздрави
Владимир Петков
Директор "Продукти и операции"
Икономедиа
_____
Без кураж няма слава!-1 +8
Напълно съм съгласен с Каладан. При нас имаме същия проблем.
Никой не иска списъка. Достатъчно е да има възможност за автоматична проверка, която да връща като отговор 0 или 1.
_____
http://www.pogled.info/+7
До коментар [#6] от "lavender":
Супер, подкрепи каузата >> горе дясно ;)
_____
Без кураж няма слава!-2 +3
Напълно подкрепям. Ние имаме същия проблем при изпращането на седмичен нюзлетър до регистрирани абонати, които може и да са забравили за абонамента си. Това значително ще улесни работата ни.
+9
До коментар [#1] от "ivoapostolov":
Тоест според теб е ОК спамерите да могат да отидат с флашка и да получат целия списък, но не е ОК легитимните изпращачи да могат да проверяват адресите до които искат да пратят поща?
Едно нещо, за което може би много хора не си дават сметка: регистъра, за който става дума, е ЕДИНСТВЕНО за юридически лица. За частни лица няма регистър за отказ от непоискани съобщения, защото Закона за Електронната Търговия забранява изобщо изпращането на непоискани съобщения до физически лица "без предварителното им съгласие". Така че не става дума всички да си дадем адресите на КЗП, пък спамерите да ги гепят от там.
+7
До коментар [#5] от "Kaladan":
Абонирането не трябва ли да отменя общия отказ?
Фирмата иска да не получава спам, но иска от конкретен източник да получава дори търговски предложения.
_____
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд+2
До коментар [#10] от "Музар":
Уви, единствено нормативната уредба има тежест.
_____
Без кураж няма слава!+4
Хм, с абонирането за определени съобщения от даден човек или фирма, тези съобщения престават да бъдат спам.
А това, че човекът/ фирмата е забравил за абонамента - нали става с мейл или изобщо някакво електронно съобщение, което има дата, час, кой го е изпратил..., евентуално IP при формуляр от сайта, мейл за обратна връзка..., потвърждение от сайта... Цял свят работи така.
Не, не ми отговаряйте - ясно е, че законите ни са така написани, та никога да не е известно кой е правият и кой - кривият, т.е. позволяват всякакво тълкуване. Пък и съдилищата имат една еднаква (?) практика... ;-)
Охо, сетих се! Плащане е решението - дори и малка сума, платена от клиента, вече би било безспорно доказателство. Забавно :-(
_____
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд+6
По моите скромни наблюдения, този регистър е по-смислено да се организира като списък с домейни, а не като списък с имейли. Хем е по-практично - рано или късно (по-скоро рано) спамерите ще се докопат до базата и ако вътре има имейли - жалко за записалите се вътре. Ако има само домейни - ще е далеч по-безполезен за спамерите
_____
slivizasmet.blogspot.comХихи, цялата работа става още по-миризлива
Порталът на агенцията за обществени поръчки не работи - или може би работи само отвреме навреме за наши хора
_____
slivizasmet.blogspot.com-4 +6
НЕ подкрепям каузата.
На ден получавам по 20 спам съобщения, за да ги изтрия ми отнема 1 мин. Едва ли проблема е чак толкова голям.
Има и няколко други неща:
1. Случвало се е да представям продукти, които предлагам на фирми, които съм намерил в нета и мисля, че биха се заинтересували, това спам ли е?
2. Трябва да разграничим таргетираните предложения и "Виагра онлайн", "Хапчета за уголемяване на пишки" и т. н. които пращат по 100 000 мейла дневно.
3. Ако изпратя на някой запитване за цена и това не е изискано съобщение, някой пак може да го тълкува като спам ако реши.
4. Ако си купя домейн и хост за 20 лв. и разпратя спам от името на конкуренцията, с техни мейли тел. и сайт, какво правим?
6. Ако ми пратят спам от Мозамбик как да ги съдя?
7. А листовките в пощенските кутии? И тях никой не ги е изисквал, даже там е по зле работата.
8. Билбордовете по магистралата, рекламите по телевизията,........
Безсмислено е, НЕ ОДОБРЯВАМ да се опитваме да контролираме нещо, което е ясно, че не можем и то най вече по този абсурден начин - бази данни, флашки, глоби, ......
+9
Още едни грешно изхарчени 280 хил лева от държавата. Този проблем е нерешим. С какво новата система ще бъде по-различна от сегашната? Моят имейл е регистриран в сегашната и какво от това? Пак си получавам СПАМ. Добре, че ползвам GMAIL, който филтира 99% от спама, а останалия 1 процент си го трия сам
+3
@istani123, новата система трябва да има неща които сегашната ги няма:
- онлайн регистрация на адреси;
- регистрация на лицата, които проверяват адреси в интернет;
- защита на данните, така че да не бъдат изтеглени онлайн.
Да, ама това може да го направи и сам човек стига да се e позанимавал две-три години с php и бази данни.
Има хиляди програмисти, които могат да свършат тази работа за 100-кратно по-малко пари
Има и безплатни спам-филтри, дето пък изобщо не искат и една стотинка!
_____
slivizasmet.blogspot.com-1 +2
Всеки получава спам ,че има проблем има, но найстина нас не ни интересува, че някой продава изгоден парцел или почивка нека си продават ,проблема тук е че насочват нещо точно към теб, което реално не те интересува и според мен тук е и проблема. Получаваш 20писма на ден 15 от който са спам, не ги четеш мяташ ги в кофата, а какво правим с конвенционалната поща, отваряш пощатата и вътре има много повече спам отколкото във нашите мейли. Не трябва ли да се помисли и за това?
_____
Системи за охрана на стоки, IP базирани решения за контрол на достъпа и видеонаблюдение, бариери... http://retailsecuritybg.com+8
@huku_bg
Именно! И аз се чудя защо хартиените брошурки и реклами в пощата се наричат директна реклама, а имейлите - СПАМ. Не е ли по-важно да се спрат хартиите, които също са нежелани, но правят боклук и заради тях се сечат дървета?!
+6
До коментар [#5] от "Kaladan":
Дори да са забравили, ако са се абонирали и са дали съгласието си за комуникация не попадат в обхвата на закона.
Освен това регистъра се отнася само за юридически лица. Ако не са дали съгласието си не може да бъде пращан спам на физически лица, без изключение.
Бг законодателството в тази насока е просто некадърен превод на една европейска директива която прави нещата много по-ясни:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?
+3
Забравих да уточня, Член 13 в гореспоменатата директива е за спама.
-1
МНОООГО умно ! Освен да направим и регистър с номера на "публични" кредитни карти =)
_____
...+4
До коментар [#5] от "Kaladan":
Защо аз като данъкоплатец трябва да плащам, за да се поддържа подобен списък, за да не бъдат глобявани фирмите изпращащи "непоискани рекламни съобщения"?
Предлагам фирмите(спамърите), които ползват въпросния списък да плащат такса, с която да се поддържа системата!
_____
Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ+1
Според мен трябва да се направи списък с и-мейли на спамери. После те трябва да бъдат санкционирани.
Аман от непоискана реклама на порно, на вибратори, на увеличаване на пениса (дори и на жени се рекламира това!), виагра, проститутки... и всякакви други щуротии...
_____
Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!+2
До коментар [#23] от "kokoto2":
Ето това е добра идея, - искаш да пращаш непоискани съобщения - плащаш пропорционална такса, малка, но от сърце, ще има достатъчно пари за регистър, проблемът обаче наистина е, когато от сайт регистриран на Малдивите получаваш предложения за нещо си, кого да съдиш и как?
_____
Човекът е мярка за всички неща.+2
До коментар [#25] от "Ariman":
Здравей Ариман, не е важно кой и къде е сайтът, а от къде са изпратени мейлите. Уловимо е и всъщност би третирало извършителя, а не поръчителя.
_____
"Не, не ми харесва този свят и изобщо не съм съгласен"- Каза ми веднъж Райчо ядосан и отпи от бутилката с гроздова...Тази форма на реклама, дори да не е особено приятна, се практикува в цял свят. Тъй като няма как да бъде спряна мисля, че е по-добре просто да се регламентира и всичко да се случва по установени ред и правила.
Настоящият Закон за електронната търговия е недомислен и противоречащ сам на себе си.
П.С.
Говорейки за директен маркетинг не съм чувал някой да се е оплаквал или докладвал в КЗП например Била или Метро, които също периодично тъпчат пощенските кутии на хората с непоискани търговски съобщения.
_____
"Не, не ми харесва този свят и изобщо не съм съгласен"- Каза ми веднъж Райчо ядосан и отпи от бутилката с гроздова...