Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:
K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).
Коментарът на Нашият анализ и коментар по казуса - Веднъж работи, два пъти плати.На 10 март НАП отмени указанието от 26 февруари. Агенцията е решила осигурителни вноски да се начисляват и дължат само когато е начислено и възнаграждение за съответната дейност. |
12
11
10
9
8
7
Анонимен
6
5
Анонимен
4
3
Анонимен
2
1
Регистриран потребител
Потвърден имейл
Facebook
LinkedIn
Twitter
Email
Важно е да се проследят къде отиват парите, които държавата събира. И да се извършва контрол на разходите. Защото само с увеличаване на вноските системата ще продължи да работи неефикасно - просто ще се губят още повече пари. Ще се губят обаче, ако има кой да ги дава. При така направения опит за свръх облагане, голяма част от дребните и средни фирми трябваше да преустановят дейността си.
На път бяхме да разрешим въпроса - дали да имаме по яйце всеки ден или веднъж супа от кокошка - в полза на супата... Добре, че не се наложи да я духаме (поне засега...)
_____
Вместо виц: "Високият морален стандарт в политиката, който зададе ГЕРБ!"+1
Уважаеми Дами и Господа,
Крайно време е да определим в какво точно общество и в каква държава искаме да пребиваваме (населяваме).
Данъците които плащаме не са за да се плащат заплати на същата тази Държавна машина (обрасла, корумпирана, некомпетентна и безкрайно неефктивна във всичките си проявления), а са предазначени основно, подчертавам основно да подобряват битието на населението като цяло.
По темата за данъците и осигуровките нека да видиме какво правят в НАП и НОИ, би бил интересен материал. Също и какви са отношенията между двете институции и как работи системата данъци и осигуровки в БГ.
Извън предложената от Л. Йорданова тема, любопитно ми е и какъв е профила на обявените за закриване 30-тина болници и по-общо за съпротивата срещу реформите.
+2
Sorry, Капитал....
1. Указанието не е отменено, а допълнено.
2. Агенцият не може да "решава" кога се начисляват и дължат осигурителни вноски. Този въпрос се регулира от КСО (Кодекса за социално осигуряване)!
3. Действителният проблем е текст от чл. 6, ал. 2 от КСО:
"... (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., доп. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Доходът, върху който се дължат осигурителни вноски, включва всички възнаграждения, включително начислените и неизплатени или НЕНАЧИСЛЕНИТЕ и други доходи от трудова дейност..."
Докато е в сила този текст, с или без "указания", НАП е в правото си да търси осигуровки от управителите на дружества на повече от едно основание.
_____
MAD in BG+1
А ето и нюанс по темата за осигуровките: няма пари и ще обложим ВСИЧКО! ДОБРЕ! Ще обложим пенсионери, ще вземем от майки и бъдещи деца. Но защо има горна граница на осигуряване? Много просто - ще пълним хазната с доходите на бедните, защото онези с високите доходи пишат законите. Т.е. солидарни ще са само бедните и средната класа, ЕЛИТА Е НАД ТЕЗИ НЕЩА. Чудно ми е защо при толкова коментари и предложения, никой не артикулира тази тема.
_____
Стрелец+1
За пореден път апелирам: данъци и осигуровки да се начисляват върху деклариран, доказан с документ доход! Ама, криели се доходи! Имат основание да го правят! Но!... Ако мамят при вноските, ще са измамени, когато дойде ред да се ползват от тях. Така е много по-справедливо! А сега, някой решава каква е вероятната сума за облагане и я облага. Има ли я, няма ли я - няма значение. Не може така! Ама така става! Както става от край време, "куците и сакатите" носят на гръб здравите и яките! Защо ли? Ами защото първите са много, а вторите малко.
_____
goblenka