Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:
K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).
Темата е нова.
Предложена е от goodtime и подкрепена от 27 човека.
Коментарът на |
27
Анонимен
26
Анонимен
25
Анонимен
24
Анонимен
23
Анонимен
22
Анонимен
21
Анонимен
20
Анонимен
19
Анонимен
18
17
16
15
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
14
13
12
11
10
Анонимен
9
8
Регистриран потребител
Потвърден имейл
Facebook
LinkedIn
Twitter
Email
-1 +5
Правила за монтаж на климатици има приложени към всеки климатик...
А собствениците на сградите са тези дето ще разрешат или няма да разрешат монтажа тук и там.... нали са чорбаджии.... ако си траят си е за тяхна сметка...
_____
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....-5 +8
:) Предлагам да се забранят климатиците с декрет, като нездравословни за народонаселението :):). Пичове, това, както и дебатът за пушенето, са принципен тест дали някой разбира що е то демокрация в БГ. Отговор - никой не разбира...
+5
Изобщо трябва да се постави въпроса за шумоизолацията на сградите и защитата от всякакви видове съседски шум - безкрайни ремонти по всяко време и друг шум - но това е скъпо и затова никъде не се прави, но поне може правилникът по подразбиране да се промени, така че да не може всеки да си прави ремонти, когато иска. Иначе климатикът е най-евтиното отопление, засега, че както постоянно трупат надбавки над цената на тока, без основание, не се знае...
http://www.youtube.com/watch?v=FMDId_ipJHY
-1 +10
Аз проблема с климатиците не го разбирам от чисто икономическа и инвеститорска гледна точка. При всички положения, инсталирането на отделен климатик на всяко помещение е безумно. Не ми е ясна идеята на инвеститорите в този смисъл - далеч по-добре е, да се предвиди централна климатизация на сградата, която може да се направи и по съвсем различни технологии, високоефективни.
Не знам какъв е проблема на инвеститора да закопае в основите една термопомпа, с което ще пести разходи в огромен процент, няма да му се загрозява сградата, ще й вдигне цената, и няма да шуми на никого.
_____
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК+3
До коментар [#4] от "Тони!":
После пак ще започнат да се карат съседите кой да плаща и кой - не, отчитане и т.н., пък и въпрос на еволюция в строителството. Аз предпочитам портативен ядрен реактор в мазето и да нямаш зависимост и за тока:
http://pcworld.bg/5580_toshiba_predlaga_sobstven_y
Но лошото е, че именно шума ме кара да бягам от апартамент и да търся решение в отделна постройка.
-1 +2
Боби що си толкова весел,като се изказваш неподготвен!ВСЕКИ климатик се монтира на различна сграда-на тухларна, бетон, на Итонг...НЕ може да има универсално правило,а се прави изчисление на анкерите и дюбелите с които са захванати съобразно стената,натоварването,възд
Правилата ги има една европейска комисия и за нас,като членове са задължителни..в България,по мои наблюдения,нама и един анкер оразмерен и дали,при едно земетресение климатиците,ще изпопадат на хората по главите..
ето ги и правилата-прочети ги,ограмоти се!
http://www.eota.be/pdf/ETAG%20001-Annex%20C%2010-0
http://www.itb.pl/old/ue/dok/etag1-3ang.pdf
+1
До коментар [#6] от "ajsajder":
Не знам защо не мога да си редактирам коментара и някои неща,плод на уморените ми очи,останаха..та на въпроса-ами поставянето на климатици,козирки,пана,бил
Да се правят изчисления,и техническото лице в контролният орган да ги проверява и да заверява..
Това че никъде не е паднал климатик и не е убил човек е въпрос на чист късмет!
-1 +6
Дреме ми за вибрациите.
А това на какво прилича?
http://i154.photobucket.com/albums/s275/ataknoT/IM
Ами това?
http://i154.photobucket.com/albums/s275/ataknoT/IM
Ами това?
http://www.sofiadnes.com/m/photos/get_image/file/d
Това са все сгради, които дори и да нямат статут на паметник на културата, имат достатъчно висока архитектурна стойност, че фасадите им да бъдат облайнявани по такъв начин с поставяне на климатици!
-2 +4
"което е невъзможно да стане в друга страна по света, "
Вероятно автора има предвид "в развита страна", тъй като по света има много държави и не вярвам че в Мозамбик, Мексико или североизточна Монголия се спазват такива норми.
Иначе че климатиците загрозяват - загрозяват наистина. Трябва да се направи нещо :)
-1 +4
Подкрепям темата!
_____
Fail with honour then succeed by fraud-2 +4
И не само за климатиците - според мен е необходима регулация и на "санирането" на фасадите - всеки си клепа и цапа каквото и както му падне, едни козирки се вирят едни водобрани - не е истина.
-1 +3
Климатиците са последна грижа, вижте какво става с фасадите въобще. Всеки си сменя прозорците с каквито иска, остъклява си терасите както иска, боядисва си собствения етаж в цвят (по възможност открояващ се от далече) - мазалото е пълно. За прането да не говорим. Никъде в Европа не се веят гащи и чаршафи по фасадите!
Когато повишим с бат Бойко заплатите до Австрийските догодина, ще отпадне нуждата и от климатиците..
+1
И Трафопостовете !
+1
който не му бръмчи климатик незнае какво е! Загрозяването е дреболия!