Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Вече осем месеца Агенцията по вписванията е в разкрачено положение - поне на хартия тя "разполага" не с една, а с две сгради. Едната (на бул. "Скобелев" 23) е държавна собственост, но не се ползва, тъй като са нужни много пари за довършването й. Другата (на ул. "Елисавета Багряна" 20) пък не е собственост на държавата, но се ползва от агенцията, без да плаща наем. Причината е, че има неуреден съдебен спор между възложителя - Министерството на правосъдието, и собствениците - частните фирми "ИНП" ЕООД и "ГКП 2007" ЕООД.
Всичко започва по време на тройната коалиция, когато кабинетът "Станишев" гласува да се похарчат 24.5 млн. лева без ДДС за покупката на нова сграда за агенцията. Сградата е възложена без търг или конкурс на споменатите две частни фирми от екипа на тогавашния министър Миглена Тачева. До момента държавата е платила 80% от договорената цена.
Вместо да плати остатъка от сумата (около 7 млн. лева заедно с натрупания наем и лихви) и да стане собственик на имота, правителството на Бойко Борисов реши да развали договора и да премести агенцията във "военното НДК". Този изненадващ ход беше обяснен с високата цена на имота (3863 лева на кв.м) и "разкритието", че изградените помещения не отговарят на описаните в предварителния договор 6600 кв.м. Според министерството действителната разгъната застроена площ е 5372, което е с 18.6% по-малко от договореното. Последното, разбира се, се оспорва от частните фирми, които са проектирали и построили сградата в кв. "Гео Милев" изцяло по изискванията на държавата.
Миналото лято Министерството на правосъдието поиска от фирмите обратно платените до момента 23.5 млн. лева с ДДС. След като те отказаха, държавата заведе съдебен иск за разваляне на сделката. Съдът образува дело, като освободи държавата от задължителната такса в размер на 2 млн. лева (4% от от материалния интерес по делото), което според адвокатите на частните фирми е незаконно и е основание за прекратяване на делото. В рамките на делото съдът възложи на вещи лица експертиза, която потвърди, че разгърнатата застроена площ не е по-малка от записаното в договора. Държавата обаче на свой ред оспори доклада на вещите лица и поиска ново измерване.
Делото още е в начална фаза и е много рано да се прогнозира как ще приключи. Междувременно частните фирми "ИНП" ЕООД и "ГКП 2007" ЕООД съдят държавата за неправомерно ползване на имота. Отказът на държавата да плаща наем за ползването на сегашната сграда е причина за завеждането на две съдебни дела (всеки момент предстои да бъде заведено трето дело) от страна на частните фирми срещу министерството. Периодично се бави и плащането на останалите разходи - за ток, охрана и други консумативи на имота в кв. "Гео Милев". Оправданието - няма пари в бюджета.
Адвокатите на частните фирми заявиха пред "Капитал", че са принуждавани силово от екипа на министър Маргарита Попова да се откажат от дължимите суми, само тогава министерството ще подпише окончателния договор и сградата ще стане собственост на Агенцията по вписванията. "Искат от нас да се откажем от 7 млн. лева и да направим дарение за тази сума на държавата", коментира Антон Андонов, адвокат на потърпевшите фирми. Потърсихме за коментар и другата засегната страна, но от Министерството на правосъдието заявиха, че няма да коментират, докато не приключи съдебното дело (това ще отнеме 2-3 години, докато мине през всички инстанции).
5 коментара
Наглеци... Фирмите общо-взето ще ги осъдят,и ще им бъде платено от бюджета..
До коментар [#1] от "ajsajder":
дори и така да стане не стига ли, че ще те влачат по съдилища 5 години в които хем не ти изплащат парите по договора , хем ти ползват сградата.
"Съдът образува дело, като освободи държавата от задължителната такса в размер на 2 млн. лева (4% от от материалния интерес по делото), което според адвокатите на частните фирми е незаконно и е основание за прекратяване на делото. В рамките на делото съдът възложи на вещи лица експертиза, която потвърди, че разгърнатата застроена площ не е по-малка от записаното в договора. Държавата обаче на свой ред оспори доклада на вещите лица и поиска ново измерване."
на това първо се смях ама сега ми се плаче
Адвокат Антон Андонов е дългогодишен служител на СИБанк.Офиса на кантората му все още е в офис на банката.
Всички знаем как същите тези фирми са спечелили договрите. Така че няма какво да мръкат
До коментар [#4] от "orchis":
И как е станало ?
Обясни на незнаещите !
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.