След кратък флирт с промяната Слави ще се жени за статуквото

В тона на брачната терминилогия в заглавието, бих добавил, че Капитал отново е от страната на булката...

А иначе: ИТН хвърли не камък - скала - в БГ политическо блато!

И е прелюбопитно да се наблюдава абсолютния синхрон на "вълничките", които предизвика, както у анализаторите в гербаджийската бТв, така и в декларираните им "опоненти" от неолибералните грантаджийски медии Иконо, Медиапул, Клуб Зет и по-незабележимите.

Скубането на коси: "как ще управлява без нас(Герб) до "къде сме ние, автентичните демократи (ДБ), говори за абсурдно неразбиране или нежелание да се приеме това, което се случва:
1. Асистемната формация ИТН още отначало се дистанцира от досегашния БГ политически модел, но анализаторите не го схванаха и всеки според нагласите (и грантовете) я заподозря в игра с другия;
2. Представянето на проектокабинети от неполитически, млади, завършили навън и успели в БГ хора бе сигнал, че страната има достатъчно потенциал да излезе от тресавището на досегашното политическо;
3. Нежеланието да постига коалиции/договорки/споразумения със системните партии в БГ говори много ясно, че ИНТ руши сегашния политически модел в БГ.
4. На останките от крадливите, самозабравилите се, вресливите и маниакалните партийки от ИТН смятат да построят някакъв модел, основаващ се на пряката демокрация. За това говорят както инициирания през 2016 г скопен от политическото референдум, така и декларираните мажоритарни избори, пряк избор на висши администратори и нестрах от избори, напротив: водени са от намерението във всяка възможна ситуация да се допитват до суверена, а не съдбите ни да се решават от хора без лица в партийни кабинети (и в Осемте джуджета/Монтерей и пр. кръчми).
5. Представителите на системните партии и техните медийни креатури са в потрес, защото демаршът на ИНТ да зареже политическите кандърми и да се обърне направо към народа показва ясно несъстоятелността и паразитността на БГ партийното, което сме отхранвали досега.
6. С какъв акъл интелигентни анализатори очакват една асистемна формация да търси парламентарна подкрепа от представители на срастнали се с банките политически фигуранти? ! Всеки премиер на ИНТ носи в ръката си оставката на кабинета. Нейното депозиране означава край на статуквения политически парламентарен театър и заставане пред лицето на народа, на който всички системни ще трябва да се обясняват този път не за магистрали/демокрация и пр. дъвки, а защо се обединиха с едни и същи доводи срещу носителите на волята на мнозинството БГ граждани?
7. Колкото и тривиално да звучи, ИТН напомнят оня вятър на промяната от 1989 г. Въпросът е само колко силно ще духа и ще може ли да издуха политическото бунище или ще стане като тогава?
8. Единственият проблем на ИТН е никаквата комуникация с народа, който единствен може да подкрепи борбата му с статуквената системност на БГ политическата класа.
9. ИТН е опит за революция. Макар на мен лично да ми изглежда доста недъгава, разчитам сигналите и ми се ще този път да постигнем промяна.
Иначе на космодрума ще продължават да клечат хора със скафандри, които очакват поредната ракета-носител да ги изстреля (безплатно - не като при Безос и Брансън!) в космоса.

В политическия БГ космос.

До коментар [#] от "D-r D":
Ти явно си изпаднал в екстаз, че Трифонов ти се събира с Партията майка БСП. Той всъщност никога не се е разделял с тях. Този екстаз ти е замъглил до толкова разсъдъка, че да пишеш глупотевини как Трифонов прави революции, как ще смена статуквото, ще прави някаква съществена промяна и т.н. Трифонов ще е на върха и хората ще му гледат шоуто докато усетят, че парите в джоба намаляват. Българинът от всичко друго най не обича да му бъркат в джоба и тогава жална майка на "протестните партии"!

Точно написано.

Re:scubi
Не съм очаквал да схванеш нещо от написаното, макар да съм го подредил на точки с прости изреченея.
1. Същественото- ще повторя- е, че асистемното ИТН обедини срещу себе си цялата политическа система, която заговори на един и същ език с едни и същи доводи;
2.БСП също е част от системата, която е заплашена, но до момента се държи най-адекватно: без истерични декларации, поставяне на условия и пр.инструментариум на системтите партии.
Може би защото има константен твърд електорат и не се плаши да ходи на избори, което е най-реалния изход от ситуацията.
3. Фактите ( както и този, че Земята е кръгла) не се вълнуват от пристрастята на някои към обратните вярвания.

До коментар [#] от "":

Уникален анализ, докторе! Капитал има свойството прекрасно да ти вдига топката и ако не беше толкова ангажиран с Христо, нямаше да се излага да пише такива обтекаеми опуси, съзвучни с Харалан, Мадам В.
Аз не мисля, че Слави е точно вятъра на промяната, но че трябва да духне такъв нямам съмнения.

Това чалгата не прощава... трябва да бъде обявена за опасна болест, както Ковид делта, деменцията..
Слави персонално настъпи мотиката отново... ИТН без желание за споразумение с партиите на Промяната? Забравил ли е, че протестите м.г. започнаха след акостиране на плажа Доган сарай Росенец?... Какво съдържание и цели добавиха те пред обществото и политическите играчи?...
С това си поведение си отварят пътя недоволното гражданско общество отново да излезе по площадите .. Хитове като Шат на патката главата и Пари нема - действайте могат да придобият нов смисъл и популярност..

Re: borodino

Ласкаеш ли ме, докторе? :)
Не виждам нищо уникално да събереш фактите. Е, трябва и да можеш да видиш взаимовръзките...

От данданиите околои ИТН много ясно започна да се вижда, че представителната демокрация в БГ варианта й е крипителят на системно политическото, независимо какви етикети си лепи то. Представителната демокрация представлява едни партийни списъци с калинки, които трябва по определени помежду партиите квоти за заемат едни кутийки в държавния апарат. Така е било досега, така и ще бъде, ако не настане промяна.
Затова и българинът на избори не се занимава да чете поменика от 50-60 нищо не говорещи му имена на партийци, а просто пуска бюлетината с партийния номер, делегирайки правото на апарата й да избира вместо него.

Контрапунктът на това партийно гласуване е пряката демокрация.
Да, тя е нож с две остриета, но как швейцарците са узрели да боравят с него?

Ще видим кой е статукво като си прокарат "светите" демакрати интересите на своите кукловоди и ментори😀. От лошо по-лошо ни очаква така вещаят звездобройците. Само лобизъм и лични интереси. Не мислят социално. Това означава да мислиш за хората и да намалиш разликата между бедни и богати. С политики на приватизации, закриване на държавността и производството страда масата от населението за сметка на 3-4 олигарси, които отвапят шампанското. А ние затъваме все повече в демографската криза и регионална и социална такава. Мислете, не блейте. Само със скъпа е натякващи кампании и реклами не става. Мислете, не блейте като стадо.

За мен най-важно е новото правителство да не слугува на чуждодържавни интереси.
ИТН изглеждаха най-независими в това отношение и затова спечелиха моя глас.
Проектокабинетът, който Слави обяви преди две седмици ме накара да съжалявам за решението си - гласувах за ИТН, а получавах ДБ с ориенталски привкус.
Бързата крачка назад и поне привидното отдалечаване от курса на ДБ, ми вдъхват оптимизъм, че макар и да са неопитни в политиката, може би не са чак толкова зависими от ул. Козяк №16. Предстои да видим списъка с менистри, който ще бъде в папката връчена на президента.
Особено се вълнувам кой ще е здравния министър и силно се моля да не е онази дама, дето е работила във "филантропската" фондация на Бил и Мелинда Гейтс, защото ако здравната политика зависи от такива като нея, няма да видим бял свят от локдауни и принудителни ваксинации.