Паметникът-"тупалка" на кмета на Пазарджик се оказа незаконен
13-метровият монумент на св. св. Константин и Елена, който Тодор Попов откри на 20 май, няма разрешение, съобщи министърът на културата
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"В Пазарджик ще бъде открит най-високият паметник на св. св. Константин и Елена в света (покровителите на града - бел. авт.). Той е светски паметник, не църковен, само с дарения - 350 хил. лв. събрахме. Самият фундамент е 12 метра и фигурите са 4.8 м. Това ще го осветим, ще го направим, ще стане изключителна тупалка. Ще правим и една кампания - всички, които носят имената Константин и Елена, да дойдат тук да го открием заедно. Пачанга. Да стане шоу." Това разказа пазарджишкият кмет Тодор Попов в интервю за "Капитал" в края на март.
Откриването на паметника наистина се състоя на 20 май, макар и да не събра очакваните високи гости, извън посланиците на Кралство Мароко, Република Сърбия, Република Беларус (с които общината вероятно също е стоплила отношения покрай изграждането на градините на света), областния управител и местни общественици. Една от причините за по-постното откриване беше зададеният от депутата от "Продължаваме промяната" Петър Куленски въпрос до Министерството на културата дали "тупалката" е законна.
Парламентарният дневен ред се движеше в посока, която направи така, че Куленски да получи отговор от министъра след официалното откриване на паметника. Отговорът на министър Найден Тодоров накратко гласи, че паметникът е незаконен и Министерството на културата е изпратило инспектората си да провери всичко около разрешаването и строежа му.
Градински гном?
Куленски зададе въпроса през април и очакваше да получи отговор дали строежът не е поредното погазване на законите от кмета Попов, а градоначалникът на Пазарджик започна с него открита престрелка през медиите. В писмо до депутата Попов обяви, че скулптурната композиция, разположена на брега на река Марица, не е паметник, а елемент от парковото и градинско изкуство. Затова той не е съгласувал строежа с Министерството на културата, както изисква Законът за културното наследство.
Попов обяви, че разрешителното за строеж на монумента, издадено от общината и главния архитект, е напълно законно, заплаши Куленски да го съди за клевета и дори обяви, че постъпката му граничи с предателството, което обаче "в едни други времена не е спряло родолюбивия възрожденски дух на пазарджиклията".
Какво тук значи някаква си композиция
Министърът на културата благодари на Куленски, че е съобщил за новия паметник в Пазарджик, тъй като в министерството не е постъпвало заявление за поставяне на паметник, както би следвало по закон.
"Процедурата по Закона за културното наследство трябваше да приключи с издаване на становище от министъра на културата, което е основание за издаване на разрешение за поставяне, издадено от съответната община, но очевидно в този случай не е спазен законът за културното наследство, според който министърът на културата или определено от него длъжностно лице съгласува инвестиционните проекти за изграждане и поставянето на паметници и подобни други структури в публичното пространство", каза министър Тодоров от парламентарната трибуна.
По думите му нарушен е и още един закон - този за устройството на територията, според който мемориални места и обекти, паметници, паметни плочи, монументално-декоративни структури и други, свързани с исторически събития и/или личности, се разрешават след решение на общинския съвет и отново съгласуване с Министерството на културата.
Тодоров отбеляза, че след парламентарното питане кметът на Пазарджик проявил самоинициатива да информира министерството преди откриването на паметника и препратил становището си до Куленски, според което "скулптурната композиция на светите равноапостоли св. св. Константин и Елена не представлява паметник, а елемент от парковото и градинско изкуство и не подлежи на съгласуване по Закона за културното наследство".
"Според нашите експерти становището за този елемент от 13 метра е неоснователно. В този смисъл разрешението за строеж, издадено от главния архитект на община Пазарджик, е незаконосъобразно. От медиите разбрахме, че въпреки че не е издавано становище от министерството, както и че такова не е искано за разглеждане, паметникът е открит. Това е една интересна нова практика, Министерството на културата да научава от медиите за откриване на нови паметници, поради което разпоредих проверка от инспектората и очаквам да се състави акт за нарушение", коментира министърът.
В репликата си народният представител Петър Куленски заяви, че подкрепя изграждането на паметници на културата в Пазарджик, но при спазване на всички нормативни изисквания, и попита какви действия следва да бъдат предприети, за да бъдат преодолени законовите пропуски, допуснати от общината, и паметникът да бъде узаконен.
Министърът отговори, че след проверката ще се пристъпи към узаконяване на паметника.
Куленски пък коментира, че ще продължат да следят казуса и да осветляват всяко незаконосъобразно действие при управлението на Пазарджик.
2 коментара
Напълно подкрепям г-н.Попов и община Пазарджик за парковото изкуство което създават.За облагородяването на града, и все така да се грижат община Пазарджик да е за пример.Желая успехи в следващите им начинания.
"На гол тубмак - чифте пищови" и "на свинче - звънче". Евала кмете...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.