БАН даде тон на протестите срещу бюджет 2012
И тази година се очертава опашка от недоволни срещу намалените държавни субсидии
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Само ден след приемането на проекта за бюджет 2012 от правителството, учените от БАН обявиха протест заради орязването на парите им с близо 5 млн. лева. Протестът ще се състои тази вечер в 18 часа на площада пред Народното събрание. Тон за протестите даде още тази сутрин Националният археологически институт с музей (НАИМ, част от БАН). Историци, археолози и нумизмати се събраха да изразят групово възмущение от орязаната държавна субсидия.
Директорът на института доц. д-р Людмил Вагалински заяви, че със заделените от държавата пари не е възможно да се прави наука - парите не стигат дори и за плащане на базовите разходи по съхранение на археологическите ценности в музея. С бюджета за 2011 служителите на института няма да получат заплати за последните три месеца на годината, а с допълнително орязаната субсидия догодина неплатените заплати ще нараснат до пет.
За последните 5 години парите, които държавата отпуска на НАИМ са намалени почти двойно – за сравнение през 2006-2007 г. държавното финансиране възлиза на 1.5 млн. лв. Тогава тази сума е покривала разходите на института за заплати, поддръжка на сградите и охрана на археологическите ценности. В останалите институти на БАН положението не е много по-различно - учените са принудени да излизат в неплатен отпуск, заплатите (освен тези на ръководствата) са обидно ниски, добрите кадри напускат, а парното в сградите отдавна е спряно.
Винаги, когато дойде време за приемане на бюджета, на сцената излизат недоволни гилдии, които искат по-голяма издръжка. Подобни протести на учени имаше и миналата година, когато правителството отново намали субсидията им. С отказа си да прави по-сериозни реформи в сфери като наука, образование, здравеопазване, социална сфера правителството си заложи такива бомби със закъснител.
Друг е въпросът дали държавата може да си позволи да издържа чрез субсидия тежки нереформирани структури като БАН в условията на криза. Ясно е, че наука не може да се прави със средства, които покриват единствено заплати от по (средно) 500 лв. По-лошото е, че дори и малкото пари, които се изливат в момента в БАН, няма как да се върнат обратно под формата на някакви ползи за държавата. В същото време, в академията работят и активни хора, които имат идеи и биха могли да са от полза на бизнеса и държавата. Решението е, освен да налива пари, държавата да изиска от БАН радикални реформи, като например реална атестация на учените и оптимизация на персонала, и да се отнася сериозно към контролните си функции. Преди седмици например парламентът тихомълком прие годишния отчет на БАН, без особени дискусии и забележки. А това е един от начините държавата да определи някакви критерии, които очаква от БАН да спазва, и да следи за спазването им.
16 коментара
Тежко на държава, в която се дават повече пари за милиция и купуване на гласове, отколкото за наука и здравеопазване.
Добре де, ама каква наука точно правят тези хора в БАН?
Какви научни пробиви и технически постижения са постигнати за последните 10 години от тези 7000 служители, че данъкоплатците да ги издържат?
Как ненавиждам субекти, които мрънкат за субсидии (били те държавни и всякакви други).
Държавата трябва да престане да субсидира. Трябва да има малко стипендии, по-малко университети, по-малко "научни" лица.
Плащането на образованието от искащите да го получат ги кара да бъдат много по-внимателни как инвестират парите си. Същото и с БАН. Ако някоя корпорация даде пари за рисърч, то тя ще следи внимателно как се харчат парите й.
Държавата трябва да се съсредоточи в по-качествено образование до 12 клас. Оттам всеки се оправя, на 18 години е. Ако е наистина мега добър, взима една от малкото държавни стипендии. А не като сега, СУ е 30 хил. човека. Всички университети в София май са около 60 хил. А образованието не струва хич. За мен най-ценното беше запознаването с други от моята сфера.
Бил съм в БАН на курсове, карал съм няколко дисциплини там. Тия дядковци са за боклука. Самозабравили се старчета, които мрънкат за държавни пари, защото други не могат да намерят. И как пречат на всички останали, изнудват ги да им пишат научните текстове, статии и т.н. Развиват страничен бизнес. Махнете ги най-накрая.
Продайте земите им, изкарайте малко истински пари и ги използвайте за нещо смислено. Моля ви.
Напълно се присъединявам към написаното от Разор.
Кави изследвания кави науки правят синодалните старчета.Ако дадена фирма иска нещо то тя възлага на хора които биха се справили с дадения проблем и толкова .Какви фундаментални открития са направили професорите от БАН ,май нищо повече от топлата вода а искат едни пари.
И аз искам ама за да ги получа се напъвам.
Към номер 2,3 и 4 : не е работа на учените от БАН, да реформират БАН. Това е работа на държавата. Вие искате, образно казано, с мръсната вода да изхвърлим и бебето. И какво ще остане от България, без учени? Една камара трикви. Ето това ще остане. Препоръчвам на всички ви следния анализ
Стратегия за устойчиво развитие на невежеството" от проф. д-р
Емил Хорозов, бивш член на БАН и бивш директор на фонд "Научни изследвания"
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?is
Какви изследвания прави БАН? Вие нали не очаквате на този форум да направим одит на БАН? Истински одит на БАН бе направен миналата година, от голям екип чуждестранни учени със световно реноме. Както се прави навсякъде по света? Не сте ли чули за оценката, която получи БАН? Не сте чули и за препоръките, които тези учени отправиха за реформиране на БАН? Информирайте се, може пък да не сте прави. За парите, които получава, има-няма 40 милиона лева годишно, БАН прави изумителни неща. Меря си добре думите. Аз съм професор в един средно голям западен иниверситет. Не знам дали нашата научна продукция може да се мери с тази на БАН, но нашата годишна ДЪРЖАВНА субсидия е 350 милиона евро. Не ви говоря за договорите с бизнеса. Ето защо мисля, че вашите коментари, са неадекватни.
А това е отговор специално на номер 2, каква наука прави БАН?
http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&a
приятно четене
Че науката трябва да се субсидира от националния бюджет, не трябва изобщо да е под въпрос. Няма успешна държава която да не го прави.
Разбира се БАН трябва да вземе иниациативата и да се реформира.
В условията на напълно приватизирана икономика БАН трябва да се финансира не от държавата а от субектите на приватизацията.За частта която не се покрива от тях вече държавата ако има интерес може да финансира.
До коментар [#9] от "Varnalis":
Т.е. държавата няма интерес от наука, това ли е твърдението? А от простаци и невежи има. Може и да си прав. Добре е да се запише и в Конституцията. Държавата не финансира наука, университетите да се затворят (и без това студентите емигрират). Да се стимулира овцевъдството.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.