Цената на клубната карта

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Политически решението България да участва в инициативата за създаването на пакта "Евро плюс" и в бъдеще на Европейския механизъм за стабилност (ЕМС) е добро. Доколкото има рискове, те са в евентуалната пасивност на правителството. Най-сериозният аргумент са евентуалните бъдещи разходи при задействане на ЕМС.

Първо, двете неща нямат пряка връзка. Това, че България влезе в пакта, не означава, че ще започне да плаща за механизма, преди да приеме еврото.

Второ, ако София иска предоговаряне на някои от условията на ЕМС, това може да стане само в пакта, който е политическият формат на спасителния финансов механизъм. И колкото по-бързо станем член, толкова по-добре. Точно там е логично да докажем очевидното - че няма смисъл Брюксел да спира икономическото ни развитие с високи вноски, а след това да ни подпомага с помощи.

Трето, 6-те милиарда евро всъщност са доста по-малко. Кешовата вноска на България при сегашния вариант на ЕМС би била едва 70 млн. евро на година за срок от пет години, и то след влизането ни в еврозоната. Ако София малко се понапъне с усвояването на еврофонодовете,  допълнителният "товар" ще бъде платен от Брюксел. Потенциалните разходи наистина изглеждат високи, но вероятно трябва да се запитаме какво биха били разходите, ако някоя от страните членки е заплашена от фалит - просто огромни.

А колкото до аргумента защо по-бедните трябва да плащат за финансовите проблеми на по-богатите - не трябва ли да се запитаме защо германският данъкоплатец трябва да плаща за корупцията в България? По същата логика страната ни трябва да излезе и от Международния валутен фонд. Защото има нещо, наречено солидарност, от което страната ни сега се възползва. Единствената пречка тази солидарност да се усети повече е неефективната българска администрация, от която нищо чудно един ден точно ЕМС да ни спасява.

9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ariman_info avatar :-|
    Ariman
    • - 2
    • + 29

    определено добър коментар.

    Нередност?
  • 2
    nea avatar :-|
    nea
    • - 3
    • + 28

    Кратко, точно и ясно казано. Остава да го разбере човеконаселението, което май слуша повече малоумията на комунистите

    Нередност?
  • 3
    zzdravkov avatar :-|
    Zdravko Z.
    • - 1
    • + 21

    Добре че го прочетох. В противен случай трябваше да се доверя на "приказките" на високият чичко от Учиндол.
    Начинът по който ги разказа нещата изглеждаха наистина притеснително!

    Нередност?
  • 4
    4erenmetar avatar :-?
    4erenmetar
    • - 6
    • + 9

    Настоящия коментар звучи логично и успокоително.
    Не мога да приема обаче, че британци, датчани и чехи са по глупави от нас. Питайте Естония и Словакия.
    Не слушам чалга/Слави Трифонов (макар че покрай "развода" с Борисов сигурно казва вече и доста верни неща).

    Нередност?
  • 5
    epoc avatar :-|
    epoc
    • - 5
    • + 3

    "По същата логика страната ни трябва да излезе и от Международния валутен фонд."

    ???????

    По коя логика влязохме - за да може един ден, когато икономистите у нас се осерат от крадене, да теглим кредит с безумни ограничителни условия срещу малка лихва ли?

    Нередност?
  • 6
    politika avatar :-(
    politika
    • + 8

    Вярно,точно и.....какво от това???Накрая е написано.."неефективната българска администрация, от която нищо чудно един ден точно ЕМС да ни спасява."-това + съд=трагедия.!!!

    Нередност?
  • 7
    ilibog avatar :-|
    ilibog
    • - 5
    • + 10

    Браво!!!
    Кратко, точно, ясно и без политиканстване!!!
    Доста от ходовете на правителството са такива добри, но неинформираните и лъгани от по-голямата част от медиите /които вече явно показаха, че са комунистически, на ДС, на КГБ/, хора не разбират!
    Хора информирайте се и мислете реално и НАЙ-ВАЖНОТО ПОДКРЕПЕТЕ УСИЛИЯТА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ!!!

    Нередност?
  • 8
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'
    • + 1

    Разбира се, че и ние трябва да сме в "Евро +", това не само е наложително, направо си е задължително. Наистина, това начинание ще погълне внушителен ресурс на всички, които решат да се присъединят. И все пак - по-добре е сега да се плащат малки "вноски за солидарност", вместо някога след време да се търсят ресурси на каквато и да е цена...
    Не знам доколко съм прав да правя подобна съпоставка, но сякаш ЕК е тръгнала да инициира нещо като "Европейски валутен борд". Поне така изглеждат нещата, доколкото има механизъм на ограничаване на печатане на пари и рязане на небосновани разходи. В целия замисъл има и нещо подобно на фонд, подобен по функции на МВФ, от който да се тегли ресурс при нужда. Изобщо, полезно изглежда и необходимо. Чудно като как ли сме се включили в първата група желаещи???

    Нередност?
  • 9
    hedger avatar :-|
    Hedger
    • - 1
    • + 1

    Администрацията на ЕС доказа, че тя подобно на нашата не може ефективно да контролира финансовите рискове в съюза. Този пакт ще даде някаква утеха на държави като Испания, Гърция и Португалия, че ще има готов ресурс, за да им плаща дълговете. Не знам колко дисциплиниращо ще действа този пакт. В пакта няма заложени автоматични мерки, а ще се действа на парче (т.е. според политическата конюнкутра). ЕС засега доказва, че освен "малките" страни като нас, на практика не може да регулира и контролира нито една от големите европейски държави. Те правят каквото си искат. Всяко общо начинание в ЕС трябва да е съпроводено с драстични орязвания на безумно раздутата евробюрокрация, приемане на ясни правила, които да са задължителни за всички (а не за нас - задължителни, за другите - пожелателни). Дано нашето присъединяване не е в стил "видяла жабата, че подковават коня и тя вдигнала крак".

    Нередност?
Нов коментар