Робърт Зелик: Германия трябва да посочи пътя за спасяването на еврозоната

Към предложенията за фискален пакт страната трябва да предложи и план за стимули за страните, които реално правят структурни реформи, смята президентът на Световната банка

През последните почти 60 години германците твърдят, че участието в модерна Европа е тяхна отговорност. Днес отговорността на Германия е да поеме водачеството в спасяването на тази Европа. Тази промяна не е лесна за германците, които често са били призовавани да се намесят, а след това са били укорявани за прекалената си агресивност. Но няма друга страна, която да може да изведе Европа от кризата и да я върне към растежа, пише президентът на Световната банка Робърт Зелик в статия за в. Financial Times.

Европа си купува само време

Европа залита от едно частично решение към друго и си купува време без да решава взаимосвързаните проблеми на правителствените дългове, банките и конкурентоспособността. Наскоро Германия предложи приемането на фискален пакт като част от плана за обновяване на европейския проект. Канцлерът Ангела Меркел знае, че макар и да не искат да харчат средства, германците са силно ангажирани с европейската си идентичност и ще предложат подкрепа, ако им се представи постижим план.

В съчетание с новите правителства, работещи за налагане на фискална дисциплина в Италия и Испания, както и с подкрепата на Европейската централна банка (ЕЦБ), перспективите пред новата посока, която Меркел задава, изглеждат по-добри. Но тези стъпки не са достатъчни. Рисковете остават.

За Италия, Испания и останалите ще е много по-трудно да осъществят фискални и структурни реформи без растеж. Какво ще се случи с политическата подкрепа за премиера Марио Монти, ако Италия не постигне видими резултати? И каква ще е цената на евентуален разпад на еврозоната, в случай че и тя бъде хвърлена по подобен начин във вихъра на предприети от Германия мерки за съкращаване на бюджетни разходи?

Фискалният пакт трябва да стане цялостен план

Германия трябва да разшири предложенията си за фискален пакт до цялостен план, който да предлага стимули и подкрепа на страните, които действително превърнат думите в действия. Германия не може и не трябва да спасява държави, които сами не предприемат действия за спасяването си, но може да подпомогне реформаторите да запазят политическата си подкрепа. Вместо да бъдат призовавани неохотно за помощ парче по парче и в последния момент, Германия и европейските й партньори трябва да сложат стимулите на масата още сега. Как би могъл да изглежда един план за възстановяване?

Президентът на ЕЦБ Марио Драги знае, че централната банка не може да спасява страни, които са изгубили контрол над собствените си финанси. Но може да подпомогне реформиращите се страни и банките им да преминат през процеса на преход. Германия изглежда вече приема и одобрява тази подкрепа, след като обяви, че политиците не трябва да критикуват ЕЦБ. Освен това, намесата на централната банка вероятно би довела до обезценяване на еврото, което би подпомогнало страните с проблеми.

Европейската комисия съвместно с Европейската инвестиционна банка трябва да мобилизира неизползваните средства, като ги насочи към инвестиции за страните, които предприемат структурни реформи. Европейският бизнес от своя страна би могъл също да окаже подкрепа чрез частни инвестиции. Тези стъпки ще позволят на реформаторите да покажат как структурните промени създават работни места и привличат финансиране.

По-голяма мобилност на работната ръка

Един план за възстановяване също така би трябвало да възприеме принципа, че за фискален съюз е необходима по-голяма мобилност на работната ръка. Трудовите политики до момента са насочени към запазване на стари протекционистични принципи и не отразяват възможностите и потребностите в ЕС. Фокусирането на Европейската комисия върху тази нова мисия ще намали безработицата, ще увеличи паричните потоци и ще изгради истински икономически съюз.

Тези стъпки биха оказали скромна подкрепа при условие че страните приемат по-строги бюджети и защитените пазари бъдат отворени. Но успехът на правителствените реформи и на еврозоната зависи от предлагането на по-големи стимули. Някои предлагат общи европейски облигации или по-голямо финансиране. Да погледнем една по-конкретна идея на Александър Хамилтън, която е в съответствие с целта на Германия да обвърже фискалния съюз с дисциплината.

Като първи финансов министър на САЩ, Хамилтън предлага федералното правителство да поеме еднократно натрупаните по време на Войната за независимост дългове на отделните щати. След това обаче дълговете на щатите са подложени на строга пазарна дисциплина. Щатите могат да фалират и някои го правят. Целта на Германия трябва да бъде да запази страните от еврозоната подчинени на пазарна дисциплина, като част от процедурите по изработването на фискален пакт. Все пак, като стимул за продължаване на реформите, Германия може да предложи общи еврооблигации, с които да се финансират част от миналите задължения – но само там, където делата съответстват на думите.

Германия също така има нужда от визия, която отива отвъд пределите на еврозоната. Тя трябва да подготви пътя на Полша за присъединяване към еврото, да запази активното участие на Великобритания в европейския процес, да избегне разногласията по второстепенни проблеми и да предотврати разразяването на кредитна криза в Югоизточна Европа.

За кризата в еврозоната няма просто решение. Но лутането без ясна посока и стимули е изпълнено с нарастващи опасности. Германия трябва да посочи пътя. Един ясен план за възстановяване би помогнал за това. Но посоката и стимулите трябва да отговарят на способностите на цяла Европа, а не само на тези на Германия. Това е европейското лидерство.

9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikola_17 avatar :-|
    nikola_17
    • - 4
    • + 5

    Напоследък като ,че ли Господ е объркал езиците на всички в Европа

    Нередност?
  • 3
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 1
    • + 9

    И някой ще ми твърди,че американците понякога не са адекватни :-)

    Нередност?
  • 4
    michael.felpes avatar :-|
    Michael Phelps
    • + 6

    Браво на него.

    Нередност?
  • 5
    ehrgeiz avatar :-|
    ehrgeiz
    • + 11

    Германия се оказа най-стабилната в Европа.

    Нередност?
  • 6
    georgi1000 avatar :-|
    georgi1000
    • - 6
    • + 1

    What developed European Countries are doing with new technologies to the rest

    The Converging Technologies (mind control) place substantial threats for Less-Technologically-Developed-Countries. They may bring to disparities in economic growth and wealth distribution. With implanted devices with transmitters to a state wireless network such as TETRA or a commercial one of telecoms, people can be controlled by advanced countries from distance with economic and political demands. The devices should be connected for example to the nerves and through them, the brain teaches itself to recognize the signal form camera or other sound waives. Experiments show that when connected to a camera, through the tongue, the brain teaches itself to see for 20 minutes and many parts of the brain are capable of the same, further there are waives in the brain but there is definitely a transmitter for another wavelength 400 or 800 MHz or other. MRI shows involuntary-implanted foreign bodies in my sinuses and the signals are coming from the same places. The written relates the EC and ECB and the European business to provoking crimes through mind-control of particular people in Governments, which can explain with better fit if something hidden and illegal is done in peripheral-countries crisis or CEE countries.

    The economics of this influence is through threatening and bribing, again supported with brain-brain communication, in some western universities to future leaders and business people of Less-Technologically-Developed-Countries . It covers topics like creation of banking and currency crises, and formation of monopolies and cartels in key industries such as banking, telecommunications, electricity.

    Once the advanced technologically countries have the ability to control people from less developed countries, they apply model of relationship with them. The most valuable are chosen, educated with scholarships, and proposed to take risks such as participation in corruption in the Governments, employment in cartels or financial institutions or generally forming a modern form of the old mafia organization, where the real organizers could not be established. One my friend received such a scholarship from a billionaire – Soros CEU (Central European University), and after serious threats and offers for bribes through converging technologies advancements and constant surveillance was pushed to participate in a Government with corruption – Bulgarian National Bank. Although s/he rejected, s/he established for a short period that there are people controlled in this manner, brain-brain communication, including participating in ECB initiatives and ECB employees. This fact led to bad credits of nearly 5 billions EUR, some of which probably to connected persons and threat for the banking system. S/he eventually chose to pay the “debt for the scholarship” with too much overtime in a telecom Mtel for several years – owned by Mobilkom Austria – Telekom Austria, again with threats if not inclined to participate in a cartel or the regulator of the sector and this is done on the wavelength of the telecom operator. Telekom Austria has been involved recently in the bribing case of the decade in Austria, which led to resignation of a former Chancellor, and the other telecom in Macedonia, Deutsche Telecom recently arranged a case for bribing the authorities. The same combination of telecoms- Austria Telekom and Deutsche Telekom is on the Bulgarian Market. This means that the European business is closely related to EC and ECB technologically and economically and they rely more on cartels in CEE than on innovation, that slows the economic development.

    With these considerations, it is important, either the international community to take reasonable fair actions, which is unlikely, or the Less-Technologically-Developed-Countries to invest in security and technological development, opposite to some implications of the models for Endogenous Economic Growth, which may suggest that reliance to foreign technologies may be beneficial. I would suggest that some big emerging countries such as China, Brazil, India and Russia might have made advancement in the field, among other sciences, and got competitive advantage due to defense, science, technology.

    Please comment actively with insightful ideas!

    follow me at twitter @georgi1016

    You can contact me at [email protected]

    People (established) involved in “mafia-like” organization in Bulgaria and Europe using converging technologies, with implant for mind-control:

    Georgi Parvanov – president

    Statti Stattev – governor BNB

    Kalin Hristov governor BNB

    Tzvetan Manchev- governor BNB

    Mariela Nenova BNB

    Andrei Vassivev BNB

    Grigor Stoevsky BNB CEU

    Kristina Karagyozova BNB CEU

    Tzvetan Tzalinski BNB

    Lajose Bokrose CEU

    Armin Falk CEU

    Rostowski CEU

    Hristo Valev CEU

    some CEU Students 2002-2004

    Austria Central Bank Representatives

    Angel Zaburtov

    Daniela Mihovska

    Andeas Majerhofer Mtel

    Zdravko Georgiev Mtel

    Van Poel Ghent University

    Нередност?
  • 7
    vutev avatar :-|
    vutev
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#3] от "kardinalat":

    Този е немец, а не американец .... про4ети в wikipedia

    Нередност?
  • 8
    bigman avatar :-|
    BGman1
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#7] от "vutev":

    Няма значение какъв е по народност...важното е че казва истината...
    Ако не е Германия, ЕС, досега да се споминал...

    Нередност?
  • 9
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#7] от "vutev": Шефът на СБ е гражданин на САЩ

    Нередност?
Нов коментар