🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Как американско и руско оръжие попадна в ръцете на ИДИЛ

Джихадистите са придобили военно оборудване от съветски танкове и американски хеликоптери "Блек хоук", през автомати "Калашников" до изтребители.

Стари военни кампании в Ирак, Афганистан и на други места в Близкия изток се обърнаха срещу САЩ, Русия и Европа, тъй като оставеното там оръжие попада в ръцете на "Ислямска държава в Ирак и Леванта" (ИДИЛ). Джихадистите са придобили военно оборудване от съветски танкове и американски хеликоптери "Блек хоук", през автомати "Калашников" до изтребители, пише CNBC.

Според анализатори оборудването идва от чуждестранни кампании в Близкия изток, които са били извършени преди няколко години или преди десетилетия. От руската война в Афганистан през 80-те години на миналия век и американската кампания в Ирак от 2003 до 2011 г. големи количества оръжие са били оставени или са били предадени на тренирани от американците сили.

Когато тези иракски сили или сирийски бунтовници са били победени от ИДИЛ в скорошни битки, групировката се е сдобила и с тяхното оръжие, което е подсилило арсенала й и е довело до това Западът да се бие с враг, използващ оръжието му срещу него самия. "Страхувам се, че цялата област е пълна с оръжия. Те са завзели доста от тях", казва британският анализатор по отбраната и съветник на правителството Пол Бийвър.

САЩ знаят

Пентагонът добре знае, че американско военно оборудване е попаднало във вражески ръце. Военноморският командир Елиса Смит, пресаташе за Близкия изток на Пентагона, заявява: "Наясно сме, че ИДИЛ са се сдобили с известно количество американско оръжие, което е било притежавано или от сирийския режим, или от иракските сили за сигурност."

Достъпът до оръжие не е проблем за ИДИЛ заради комбинацията от минали военни кампании, черния пазар и вероятни външни източници на арсенал. "Има три основни източника на оръжие за ИДИЛ – съветски оръжия, които са се разпространили след колапса на иракската армия през 2003 г., американски и съветски оръжия, използвани от иракските сили за сигурност след 2003 г. и след това завзети от ИДИЛ, и предимно съветски оръжия, купени или завзети от други въоръжени групи в Сирия", твърди Джеръми Бини, редактор за Близкия изток и Африка от IHS Jane's Defence Weekly.

Що се отнася до изтребителите и хеликоптерите "Блек хоук", Бийвър смята, че те са приемани по-скоро за трофеи от ИДИЛ и не толкова за реални оръжия, тъй като групировката използва по-лек арсенал и предпочита да е мобилна. "Трудно е да скриеш хеликоптер и американците просто ще го унищожат. Съмнявам се, че джихадистите могат да го поддържат годен за полет или да са обучени да го управляват", смята Бийвър.

Нужда от муниции

Но от едно нещо ИДИЛ се нуждае непрекъснато – муниции, пише Financial Times. Най-вече се търсят муниции за "Калашников", среднокалибрени автомати и зенитни оръдия. Групировката също така купува муниции за ръчни противотанкови гранатомети, както и за снайпери, но в по-малки количества.

Остават обаче притесненията, че продадени американски оръжия може да попаднат в неподходящи ръце. Наскоро Държавният департамент на САЩ одобри продажбата на военно оборудване за 1.29 млрд. долара на Саудитска Арабия. Попитан дали този арсенал може да отиде във вражески ръце, Бийвър казва, че това е възможно, но "САЩ ще предприемат предпазни мерки, за да предотвратят това да стане".

9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • - 8
    • + 10

    "капитал", изоставате. вместо да тиражирате евфемистичната абревиатура "ИДИЛ", която цели да смекчи ислямския характер на образуванието, просто използвайте вече конвенционално наложилото се - вж. напр. ББС - "т.нар. "Ислямска държава" или направо институционализираното вече в ЕС и дипломацията "Даеш", от الدولة الإسلاية في العراق والشام. от което пейоративно обръщение, разбира се, ИД няма да стане по-малко "ислямска". тъй че и ИД доволни, по някакъв начин, и обществените дискурси.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 9
    • + 21

    Саудитците и катарците открито финансират и снабдяват с оръжие Даеш и ал кайдистите. Дали пък тези американски оръжейни доставки за С.Арабия не са обходна маневра да се въоръжават ислямистите?

    Нередност?
  • 3
    barel avatar :-|
    пустиняк
    • - 2
    • + 18

    В крайна сметка от войната губят бедните и печелят богатите. Кой снабдява ИД с боеприпаси?

    Нередност?
  • 4
    ivanbaraban avatar :-|
    ivanbaraban
    • - 3
    • + 15

    Остават обаче притесненията, че продадени американски оръжия може да попаднат в неподходящи ръце.
    Саудитска Арабия. Попитан дали този арсенал може да отиде във вражески ръце, Бийвър казва, че това е възможно, но "САЩ ще предприемат предпазни мерки, за да предотвратят това да стане".---Но защо ЕСи Франция не покаже колко оръжие е продала на Саудитска Арабия и колко от това оръжие е попаднало в ИГИЛ за подържане на демокрацията

    Нередност?
  • 5
    aussie avatar :-|
    aussie
    • - 5
    • + 7

    До коментар [#3] от "Магистър":

    Казанлък :)

    Нередност?
  • 6
    ilia1959 avatar :-P
    Ilia Iliev
    • - 1
    • + 16

    То стана вече като порнографията!
    Всички знаят , и никой не видял!
    Ролята на поредните ислямски терористи е приключила!
    Следващата е след известно време!
    Време е за заслужена почивка на ислямските терористи!
    До следващата нужда от тях. Момчетата работят за всеки ,който си плаща! А клиенти имат много.
    Обаче има и малко странични ефекти!
    Тези момчета са свикнали да убиват.А човек ,който е убивал ,вече е с друга психика!

    Нередност?
  • 7
    quaristice avatar :-P
    xflood
    • - 1
    • + 4

    Хаха, а дали могат да ги карат тез изтребители..? Или имат да се молят на Аллах да ги дигне?

    Нередност?
  • 8
    oex13531876 avatar :-|
    oex13531876
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#7] от "#43c6dB":

    Едно време в един филм един от героите викаше на друг " ..Мустафа, подкарай го - ти си умен !" Ставаше дума за съветски хеликоптер. Май "Звярът" беше филмът.
    Иначе за всички би трябвало да е ясно от къде се снабдяват с оръжие получовеците. Нали ако трябваше да се бият със собствени оръжия, това трябваше да са камъни, тояги и т.н. подобни.

    Нередност?
  • 9
    dkz05479160 avatar :-|
    dkz05479160
    • + 1

    Препоръчвам на всички филмът "Lord of war". Там доста ясно си личи за какво иде реч при търговията с оръжие.

    Нередност?
Нов коментар