Коментари към Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор?, Capital.bg http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1115614 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png Capital.bg http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1515?ref=rss До коментар [#1331] от "jorin": Мисля, че прекаляваш с този коментар, най-малкото защото сред защитниците на правото на избор също има "бели престилки". Боряна https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1515?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1514?ref=rss Погнусявам се от това, че тук се употребяват думи като малоумни, неграмотни, дебили. Всъщност това показва слабост в тези, които ги употребяват. Ако тези хора са с медицинско образование, следователно те мислят, че са над всички нас защото са лекари. Това е много показателно и за отношението пациент-лекар в БГ- пренебрежително!!! А лекарят трябва да знае, че пациентът не е клиент и също така е ДЛЪЖЕН да УМЕЕ да слезе на "нивото" на пациента. Смятам, че именно лекарите са тези, които трябва да заявят че ваксинирането е медицинска интервенция и не може да се налага задължителност т.к. като всяка такава носи своите рискове. Това има връзка с правото на избор, защото доверието в лекарите е преди всичко, а когато се нарушат правилата за добро отношение, което в лекарския кабинет зависи от Лекаря, пациентът има усещането че това не е човекът на който може да вярва. Правото на избор за ваксините в БГ според Експертите не може да се осъществи, защото се предполага, че лекарите няма да успеят да убедят 95% от родителите да ваксинират децата си. Защо лекарите в Европа могат, а ние се страхуваме? Пак стигаме да качественото здравеопазване. Не може в 21 век БГ да излиза с мотива че не сме информирани. Това е срам за БГ здравеопазване след като лекарите са тези от които ние ще получим тази информация. Те индиректно си признават че не ни информират и не са в състояние да ни убедят да се ваксинираме. Аз не мисля така и вярвам че могат да постигнат високите проценти, но се учудвам че медицинските специалисти прогнозират такъв изход. Или може би не им се работи в посока информираност, защото и без това не смогват. Виж това вече е друг въпрос, за който ТЕ трябва да си търсят правата. Задачка: Лекарите в Европа постигат високо имунизационно покритие с препоръчитенел или силно препоръчителен режим ва ваксинации. Лекарите в БГ смятат, че ако има препоръчителни ваксини в БГ народът масова ще спре да се ваксинира. В кого е проблемът? Право на личен избор трябва да има и ако премахнем "факта" че неваксинираните са вредни за обществото/ досега не съм намерила изследване за това твърдение- епидемии има и винаги ще има, защото ваксинираните никога няма да са 100%"/, всички други юридически и правни аргументи са в полза на правото на избор. Винаги ще има такива, които ще съжаляват че са се ваксинирали, както и такива, които ще съжаляват че не са се ваксиринали. Това не е дилема, която може да се реши като ти вменят задължения. fanni https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1514?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1513?ref=rss До коментар [#341] от "agent0range": Какъв е броят на неваксинираните хора с усложнения след инфекциозни забоолявания, срещу които има ваксини? Знае ли се изобщо, статистика има ли у нас? Ааа, да, няма такива, защото сме ваксинирани.:)))))))) Обаче база за сравнение между ваксинирани и неваскинирани групи няма! Така че този извод е гОла вОда. Да направим една равносметка тогава. Всъщност от какво се оплакват хората в момента, от какво са предизвикани усложненията и увредите, които ги карат да искат промени - от ЗАБОЛЯВАНИЯТА или от ВАКСИНИТЕ? Много е проста логиката, но някои не искат да я разберат, защото не съчувстват на пострадалите и не искат да им влязат в положението. Гледат си от тяхната камбанария. Ако в действителност страдахме от тези заболявания ПОВЕЧЕ, отколкото от ваксините, сами щяхме да се натискаме да ни ваксинират. Това е знак, че рискът надвишава ползата. Но някои разсъждават не с мозъка, а със страховете си, и откровено егоистично треперят над собствения си животец, без да ги интересува този на чуждите деца. generation https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1513?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1512?ref=rss До коментар [#1351] от "Зам. Директор": "Според вас излиза, че всички, които сме имунизирани, а ВСИЧКИ по време на "комунизЪма" БЯХМЕ имунизирани, сме повредени или нещо не ни е на ред. LOL " Аха, ... а наред ли сме? Всеки може да се погледне и сам да си отговори. jorin https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1512?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1511?ref=rss До коментар [#1346] от "Charlie Harper": "Малоумието няма почивен ден. 1344 коментара и само около една трета са от хора с образование над средното .... " Теб не те ли уволних? Това е типично изказване на "образован лекар". Пич, (това не е уважително) слез на земята. Ние нямаме нужда от образованието ти. На теб за какво тие :) ? jorin https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1511?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1510?ref=rss До коментар [#1340] от "80286": Другите животи, които се страхуват за живота си могат спокойно да се ваксинират - аз не им казвам какво да правят. Не, че нямам мнение - просто ги уважавам. Не знам защо но мисля, че този дебат щеше да се води на много по-чист език и с по-малко злоба ако не беше влиянието на ваксините. Вие лекарите защо не се реваксинирате редовно? jorin https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1510?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1509?ref=rss До коментар [#1340] от "80286": Другите животи, които се страхуват за живота си могат спокойно да се ваксинират - аз не им казвам какво да правят. Не, че нямам мнение - просто ги уважавам. Не знам защо но мисля, че този дебат щеше да се води на много по-чист език и с по-малко злоба ако не беше влиянието на ваксините. Вие лекарите защо не се реваксинирате редовно? jorin https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1509?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1508?ref=rss До коментар [#1340] от "80286": Другите животи, които се страхуват за живота си могат спокойно да се ваксинират - аз не им казвам какво да правят. Не, че нямам мнение - просто ги уважавам. Не знам защо но мисля, че този дебат щеше да се води на много по-чист език и с по-малко злоба ако не беше влиянието на ваксините. Вие лекарите защо не се реваксинирате редовно? jorin https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1508?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1507?ref=rss Според вас излиза, че всички, които сме имунизирани, а ВСИЧКИ по време на "комунизЪма" БЯХМЕ имунизирани, сме повредени или нещо не ни е на ред. LOL Не съм чул все още някой да е умрял от ваксинация, но ЗНАЯ със сигурност цели стада, ритнали камбаната поради факта, че са се разминали с Нея. Когато виждаш, че хора около тебе умират от свински грип, холера, чума - пази Боже - не само ще питаш къде е ваксината с "живака" но и ще бягаш, за да си я набавиш - споко на запад е БЕЗПЛАТНА, както и МЕДИЦИНСКАТА ПОМОЩ. Това май в нашата преса не се пише?! LOL "Уикипидий" ("Уикипидия" или още "УикипЕдия") е "най-великата книга" на чудесата, където само заглавието е що-годе вярно. Зам. Директор https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1507?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1506?ref=rss Според вас излиза, че всички, които сме имунизирани, а ВСИЧКИ по време на "комунизЪма" БЯХМЕ имунизирани, сме повредени или нещо не ни е на ред. LOL Не съм чул все още някой да е умрял от ваксинация, но ЗНАЯ със сигурност цели стада, ритнали камбаната поради факта, че са се разминали с Нея. Когато виждаш, че хора около тебе умират от свински грип, холера, чума - пази Боже - не само ще питаш къде е ваксината с "живака" но и ще бягаш, за да си я набавиш - споко на запад е БЕЗПЛАТНА, както и МЕДИЦИНСКАТА ПОМОЩ. Това май в нашата преса не се пише?! LOL "Уикипидий" ("Уикипидия" или още "УикипЕдия") е "най-великата книга" на чудесата, където само заглавието е що-годе вярно. Зам. Директор https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1506?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1505?ref=rss Ужас. Току що гледах ТВ Европа. Толкова много казах, а толкова малко излъчиха... Мога да говоря по темата с дни! Трябва хората да бъдат информирани относно вредните съставки във ваксините!!! Алуминий, живак, фенол, феноксиетанол и формалдехид НЯМАТ място в човешкия организъм! xvisible https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1505?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1504?ref=rss първо не е вярно, че в нито една ваксина от години няма живак - във ваксината срещу т.н. "свински" грип има. после дори и да няма живак, на негово място идват алуминиевите соли, фенол, формалдехид и т.н., които също са доста токсични - или мислите, че една ваксина може да се направи без консерванти?.. трето, като гледам колко неща се крият, нищо чудно това, че са спрели да слагат живак да се окаже невярно. зам директоре, а ако родителите с пълни черепни кутии послушат ония с пълните джобове, и си ваксинират детето, и го увредят с ваксината, то после да ги съди ли за престъпно невежество, или нема да може, щото като е с аутизъм горкото, няма да му е хич до това? П.П. кой е тоя Уикипедий - някой древноримски герой ли ще да е? :) blah https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1504?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1503?ref=rss Колеги, отплесвате се от темата! Тук, би трябвало да уловим щекотливия момент, "трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор". Нека погледнем отново САЩ и Западна Европа! ПРАКТИКАТА и РЕЗУЛТАТИТЕ от правителствените здравни служби демонстрират на живо, че повече от 89-90% от населението - това са най-вече носители на повече АйКю в черепните си кутии - сами търсят лекарите, интересуват се за ваксините и имунизират децата си, за да ги предпазят от евентуални бъдещи заболявания с летален изход. Казват, че нашето поколение е "белязано" от имунизация против еди-какво-си. Ами като отида на плаж в Ница, Флорида, Брайтън Бийч или Фолклените, или където и да е, гледам всички белязани! Не е въпросът в това, дали някой приемат или не приемат ваксинацията, защото почти всички от тях се извършват във възрастта на едно бебе или дете, които НЕ могат да знаят за решението на родителите си, но може да ги съдят за ПРЕСТЪПНА НЕБРЕЖНОСТ, ако се разболеят от туберколоза, минингит, някаква шарка, хепатит или нещо от този род, поради родителска небрежност. Ако тези заболявание се проявят в един индивид, живеещ в САЩ, Канада или Западна Европа, за него НЯМА проблеми - ще бъде излекуван. Заб. Зная как лекуват например щатските антибиотици и как - българските им "производни", влияще върху грам отрицателни и грам положителни микроорганизми - смях в залата. Но ако някой източно европеец или още не влязъл в ЕС го пипне подобна болест - считайте го или за мъртъв или за повреден и изваден от строя, базирайки се на хуманната медицинска "помощ" в доста държави от "влезлите в комунизма". Освен това, никой не ви инжектира цианкалий, стрихнин, рицинови препарати или ДеДеТе, за да ви отрови, а полумъртви бактерии на определена болест, за да ви предпази от същата. Зная случаи когато хора са ревали преди да гибердясат и са се проклели, поради факта, че не са били имунизирани или не са се имунизирали, когато са ги канили да го направят. Зам. Директор https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1503?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1502?ref=rss Малоумието няма почивен ден. 1344 коментара и само около една трета са от хора с образование над средното от факултета по "КМГЕЖНП" (каза мо го ена жена на пазара)... Charlie Harper https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1502?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1501?ref=rss До коментар [#1340] от "80286": "Не става, защото имаш пряко или косвено въздействие върху други животи. " Викаш, че ще пламне епидемия ако държавата информира родителите както си трябва за всички възможни изходи след ваксинация? Ако така мислиш това значи че вярваш че ако лекарите ни информират Обективно ще е зле защото трябва да ни кажат някои неблагоприятни изходи. Аз обаче съм убедена че нашето общество ще стане информирано именно ако ваксините са Право на избор- ще се наложи доржавата да се постарае да осигури високо именизационно покритие въпреки че не са задължителни. Иначе, никога няма да се отдалечим от сегашния мотив за задължителния характер на ваксините- недостатъчно информирани или дезинформирани. Ако нищичко не се промени "Дезинформираните" както изглеждаме според вас ще се увеличаваме. Това е по-страшно. Щом лекарите също се страхуват че ние масово ще спрем да ваксинираме децата си, това означава че те не се чувстват достатъчно убедителни при 90% от родителите. Ако те е така-препоръчителността също ще доведе до сегашното имунизационно покритие, но ще има един плюс- статистиката и изводите които се правят от нея ще бъдат истнински, а не с фаршиви/неслагани и написани ваксини. Родителите които смята че не правят най-доброто на детето си когато го ваксинират не са т олкова много, но ще стават повече ако това информационно затъмнение от страна на държавата продължи защото отдавна вече обществото на вярва на здравеопазването/болеопазването/ . Вярвах че лекарите ще си признаят че и те са поставени пред невъзможни ситуации- голям брой пациенти, глоби и какво ли още не, но те не се оплакват. Вярвах че някой от тях и особено тези при които има случаи на тежки реакции някак ще се пречупят и ще идпитат и вина дори. Вярвам че неонантолозите които поставят ваксини в родилните отделения мислят като ваксинират недоносени болести- но не е така защото те просто са освободени от отговорност с тази задължителност. Отчитаме напредъка и развитието на ваксините, а на това че вече има и адекватно лечение на тези инф. заболявания- не отчитаме. Като отчитаме статистики преди 4 века-пак не взимаме предвид че тогава и лекарства е нямало. fanni https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1501?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1500?ref=rss До коментар [#1342] от "blah": Във нито една ваксина от години няма живак. Само и единствено заради полуидиоти които не могат да разберат термина 'концентрация' и 'липсват доказателства за вреда. Каквито и да са'. Иначе имате правото да си мислите каквито си искате глупости. А Оня горе, дето си лекувал кучето с диария, опс, хомеопатия. Извинеееетеее :)))))))))) ХАХАХАХАХАХАХ :))) Кирил Тодоров https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1500?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1498?ref=rss До коментар [#1340] от "80286": То, щото с ваксините нямаш никакво въздействие върху ничий живот, хаха! Инежктирането на живак, алуминий, фенол, формалдехид и др. доказани отрови не са никакво въздействие върху ничий живот сигурно! blah https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1498?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1497?ref=rss До коментар [#1297] от "Maria Ninova": Въпросът Ви не е към мен ,но ще отговоря от моя опит-Да с класическа хомеопатия/за спешни случаи/ си излекувах кучето от диария.Детето ми с 7 годишна езкема за седем месеца също се излекува с класическа хомеопатия.Кучето не съм го водила на хомеопат за разлика от детето ,но и то се оправи за два дена.Използвала съм за други случаи и боаронска,да Ви кажа от опит и тя действа. kazakowa https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1497?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1496?ref=rss До коментар [#1336] от "jorin": Не става, защото имаш пряко или косвено въздействие върху други животи. 80286 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1496?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1495?ref=rss До коментар [#1338] от "Venie": Много супер! Поне ще спрат да изнудват бедното население.. ако му дадат гласност. Аз поне ще му дам, доколкото мога ;) xvisible https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1495?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1494?ref=rss До коментар [#1334] от "xvisible": Супер Venie https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1494?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1493?ref=rss До коментар [#1335] от "blueballoon":"Имате някаква представа от елементарния принцип на ваксинация?" Мисля, че елементарния принцип го знам. За сега с имунизациите се стремят да създават антитела, защото се смята, че наличието на антитела означава сигурност срещу болестите. До колко това е вярно е друг въпрос, много обширен и предизвикващ много спорове. Исках да видя отговор на въпросите си на мой пост 1253. За мен те са риторични, но можеше да поразсъждаваме. Също не разбрах какво е намалило туберкулозата в държави като Германия и Австрия, за да решат те в последствие да премахнат единствената си доза БЦЖ (мой пост 1281). Опитвам се да следя причината и следствието, както ме посъветва в твой пост 1278. Уж следя дебата, но не попадам на отговори на поставените въпроси. Ако съм ги пропуснала, то грешката е моя, за което се извинявам. lunatik https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1493?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1492?ref=rss До коментар [#1329] от "blueballoon": Живота е нещо съвсем друго! Това са просто думи. Думи думи ... това няма как да се обясни. Моля Ви осъзнайте се! Не ми казвайте как да си живея моя собствен живот! Моя живот и живота на децата ми си е моя и на жена ми работа. Вие си гледайте Вашия и този на Вашите деца. Така става ли? jorin https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1492?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1491?ref=rss До коментар [#1332] от "jorin": "Как може да се говори за имунитет след ваксина. Какво е това? Не ти ли звучи меко казано изкуствено? Едното си е твое. Това си ти. Другото е някаква чужда система в теб." Имате някаква представа от елементарния принцип на ваксинация? Как си представяте ваксината, като някакво вещество, което се въвежда в човека и си стои вътре, докато не дойде вирус, който да атакува? Свободен сте да изразявате мнението си - и, както виждате, съм го адресирала. Но не мога да пропусна такава груба фактологическа неточност, защото за мен това значи, че мнението ви е изградено върху напълно погрешна представа за проблема. blueballoon https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1491?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1490?ref=rss jorin, приятелю, СецнА авантата ;) Цитат на: araxna в Четв., 07 Юли 2011, 12:47 > Я вижте какво открих на сайта на НЗОК http://www.nhif.bg/c/document_library/get_file?uuid=baeb18f2-2e66-4889-b484-daa3a7429eac&filename=Ukazanie-7-01-06-2011.doc&groupId=10139 А аз го направих по-четливо и го качих тук - http://vaksinite.eratrio.com/Ukazanie_01_06_11_.jpg xvisible https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1490?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1489?ref=rss До коментар [#1330] от "blueballoon": Не съм си и помислил, че мога да променя мисленето Ви. Аз говоря на Вас, но всъшност се надявам някой неутрален да си направи изводите. jorin https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1489?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1488?ref=rss До коментар [#1330] от "blueballoon": Не съм си и помислил, че мога да променя мисленето Ви. Аз говоря на Вас, но всъшност се надявам някой неутрален да си направи изводите. jorin https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1488?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1487?ref=rss До всички "бели престилки" Мисля, че разбрах защо толкова много държите на тези ваксини. Най-сетне проумях. Вие живеете точно от това! Ако няма ваксини - няма работа за вас. За всички ще е по-добре някой от вас да се преквалифицират и да се пробват да поправят роботи. Там ваксините ще са в силата си. Можете да поправяте. Да режете. Да сте велики. Роботите едва ли ще имат някакви права и ще правят всичко, което искате вие. Ако нещо се обърка - ще си купим нов робот. Въпрос на някакви си пари - застраховката ще покрие щетите напълно. Успех на новото поприще! jorin https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1487?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1486?ref=rss До коментар [#1326] от "jorin": "Имунитет се създава само след тренировка. Имунната система на човека както всяка система заработва по-добре когато се използва. Как може да се говори за имунитет след ваксина. Какво е това? Не ти ли звучи меко казано изкуствено? Едното си е твое. Това си ти. Другото е някаква чужда система в теб. Дали тази система ще служи на теб или на себе си ..." Това няма нищо общо с истината. blueballoon https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1486?ref=rss#comments Трябва ли ваксинирането да бъде право на личен избор? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1485?ref=rss До коментар [#1324] от "jorin": Здравей, jorin. Това не е заяждане. "Много е важно да се живее дълго ! :) Дали живота е това? Дали това е живот? Има един врачански лаф: „Какво ме гледаш като ваксинирана кокошка” Човечеството не се е борило за това. Определени хора и интереси – да. Те определено се борят за това! Живота е нещо съвсем друго!!!" Да, определени хора и интереси са се борили за удължаване на продължителността на живот. Вие нямате ли интерес в това да бъде удължен живота ви? Например от 1-2 години на 70? Без да навлизаме във философски спор дали не трябва да се оставим на естествения отбор, вие реално вече сте отговорил: "Съгласен съм - стига това да не е твоето дете." Като цяло идеята за удължаването на живота предизвиква у вас реакция "ама това живот ли е, много е важно да се живее дълго" - стига това да не е твоето дете. Тогава няма ли да направиш всичко възможно то да живее дълго? И колкото и да спорите - по никакъв начин не можете да оспорите чистите данни, че ваксинацията работи на популационно ниво. Просто работи. Не искам да звуча "твърдоглава": с огромен интерес следя мненията тук и проверявам доколкото мога всяко твърдение, което ме съмнява. Някои мнения съдържат съвсем правилни и съвсем предотвратими притеснения (особено свързани с качеството на услугата ваксинация у нас), на които трябва да се обърне сериозно внимание. Безопасността, дългосрочните проучвания, ограничаването в използването на неефективни ваксини, качеството на ваксините, които се прилагат по ЗК у нас: всичко това е сериозен проблем, който има нужда от адресиране. Но това не става с фанатизъм. Не става с "кой си ти да ми кажеш дали да си ваксинирам детето" - и не, преди да ми скочите, това не е обвинение, а наблюдение. Просто това не е аргумент, който може да се използва, а който само отлича вниманието от това да се достигне до истинските проблеми на системата у нас. blueballoon https://www.capital.bg/interaktiv/debati/21_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/1115614_triabva_li_vaksiniraneto_da_bude_pravo_na_lichen_izbor/#1485?ref=rss#comments