http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1122757 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#107?ref=rss Аз пък смятам, че всяка пържола трябва да върви с кратката си биография: произход, любима храна, игрива ли е била като част от по-голям организъм, щастлива ли е умряла. Това смятам, че някак сближава човек с храната, четеш за живота на това което ядеш. На притеснените, че клонингите имали навика да мрат от раци и др. неприятности по-рано от другите, ще отговоря така: Проблемът не е биологичен, а езотеричен. Изхождайки от теорията за прераждането, всяка душа се вселява в уникално за нея тяло отговарящо точно на кармата на душата. Когато едно тяло се клонира в него трябва да влезе душа различна от оригиналната. Получава се, все едно носиш чужди обувки. Уж обувки, ама не е съвсем тамън и ги захвърляш. Същото е с не оригиналната душа. Убива и и напуска тялото. Вярвам, че това толкова еко, ню-ейдж и духовно разяснение ще успокои духовете на притеснените. Също така, имам информация, че учените в "зона 51" работят по въпроса за клониране на души и в най-скоро време смъртността при този тип животни ще бъде намалена драстично. coroviev https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#107?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#106?ref=rss До коментар [#98] от "VеnRus 2008": "Няма значение, че няма разлика във вкуса и качеството на месото от клонирани и неклонирани животни, не е често да караш някой да яде нещо, което не иска и е против разбиранията му." Един момент. Никой не кара никога да яде каквото и да е. Това е все едно да твърдиш, че всеки който не е поставил етикет на храната си "не е храна-халал" кара мюсюялманите да я ядат. По тази логика аз имам право да изисквам на етикета да пише какъв е цвета на животното, ная каква музика е било гледано, поръсено ли е със светена вода преди да го заколят и т.н. След като "Няма значение, че няма разлика във вкуса и качеството" по тази логика имам право да изисквам каквато си искам безсмислена информация и всеки производител е длъжен да ми я изписва на етикета. Безумно е. eldred https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#106?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#105?ref=rss До коментар [#104] от "bombichka": "Нещо като стандарта "Стара планина"" Да, разбира се, и по този начин отпада необходимостта да се следят тези, които не желаят да се сертифицират. Именно това имам предвид и аз. Точно защото ефекта на информираност според личните възгледи е напълно постижим без да е необходимо задължително етикиране на всички стоки (достатъчно е само тези, които искат да гарантират, да се следят надлежно), аз съм против _задължителното_ етикиране - смятам го за нецелесъобразно. Мнението ми се разминава с Вашето единствено в момента с предупредителния знак, защото за разлика от цигарите, този продукт не представлява никаква обективна заплаха за здравето. До коментар [#103] от "shekhinah": Да, но аз просто не виждам как задължението за поставяне на етикет ще намали смъртността и ще оптимизира технологията. Ако си бяхте направили труда да прочетете тезите ми, или поне заглавието, вместо да се опитвате да ме обидите нееднократно в рамките на този дебат, щяхте да видите, че той не е за това дали клонирането е лоша или добра технология; той е за това дали в _случай че някой реши да я използва_, има смисъл продуктите от потомството на клонингите да бъдат задължително обозначени, а моята теза е че е безсмислено. Maria Ninova https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#105?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#104?ref=rss До коментар [#102] от "Maria Ninova": Донякъде разбирам и приемам позицията Ви, както и тази на vordhosbn малко по-горе (с уговорката, че не е чак пък толкова невъзможно при добро желание все пак произходът на животните да се контролира; че на държавата ни й липсва добро желание да контролира много неща е съвсем отделен въпрос). Но, ако стане така, както Вие предлагате, пак всичко би останало в ръцете на производителя, а аз имам известни основания да не се осланям изцяло неговата добросъвестност... Не е ли по-чист следният вариант: съответните служби да следят и издават сертификат на определени кланици и комбинати, в които се гарантира, че не се използва материал от клонирани животни за разплод; а на всички останали освен специално сертифицираните продукти да пише: "Възможно е продуктът да съдържа материал от клонирани организми" или нещо подобно. Нещо като стандарта "Стара планина", с уговорката, че на всичко останало, което е под този стандарт, трябва да има един ред означение, че е - за всеки случай. Както и на цигарите пише, че "Министерството предупреждава и т.н." ;) bombichka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#104?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#103?ref=rss http://www.stuff.co.nz/national/4681283/Animal-death-toll-ends-cloning-trials Очевдино самата наука е доста по-скептична за клонингите, отколкото някои нахъсани пишман биоложки, които са готови да натровят целя сеят само и само да си осигурят работичка. shekhinah https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#103?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#102?ref=rss До коментар [#89] от "bombichka": " Сама сте дала отговора на този въпрос в позицията си по-горе: защото, ако имат възможност да не сложат етикет "клониран" на продуктите си, повечето производители не биха го сложили. " Изглежда не разбрахте въпроса ми или аз не се изразих правилно. Това, което казвате е така. Но също така и да не е задължително, производителите които не клонират с готовност ще сложат с големи букви на етикета "не е клониран", за да привлекат клиенти като Вас. Въпросът ми е, след като Ви интересуват "не клониран"-ите стоки, каква е разликата дали ще избягвате тези без етикет (ако не е задължително), или тези с етикет "клонинг" (ако е задължително). Какво пречи просто да избягвате не-етикирани продукти? Както давате пример с исляма, по-горе някой спомена за храните "халал" (позволени от корана или нещо подобно). Мюсюлманите, ако държат да не сбъркат, си купуват само храни на които пише "халал", а тези на които не пише "халал" просто игнорират. Така имат право на избор без да е задължително храните "не-халал" да са надписани като такива. Съвсем същото е с клонирането, не е ли? Maria Ninova https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#102?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#101?ref=rss До коментар [#100] от "vordhosbn": Разбрах Ви много добре. Но дори и да е така и да няма как да разберем дали едно месо е от поколение на клонирани животни или не и да трябва да разчитаме само на честната дума на производителя, ако потребителите ще се чувстват по-спокойни, ако на етикета е упомената съответната информация, защо не? Пък и не смятам, че е особено трудно да се контролира кое месо какво е, все пак фермите, които ще отглеждат подобни животни сигурно ще трябва да имат и специален лиценз за това, та не е особено трудно всяка стока, която излиза от там, било то месо или генетичен материал за оплождане да бъде следена и контролирана. VеnRus 2008 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#101?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#100?ref=rss Не съм сигурен дали сте ме разбрали, пък и виждам че чак сега се включвате в дебата - под можем, нямам предвид само вкусово и субективно - няма как лабораторно да разберем дали това месо наистина е такова. Т.е. единствения критерий за това върху етикетчето да пише клониран/неклониран произход е това, че производителя казва така. Всеки месопроизводител може да вземе семенна течност от расов клониран екземпляр и да си оплоди животните, без никой друг да разбере за това. И на етикетчето ще си стои "Яйца от естествено зачената щастлива кокошка" Както казах по-горе има къде къде по-важни неща които би трябвало да пише по етикетите... vordhosbn https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#100?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#99?ref=rss потребителите по-скоро или автоматично приемат новите технологии като нещо лошо и бягат от тях без да се поинтересуват "хубави" ли са или "лоши" в действителност, или черпят информацията си от крайно недостоверни източници, подценявайки мнението на експертите. ******************* Дори и така да е, г-жо Нинова, това си е тяхно право. Не е почтено да накараш насила някой да купи нещо, което иначе не би купил, като му скриеш информацията. Всеки сам си решава от какви източници да черпи информацията си и какво да купува. VеnRus 2008 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#99?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#98?ref=rss Искам да попитам тези, дето са против изписването на тази информация на етикетите, какво толкова им пречи на тях лично, ако има такъв надпис на етикета на месото? За тях може и да е излишно, но за доста хора не е, всеки има право да реши сам какво да купи, нали така? Какъв е проблема това да бъде обозначено? Няма значение, че няма разлика във вкуса и качеството на месото от клонирани и неклонирани животни, не е често да караш някой да яде нещо, което не иска и е против разбиранията му. VеnRus 2008 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#98?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#97?ref=rss До коментар [#95] от "vordhosbn": Между месо от дечицата на клонирани животни и на неклонирани - не можем. *************** Е, то и между месо "кошер" и "некошер" и "халал" и "нехалал" няма разлика във вкусовите качества, ама въпреки това и евреите и мюсюлманите си държат на съответните обозначения. VеnRus 2008 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#97?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#96?ref=rss Трябва да бъде обозначено. Нека се продава такова месо, но тези, които не искат да го купуват и ядат да не бъдат принуждавани да го правят. Все сам си решава какво да купи и яде, нека има избор, нека всичко бъде старателно описано и обозначено. Е, чак кариесите на кравите не ме интересуват, но държа да знам от коя държава е, например аржентинското телешко е много по-качествено и вкусно от ирландското или испанското и при възможност винаги купувам такова. Не виждам какво толкова ще затрудни продавача да сложи на етикета надпис "От клонирано животно", нито заема кой знае място, нито е особено сложно да се напише. VеnRus 2008 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#96?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#95?ref=rss За да подкрепиш тезата си, правиш аналогия с друга ситуация, която се различава по основни характеристики от нашата. Можем да направим разлика дори само по вкуса и външния вид между свинското и телешкото. Между месо от дечицата на клонирани животни и на неклонирани - не можем. По-удачен пример би бил храната тип "кошер" която отговаря на еврейските религиозни закони. Едно от изискванията едно месо да е "кошер" е животното да е било убито с остър нож, по определен начин, от специално обучен за това човек, изповядващ юдеизъм. Единствения контрол за това е на база на проверки и на "честната дума" на месопроизводителите. В Израел постоянно стават скандали за това как една кошер храна всъщност се оказва друго. При положение, че няма как да се установи дали едно месо е на детенце на клонирано теленце, мислиш ли че подобно задължително етикиране би било в интерес на някой друг освен хората, занимаващи се със съответния "контрол"... vordhosbn https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#95?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#94?ref=rss До коментар [#93] от "vordhosbn": Е, и? Не те разбрах. bombichka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#94?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#93?ref=rss До коментар [#92] от "bombichka": Пак правиш паралел с измерими, качествени характеристики. ;) :P vordhosbn https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#93?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#92?ref=rss До коментар [#90] от "maka": За разлика от онзи хипотетичния с кариесите хората, дето не ни е приятно да ядем клонирано, вероятно не сме толкова малка и маргинална група от обществото. А, дори и да бяхме, това не означава, че нямаме права на потребители, нали? Бихте ли накарал някой мюсюлманин или евреин насила да яде свинско, като му скриете етикетите със съдържанието на продукта? bombichka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#92?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#91?ref=rss До коментар [#90] от "maka": За кариесите ще е малко зор да бъде индицирано на опаковката, ГМО-то е малко по-общо. Аз такъв шит няма да си купя. Който иска да става мутант!!! CIA Germany https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#91?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#90?ref=rss До коментар [#85] от "bombichka": Никога не съм казвал, че такива хора няма. Но може да има и хора, които не биха си купили продукт, ако животното е имало повече от 3 кариеса през живота си. Това не значи, че трябва да сложим и това на етикетите. maka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#90?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#89?ref=rss До коментар [#88] от "Maria Ninova": Сама сте дала отговора на този въпрос в позицията си по-горе: защото, ако имат възможност да не сложат етикет "клониран" на продуктите си, повечето производители не биха го сложили. Понеже ги е страх, че заради такива потребители като мен продукцията им няма да се продава добре, поне на първо време, докато хората свикнат. Добре, обаче редно ли е, само и само за да се улесни производителят да си продаде стоката, да се спестява информация от крайния потребител? Така се създава поредната възможност някой да ми пробута нещо, което не бих купил, ако знаех повече за него. Смятам, че по този начин се ощетяват правата на потребителите за сметка на производителите и търговците. Нека всеки е длъжен да поставя такъв етикет върху продуктите си, за да съм информиран аз. Оттук насетне работа на производителите и търговците е да ме убедят да си купя продукта им и да рекламират неговите качества. bombichka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#89?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#88?ref=rss До коментар [#85] от "bombichka": Добре, но защо настоявате да избирате между етикет "клониран" и "не-клониран" (задължително етикиране), а не между "не-клониран" и без етикет (пожелателно етикиране)? И в двата случая не сте лишени от възможността да изберете "не-клониран"? Maria Ninova https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#88?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#87?ref=rss До коментар [#83] от "maka": Предвиждам няколко години след въвеждането на ГМО барове с надпис на вратата : ЗА МУТАНТИТЕ ДО ТУК!!! CIA Germany https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#87?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#86?ref=rss До коментар [#84] от "maka": ГМО за всички форевър енд евър, барем с консумацията на повечко ГМО, българите поумнеят малко повече и вземат най-сетне нещата в своите ръце от тези на разни месии и царе и ДСарски гадове!!! CIA Germany https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#86?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#85?ref=rss До коментар [#84] от "maka": Има ли хора, които не биха си купили даден продукт от магазина, ако на него е обозначен произходът му от клонирано животно? Познавам поне един такъв човек и това съм аз. И вероятно не съм едиствен. Следователно подобна информация не е излишна, след като наличието или липсата й е в състояние да повлияе на избора на купувача. bombichka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#85?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#84?ref=rss Това е ролята на стандартите и ограничаването на информацията - ако един продукт е обозначен по БДС или други стандарти, има техническа документация/спецификация, и т.н. това трябва да е достсатъчно основание за всеки потребител да направи извод за качеството на продукта. Ако е по-любознателен, може да се поинтересува от съдържанието на въпросните продукти, какви стандарти и сертификации има производителят - ISO/HACCP, и пр. Не е реалистично да очакваш малка брошурка с подробно описание на производствения цикъл на продукта, само защото си даваш парите за него. Най-малкото е неефективно, и огромното излишество от информация вместо да подпомага, затруднява информираният избор. My 2 cents ;) maka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#84?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#83?ref=rss До коментар [#82] от "Искандер": Не знам, по тази логика няма да му излезе края - как е гледано, с какво е хранено, колко пъти дневно.... аз искам да знам неща, които влияят върху състава и качеството на продукта, производствените детайли не ме вълнуват ако не влияят върху качеството. Не мога да контролирам всичко, а дори и да можех не е реалистично да твърдя, че мога на базата на всички тези параметри да направя информиран избор. maka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#83?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#82?ref=rss До коментар [#4] от "NPaine": "Това е излишна информация, липсата на която не касае по какъвто и да било начин потребителя." Защо да е излишна? Все пак, като си давам парите за нещо, трябва да знам и какво точно е, не е ли така? Не съм против използването на клонирани животни за храна, но държа да знам дали това, за което съм платил е месо от клонирано животно или не. Също така от коя държава е и как е било гледано. Това е мое право, като потребител, не искам да ми бъде отнемано, само защото Вие смятате, че това не ме касае. Как така няма да ме касае нещо, за което плащам с парите си? Искандер https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#82?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#81?ref=rss Трябва да бъде обозначено. Не съм против клонирането на животни, нито използването им като храна, но това трябва да бъде ясно написано на етикета (ако го купуваш вече пакетирано) или на табелката с цената да бъде обозначено, че месото е от клонирано животно. И не само видът на месото, но и държавата или мястото от където е животното. Човек трябва да знае какво точно яде. Искандер https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#81?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#80?ref=rss п.с. Какво означава "излишна информация"? На мен тази информация за произхода на животното никак не ми е излишна, нека някой не решава вместо мен какво е нужно и какво не е нужно да знам за храната си. bombichka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#80?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#79?ref=rss На мен би ми било неприятно да ям храната от клонирано животно - в това число и потомците на клонирано животно, дори те самите да са родени по естествен път. И бих искал това да бъде обозначено върху етикетите, за да не си купувам такава храна. Поне докато се реша да пробвам и свикна с нея. Това ми виждане е абсолютно ирационално и лично и с него не задължавам никого, но и не преча на никого. Който иска - нека си яде, не възразявам. Искам просто да съм информиран какво слагам на масата си и да мога да избирам според вкусовете и предпочитанията си. В момента, в който не ограничавам ничии права, проблем с това, че аз имам едни ирационални наклонности, а някой друг - други, не съществува и демокрацията не е в опасност :) bombichka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#79?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#78?ref=rss Ако има закон, който постановява такова етикетиране, този закон или трябва да се спазва или да се промени. Ако това е предметът на дискусията, можем да я приключим. Въпросът е има ли смисъл от такова етикетиране. Лично аз смятам, че след като няма качествени различия в храните произведени с продукти от клонирани животни, няма смисъл с тази информация да се занимават потребителите. Партидните номера и номерата на животните, присъстващи са по-скоро с цел проследяемост, и в тази насока присъствието им на етикетите е оправдано. Също така, точно поради тази им насоченост, присъствието на тези елементи върху етикетите няма отношение към текущата дискусия. Слагането на етикета на информация за това дали животното е клонирано или не, не допринася за такава проследяемост на заразени/некачествени продукти (още повече, там вече е партидният номер и номера на животното), нито допринася за контрола на риска. В този ред на мисли, по-важното е самите производители да имат проследяемост коя партида, кои животни са с клонирани предци, за да може при нужда да отговарят на такива въпроси. Но това е въпрос по-скоро на производствени стандарти и оценка и контрол на риска. Г-н Куртенков да ме опровергае ако греша някъде, разсъждавам логично и не претендирам за никакви експертни качества. ;) maka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/20_triabva_li_produktite_ot_klonirani_jivotni_da_budat/1122757_nastroeniiata_sreshtu_kloningite_zasega_naddeliavat/#78?ref=rss#comments