http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1146684 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#508?ref=rss До коментар [#506] от "ventsy": "...след като те минат тест по четене, писане и говорене на местния език. Също така тест по устройство на гражданската власт и правата и задълженията на гражданите..." Венци, по какъв начин ще разбереш, кой точно се явява на теста, ако не можеш да му видиш физиономията? Андрей Куртенков https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#508?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#507?ref=rss До коментар [#494] от "ventsy": "Бурката е като да носиш расо - това е личен избор." Не, объркали сте се, различно е: расото е част от облеклото на свещенослужителите (клира) в определени вероизповедания, а бурката е... хм... цивилно, "светско" облекло в определени общества. Станка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#507?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#506?ref=rss До коментар [#499] от "level28": Ами всъщност май в Корана се казва че жените трябва да се обличат "скромно" и "прилично", без да се упоменава какво точно означава това. До към средата на 20-ти век, това е означавало полу прозрачни копринени воали подобни на булченските. След това обаче Саудинтска Арабия започва да финансира по-консервативните, "пустинни" форми на Исляма - като уахабизма. Това се прави с цел да се държат екстримистите в държавата доволни за да не се бунтуват срещу про-американското управление на държавата. С тези пари, тези "пустинни" порядки започват да се налагат сред бедното, необразовано и политческо поттиснато мюсулманско население. Тази екстримна идиология трябва да се пребори по същия начин - с образование, покачване на стандарта на живота и създаване на светски живот и организации които да са алтернатива на религиозните институции. Закони срещу бурките и такива глупости са загуба на време. Приемането на имигранти за прибиваване в Европа трябва да става след като те минат тест по четене, писане и говорене на местния език. Също така тест по устройство на гражданската власт и правата и задълженията на гражданите. Така който иска ще носи бурка, който не иска не. ventsy https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#506?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#505?ref=rss Явно имаме дълъг път да изминем в България, като гледам резултата от дебата до тук. Стискам си палци да е успешен и един ден децата ни да не са толкова тесногръди като нас. Лора https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#505?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#504?ref=rss До коментар [#374] от "7777": Здравейте, проблемът с медала се оказа техническа неизправност. Извиянваме се за причиненото неудобство. kristinas https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#504?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#503?ref=rss До коментар [#373] от "s.pavlov": Здравейте, проверихме проблема, оказа се , че е техническа неизправност. От отдела, който поддържа форума на Капитал, обещаха, че ще изтрият медала. Изивиняваме се за причиненото неудобство и ви благодарим, че сигнализирахте за този проблем. kristinas https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#503?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#502?ref=rss Господинът Бодаков просто не ни предложи и най-беглото подобие на смислен аргумент. clint_eastwood https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#502?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#501?ref=rss До коментар [#500] от "level28": Мисля че си 100 процента прав.Цялата работа е в това че огромната част от забрадени жени обикновенно са без никакво образование.Или такова което само частично им дава някакви шансове на пазара на труд тук в Европа.Всеки бизнес тук разчите на кваифициран кадър просто защото чрез такъв кадър произвежда по високоплатен продукт. Ако дадеш на един човек лопата и му кажеш да прокопае днес един декар земеделска площ той може и да се справи.Но ако той използва високотехнологичен трактор ,със съответните инвентари -той ще успее да прокопае многократно повече.Така и за бизнеса ще има продукт и за орача ще има нормална заплата.Съответно и ще може да се внесе нормален данък в хазната .Ето така стоят нещата- бурките идват в европа просто за да се нахранят.Нищо не могат да допринесат чрез труда си.И няма да се променят каквото и ще да ги правите. Когато имаш пудел можеш да го подстрижеш така че да прилича на котка.Но така няма да стане котка s.pavlov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#501?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#500?ref=rss П.П. Не искам да обиждам никого,просто давам мнение;ако мислите,че греша драснете 2реда :) level28 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#500?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#499?ref=rss уау,толкова много коментари,има да чета цяла седмица :) не съм експерт в областта на бурките,но мога да оставя коментар...доколкото разбирам бурките нямат нищо общо с религията,а просто с някакви си традиции..но каква точно традиция?? прикриват първичните си полови белези!! Добре,вие,които отстоявате позицията ,че не трябва да се въвежда този закон,не смятате ли ,че това е долен сексизъм?? В главите им е набивано това,че трябва да го правят,защото иначе,ще облеклото им ще е непристойно.Бурката е символ на деградиралата традиция на ислямските държави жената да бъде мачкана.Бях чел в по-долните коментари,че жената трябва да се оплаче на властите ако семейството я насилва да носи бурка? Само на мен ли това ми се струва адски неправдоподобно?Жените в такива патриархални семейства са мачкани,седят си вкъщи и плетат;кой нормален човек наистина ще повярва,че че се оплачат в полицията. Смятам,че бурките трябва да се премахнат от лицето на Европа..За мен ислямът е сексиска религия,толкова нагло да разделя мъжете от жените..Всеки има право да вярва в каквото си иска,но у тях си;когато се намира в обществени сгради ще се съобразява с държавата ,в която се намира,било тя и най-свободомислещата държава;аз ако съм нудист ще мога ли да отида гол да пазарува?не ? защо?Нали живея в държава,в която мога да бъда какъвто искам;това няма ли пак да е потъпкване на правата ми? level28 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#499?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#498?ref=rss До коментар [#497] от "7777": http://www.youtube.com/watch?v=6VnUH_CPulc&feature=related s.pavlov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#498?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#497?ref=rss До коментар [#495] от "s.pavlov": Линкът не се отвори. Съгласна съм, че на Европа са й нужни емигранти, но и на емигрантите им е нужно да са в Европа. И местните, и новодошлите трябва да направят отстъпки. Да, нека имат джамии. Да, нека жените покриват косите си. Да, нека имат право на свободни дни за големите си религиозни празници. Но веднъж дошли, да се съобразяват с това, че в Европа жените имат права. Покритото лице ограничава жените в много отношения: опасно е да шофират; както стана ясно, е пречка при явяването им на интервю за работа; създава предубеждения към тях и ги кара да се изолират в емигрантските си общности. Ако са дошли в Еропа като жители, а не само като туристи, такава изолация-- самоналожена, поради расизъм или и двете, е недопустима. 7777 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#497?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#496?ref=rss До коментар [#489] от "Автор": Сравнението е пресилено. Да си откриеш лицето, дори в исляма, не е същото като да се разхождаш по цици. Факт е, че жените с бурки са малка част от всички мюсюлманки. На интервю могат да ме накарат да си показвам гърдите, само ако е за работа, която го изисква. И ако съм отишла на такова интервю без да очаквам, че ще поискат да си разкрия красотите, проблемът ще е изцяло в моята наивност. 7777 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#496?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#495?ref=rss До коментар [#488] от "7777": " Попаднах на статия от социална работничка, която пише, че няколко жени, с които е работила, са отказали неявяване на интервю с мотива, че не желаят да си открият лицето за интервюто. " ............................. Ето как попадаме на точното място и точните проблеми касаещи точно този дебат. Всъщност проблемът е мега голям.Огромен.И касае много повече детайли в Европейския модел. Скоро ще сме изправени пред факта печатане на еврооблигации,Или каквито там средства но инфлационни.Наред с тези мярки икономиката на държавите в еврозоната трябва да осигури по голям ръст за да компенсира инфлационните процеси.Много по голям ръст отколкото анемичния за последните тримесечия. Точно това налага приемането на нови емигранти в Европа.И те не трябва да тежат на социалната част на бюджетите, а да са работоспособни и комуникативни.Тези емигранти са необходими на повечето икономики в Европа. За съжаление такива големи популации от хора със сигурност ще бъдат етнически и религиозно доста далече от Европейския модел.Както по горе беше показано- Италия въвежда специални мерки за обучение на тези нови емигранти. Но това далеч не е всичко.Предлагам на вниманието ви един малък филм с който едва ли ще загубите много време, http://www.youtube.com/watch?v=6VnUH_CPulc&feature=related филма ясно показва какво ще се случи в близко бъдеще. Бурката е част от много по голям проблем s.pavlov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#495?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#494?ref=rss До коментар [#482] от "Мустафанка": Всеки има право да носи каквито си иска символи на неговата вяра (или невяра) в Бог. Кръсчета, еврейски звезди, килимявки, будиски символи и каквото си искат. Това си е личен избор. Работата е че това не трябва да се прави от държавата защото фаворитизира една или друга религия. Например защо да има кръстовете в училищата, а да няма еврейски звезди? Бурката е като да носиш расо - това е личен избор. ventsy https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#494?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#493?ref=rss До коментар [#396] от "dqdomart": Защо да не можеш да минеш? Да не би да е забранено със закон? ventsy https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#493?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#492?ref=rss До коментар [#490] от "dqdomart": Какво общо има религиозната принадлежност в предложения от вас казус, и ако няма, какво общо има "окупирането на тротоари" със правото да се обличаш както намериш за добре? vordhosbn https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#492?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#491?ref=rss До коментар [#486] от "s.pavlov": И ако ми кажете, че простотията не ходи по хората....:) Пък ние сме тръгнали да обсъждаме бурките... desislava_ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#491?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#490?ref=rss До коментар [#489] от "Автор": "Опитай се да си представиш абсурда, който би изживяла ти самата, ако някой ти каже отиваш на интервю на работа, но задължително гърдите ти трябва да са разкрити.,.." Всъщност, не бъдем малко по- големи реалисти. Ето аналогичен казус - имам съдебно заседание в СГС. Налага се пеша да вървя покрай джамията "Банябашъ". Там група мюсюлмани незаконно са окупирали тротоара - публична общинска собственост,на самият булевард има ремонт и за да стигна до Съдебната палата, трябва да заобикалям. Да, но с непредвиденото заобикаляне закъснявам за делото, а съм адвокат на една от страните. Ето това, уважаеми, е абсолютно реален за мен казус, а не вашето хипотетично упражнение с "разголването на женски гърди". dqdomart https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#490?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#489?ref=rss До коментар [#488] от "7777": Зачаквайки темата за любимата ми Холандия (в която прекарах последната година от живота си), ще ти кажа да не ги даваш за пример, защото само с четене не можеш да разбереш Холандия. Казваш "може би заради мъжете си", а не може ли да е заради самите тях; в смисъл самите те да искат да ходят с бурка. Опитай се да си представиш абсурда, който би изживяла ти самата, ако някой ти каже отиваш на интервю на работа, но задължително гърдите ти трябва да са разкрити (което разбира се е придружено с цялото оправдание, което чуваш и за Бурките: "Това е акт на защита на общочовешките ценности"; запазващ "правата на жените, и акт на реакция срещу религиозния фундаментализъм и в защита на секуларната държава" (цитатите са от текста на г-жа Кметова)). Няма ли въпреки всичко, да се почувстваш ужасно травмирана колкото и всички останали да ти обясняват, че това е акт на освобождаването ти и икономическото ти изравняване. Автор https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#489?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#488?ref=rss До коментар [#487] от "Автор": Четох за бурките и дебата в Холандия тези дни. Попаднах на статия от социална работничка, която пише, че няколко жени, с които е работила, са отказали неявяване на интервю с мотива, че не желаят да си открият лицето за интервюто. Това поставя социалните служби пред неприятна дилема: да продължат да дават помощи до безкрайност, за да не гладуват децата на такива жени, или да им откажат помощи, но да си навлекат обвинения в расизъм. Краиното решение било намаляване на помощите. Този случай показва как жените с бурки, може би заради мъжете си, сами се поставят в неблагоприятна позиция за наемане на работа; проблем, който не съм чувала да е възниквал сред радикалните феминистки без сутиени. С други думи, и сутиените, и бурките наистина са повпод за медийна сензация, но бурките явно имат и по-сериозни последици. 7777 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#488?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#487?ref=rss До коментар [#485] от "7777": Съгасен съм напълно с вас! Мисля си обаче че подобно нещо се открива и при бурките - налага се като медиен образ на ислияма в Европа, точно защото е "нещо достатъчно сензациозно". Смятам, че именно това ни пречи да се поставят далеч по-"сериозните въпроси с неравното заплащане за еднакъв труд, ограничени права за гражданско участие, труд, унаследяване" и т.н. Премахването на бурките по никакъв начин не решава другите проблеми. Да се бориш така ужесточено срещу бурките е също толкова безсмислено (буквално), колкото да се бориш срещу сутиените. Автор https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#487?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#486?ref=rss До коментар [#483] от "Мустафанка": Явно трябва да се забранят бурките.Вече се съгласих с тебе. http://vbox7.com/play:8c34d832f1&r=emb s.pavlov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#486?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#485?ref=rss До коментар [#480] от "Автор": До коментар [#481] от "Станка": Просто за информация: горенето на сутиени е акт на протест ограничен до малки групи феминистки през седемдесетте години на 20в. Налага се като медиен символ на феминизма от онова време, защото е нещо достатъчно сензационно. Но повечето феминистки и тогава, и сега се интересуват от по-сериозни въпроси: неравно заплащане за еднакъв труд, ограничени права за гражданско участие, труд, унаследяване и т.н. 7777 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#485?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#484?ref=rss До коментар [#480] от "Автор": До коментар [#481] от "Станка": Просто за информация: горенето на сутиени е акт на протест ограничен до малки групи феминистки през седемдесетте години на 20в. Налага се като медиен символ на феминизма от онова време, защото е нещо достатъчно сензационно. Но повечето феминистки и тогава, и сега се интересуват от по-сериозни въпроси: неравно заплащане за еднакъв труд, ограничени права за гражданско участие, труд, унаследяване и т.н. 7777 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#484?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#483?ref=rss Докато традиционното за нашите държави християнство в наши дни не представлява никаква заплаха за светската държава, то ислямът и агресивните му и варварски обичаи и религиозни практики, застрашават не само светския характер, културния облик, свободата и традициите в европейските светски държави, но и мирът. Мустафанка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#483?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#482?ref=rss В добавка на всичко, което съм казал по темата, ще спомена и още един любопитен проблем, до който води липсата на закон, забраняващ бурките. Те, освен потиснически, са и РЕЛИГИОЗЕН символ и носенето им представлява грубо демонстриране и натрапване на религиозни възгледи. Какво правим сега, неуважаеми другари либерасти - нали постоянно ревете срещу носенето на кръстчета на врата и разпятия в класните стаи? Не е ли демонстрация и влизането в клас в светско училище на ученички с мюсюлмански забрадки и носенето на бурки и никаби на обществено място. Това е просто поредния пример за гнусното лицемерие на либералните фашисти. Освен всичко друго, носенето на кръстчета и забрадки/бурки не е съвсем еднакво неприемливо, тъй като европейските държави са ТРАДИЦИОННО ХРИСТИЯНСКИ, а ислямът е чужда на Европа религия, разпространявана с огън и меч. Мустафанка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#482?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#481?ref=rss До коментар [#480] от "Автор": Ами както личи от "окраската" на мненията ми, съм неутрална по въпроса за бурките и смятам да си остана такава. По принцип въпросът на самата дискусия явно е зададен с цел да се манипулира мисленето на участниците и да се генерират мнения, отстоящи от здравия разум. (Което да генерира трафик на сайта на "Капитал". В което лошо няма - всяка онлайн медия се стреми към това.) Единствената възможност този въпрос да бъде решен в рамките на здравия разум е той да се разглежда в неговата религиозна плоскост. (Затова сравнението ви със сутиените така ме подразни. Впрочем, напълно съм съгласна с вас - и крайните феминистки, които друсат "прелести" в протест срещу мъжкото господство, и рекламите на производители като "Викторияс Сикрет" са еднакво малоумни.) Та ако се върнем на религията, по-горе в дебатите бе уточнено от мюсюлмани, че никъде в Корана не се препоръчва покриването на женското лице (с изключение на съпругите на пророка Мохамед). Мисля, че това напълно решава проблема с бурките - те не са наложителни от гледна точка на исляма, значи няма нужда да бъдат третирани като нещо различно от мотористката каска или карнавалната маска, която пречи за идентифицирането на лицето зад нея. Станка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#481?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#480?ref=rss До коментар [#479] от "Станка": Простете, не съм ви следял, вие в спора подкрепяте ли забраната на бурките в някой европейски страни или не? А колкото до сутиените те също могат да бъдат белег на култура и избор. Съществуват някои феминисти (да не използваме сексизми), които виждат в сутиена белега на мъжкото превъзходство; други пък проповядват (разбира се най-вече с комерсиална цел), че сутиенът е незабравимо освобождаващо преживяване (такова е поучението, което ни дава сайта на Victoria's Secret например) Не казвайте на мен, че това е детинско, кажете им го на тях - за мен и двете неща са детински и то по същия начин по-койнто детинско е забрана на дадено облекло в едно общество и опитите за намиране на рационално оправдание извън простата непоносимост към различността. Автор https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#480?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#479?ref=rss До коментар [#31] от "Автор": Добре познавам религиозните чувства и на християните, и на мюсюлманите, повярвайте ми. Религиозното чувство по принцип опира до отношението на човек с една по-висша същност - Бог (и няма отношение към сутиена като такъв). Също така познавам и християнки, и мюсюлманки, носещи сутиени под съответните връхни дрехи, които пък от своя страна са белег на тяхната култура и техния избор (връхните дрехи, не сутиените). Упорството ви да намесвате феминизма, сутиените и отношенията между мъжете и жените в този спор е доста детинско. Станка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/25_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/1146684_odobriavate_li_zabranata_na_burkite_v_strani_ot_es/#479?ref=rss#comments