http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1177133 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/26_triabva_li_da_ima_evropeisko_ikonomichesko_pravitelstvo/1177133_kaloian_staikov_institut_za_pazarna_ikonomika/#5?ref=rss До коментар [#3] от "dobrin_stanev": "Самата идея за такова правителство е да се избегне фалитът на държави. В планът е записано да бъде постигнат балансиран бюджет и намаляване на държавния дълг до нива по-ниски от 60% от БВП." - цитат Това го има и в критериите от Маастрихт и се спазваше преди присъединяването на страните, но след това някои решиха да са безотговорни към общата баница. Проблем е, че това е допуснато със знанието на ЕЦБ и СЕ, че това дори негласно беше толерирано от ЕЦБ. kalin_m https://www.capital.bg/interaktiv/debati/26_triabva_li_da_ima_evropeisko_ikonomichesko_pravitelstvo/1177133_kaloian_staikov_institut_za_pazarna_ikonomika/#5?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/26_triabva_li_da_ima_evropeisko_ikonomichesko_pravitelstvo/1177133_kaloian_staikov_institut_za_pazarna_ikonomika/#4?ref=rss Европа доказа. че не е дорасла за "Съединени европейски щати". Между другото, това е единствената формула. Не е дорасла, защото не предвиди гръцката криза. Не я предвиди, защото не контролираше банките си. Не контролираше и имигрантите. Европа трябва да се откаже от социалната си политика и същевременно да накаже банкерите си. Само жестока конкуренция и централизирано управление на банковите операции може да я изправи на крака. В този смисъл съм по-скоро за модел подобен на САЩ. Но тук има и неосъществими неща. Нациите все още са силно обособени. В тази насока трябва да се работи. Не съм голям оптимист. Не всички са германци. дон Клеменца https://www.capital.bg/interaktiv/debati/26_triabva_li_da_ima_evropeisko_ikonomichesko_pravitelstvo/1177133_kaloian_staikov_institut_za_pazarna_ikonomika/#4?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/26_triabva_li_da_ima_evropeisko_ikonomichesko_pravitelstvo/1177133_kaloian_staikov_institut_za_pazarna_ikonomika/#3?ref=rss С няколко от нещата, които казва вторият гост експерт не мога да се съглася. Първото е свързано с евентуална неблагоразумна политика на европейското икономическо правителство, която да увеличи риска от фалит на много държави. Самата идея за такова правителство е да се избегне фалитът на държави. В планът е записано да бъде постигнат балансиран бюджет и намаляване на държавния дълг до нива по-ниски от 60% от БВП. Второто е масовото притеснение за нова бюрократична и дублираща структура. Планът в сегашната си форма не цели създаването на допълнителна администрация. За сметка на това ЕИП ще представлява периодични срещи на най-високо ниво (два пъти в годината), в които ще участват лидерите на държавите от еврозоната. На тези срещи държавните лидери ще следят за изпълнението на Пакта за стабилност и растеж от страна на всяка отделна държава. За председател на ЕИП може да бъде избран и председателя на Европейския съвет ван Ромпой. Така още веднъж си проличава изразеното нежелание на страните-членки да създават допълнителни административни структури. dobrin_stanev https://www.capital.bg/interaktiv/debati/26_triabva_li_da_ima_evropeisko_ikonomichesko_pravitelstvo/1177133_kaloian_staikov_institut_za_pazarna_ikonomika/#3?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/26_triabva_li_da_ima_evropeisko_ikonomichesko_pravitelstvo/1177133_kaloian_staikov_institut_za_pazarna_ikonomika/#2?ref=rss икономиката си остава хуманитарна дисциплина. тия ни учи как да сложиме ред в собствената си градинка. Този ред разбира се за всеки е различен. Ако искаме да вървим всички напред, трябва да имаме единна идея какво искаме и как да го постигнем. Изглежда ми ясно че ЕИП и единна фискална политика за всички е идея която е неприложима в този и вид. Незнаем какво се варти в главите на Меркел и Сарко но е ясно, че едно ЕИП ще доблира функцията на местните органи и ще плащаме два пъти за едно и сащо нещо. От друга страна една фискална политика за всички сащо е немислимо. И все пак трябва да се реагира за да неможе такива кризисни ситоаций да се повтарят. Аз мисля, че трябва да се решава на парче, година за година, даржава по даржава. пояснявам - всяка държава заявява всяка година какво смята да постигне и как смята да го направи, тоест какви средства ще и са нужни за да постигне заявените цели. индивидуалните цели разбирасе трябва да са съгласувани с общата такава на 27те. Разбира се такъв метод ще породи различия между даржавите, но все пак всеки трябва да даде нещо за да получи това което иска. Разбирам, че политически това е трудно достижимо, но пак ми се струва единствено решение. по този начин неизвестността около икономическите резултати на държавите щее намалее значително, и появата на подобни кризи ще баде минимална. от там нататак, като в училище - за добрите ученици награди, за лошите санкций. mammon https://www.capital.bg/interaktiv/debati/26_triabva_li_da_ima_evropeisko_ikonomichesko_pravitelstvo/1177133_kaloian_staikov_institut_za_pazarna_ikonomika/#2?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/26_triabva_li_da_ima_evropeisko_ikonomichesko_pravitelstvo/1177133_kaloian_staikov_institut_za_pazarna_ikonomika/#1?ref=rss Централизацията на властта в ЕС и неминуемата допълнителна бюрократизация до нищо хубаво няма да доведат!! Още повече че проблемите на ЕС и икономически, кризата в момента и политически, Кипърският и Косовските проблеми, се коренят в масовото практикуване на двойни стандарти и огромната демагогия, която движи все и вся... Докато ЕС и ЕК не започнат стриктно да спазват своите си правила, само проблеми ще имаме...... Така че не централно правителство или подобна щуротия, а спазване на законите и политическите решения.... от всички, малки и големи и по-малко демагогия и двойни стандарти... boby1945 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/26_triabva_li_da_ima_evropeisko_ikonomichesko_pravitelstvo/1177133_kaloian_staikov_institut_za_pazarna_ikonomika/#1?ref=rss#comments