Коментари към Читателите подкрепят "зелените" плащания, Capital.bg http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1204983 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png Capital.bg http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator online@capital.bg Читателите подкрепят "зелените" плащания https://www.capital.bg/interaktiv/debati/29_triabva_li_30_ot_direktnite_plashtaniia_za_zemedelie/1204983_chitatelite_podkrepiat_zelenite_plashtaniia/#5?ref=rss И какво значи това "30%", по дяволите?! Естествено че 100% от субсидиите трябва да са обвързани с опазването на околната среда. Практиките, които не водят до опазване на средата, не само че не бива да се субсидират, а следва и да се наказват с глоба (данък, такса) под една или друга форма. Тези, които не опазват околната среда, трябва да плащат на тези, които го правят, защото последните осигуряват общ ресурс (околна среда се вика на онуй, в което живеем), от който всички се възползват. Конкретно в земеделието - има смисъл да се субсидират само дейностите, водещи до опазване и разширяване на биоразнообразието, подпомагащи почвообразуването, водозадържането и залесяването. Това, разбира се, само ако ни пука какво ще оставим на децата си да обитават и ядат; а ако не - може да се субсидират например дървосекачеството, строежа на лифтове или употребата на пестициди. gligi https://www.capital.bg/interaktiv/debati/29_triabva_li_30_ot_direktnite_plashtaniia_za_zemedelie/1204983_chitatelite_podkrepiat_zelenite_plashtaniia/#5?ref=rss#comments Читателите подкрепят "зелените" плащания https://www.capital.bg/interaktiv/debati/29_triabva_li_30_ot_direktnite_plashtaniia_za_zemedelie/1204983_chitatelite_podkrepiat_zelenite_plashtaniia/#4?ref=rss Задължително ! batkoti https://www.capital.bg/interaktiv/debati/29_triabva_li_30_ot_direktnite_plashtaniia_za_zemedelie/1204983_chitatelite_podkrepiat_zelenite_plashtaniia/#4?ref=rss#comments Читателите подкрепят "зелените" плащания https://www.capital.bg/interaktiv/debati/29_triabva_li_30_ot_direktnite_plashtaniia_za_zemedelie/1204983_chitatelite_podkrepiat_zelenite_plashtaniia/#3?ref=rss Зависи какно точно се разбира под "мерки за опазване на околната среда" - навремето в Комсомола под "Мерки" се разбираше писмен документ с общи фрази, който след това никой не изпълняваше. Има много съществена разлика между "деклариране на мерки" , "премане на мерки", "предприемане на мерки", "реализация на мерки" и т.н. Въпросът за опазване на околната среда отдавна вече е обсебен от ловки фразьори, които непрекъснато съчиняват най-различни "критерии", "препоръки", "насоки", "директиви" и прочие безполезно бумажтина, която обаче има висок интензитет в привличане вниманието, а след него и парите по съответните "направления". Майстор Балкански (00:00–24:00) https://www.capital.bg/interaktiv/debati/29_triabva_li_30_ot_direktnite_plashtaniia_za_zemedelie/1204983_chitatelite_podkrepiat_zelenite_plashtaniia/#3?ref=rss#comments Читателите подкрепят "зелените" плащания https://www.capital.bg/interaktiv/debati/29_triabva_li_30_ot_direktnite_plashtaniia_za_zemedelie/1204983_chitatelite_podkrepiat_zelenite_plashtaniia/#2?ref=rss По принцип съм ПРОТИВ всякакъв вид субсидии. Но за целите на дебата подкрепям тезата че стопаните трябва да се стимулират да са отговорни за опазване на околната среда, особено при индустриализацията на производството. Разбира се един малък стопанин на село, едва ли замърсява особено природата, при положение че отглежда продукция с технологии отпреди 50 години, но големите стопанства са си направо като заводи, които трябва да са екологично отговорни. Стефан Василев (vassilev12) https://www.capital.bg/interaktiv/debati/29_triabva_li_30_ot_direktnite_plashtaniia_za_zemedelie/1204983_chitatelite_podkrepiat_zelenite_plashtaniia/#2?ref=rss#comments Читателите подкрепят "зелените" плащания https://www.capital.bg/interaktiv/debati/29_triabva_li_30_ot_direktnite_plashtaniia_za_zemedelie/1204983_chitatelite_podkrepiat_zelenite_plashtaniia/#1?ref=rss А сега някой да ни обясни кое е екото между двама фермери от който : Единият /еко/ е засял площите с: 70% сорго, 20% ечемик , 10%пшеница Другият /НЕеко/ е засял :100% ечемик Биоразнообразие!!!!! Глипости, всеки разбиращ е чувал думата сеитбооборот-всяка година на един и същи площи се засяват РАЗЛИЧНИ култури 4140 mitko https://www.capital.bg/interaktiv/debati/29_triabva_li_30_ot_direktnite_plashtaniia_za_zemedelie/1204983_chitatelite_podkrepiat_zelenite_plashtaniia/#1?ref=rss#comments