http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1731109 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#42?ref=rss До коментар [#41] от "Julian Mall": На какво да вярва човек?! tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#42?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#41?ref=rss До коментар [#28] от "tsonkooo": Лидер ХАМАС Исмаил Хания: «В партии «Братья-мусульмане» уверены, что ХАМАС идет путем джихада. Нашими идеалами являются следование принципам ислама и стремление к освобождению Палестины». Още по темата http://ru.jn1.tv/video/news/?media_id=5288 Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#41?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#40?ref=rss Една интересна вметка: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16335603 http://www.btv.bg/story/89661448-Polovata_segregatsiya_sblaska_politsiya_i_protestirashti_v_Izrael.html philipotel https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#40?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#39?ref=rss До коментар [#38] от "Julian Mall": Никога не се знае! tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#39?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#38?ref=rss Ако трябва да се правят аналогии най-близка да Палестина е Чечения защото и двете са извън Европа и заобиколени от ислямски държави. Помните те ли какво направиха чеченците когато получиха независимост от Москва? Първата им работа беше да започнат война в Дагестан. Признаването на палестинската автономия няма да реши нито един близкоизточен проблем само ще усили позициите на ислямистите като ги легитимира. Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#38?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#37?ref=rss До коментар [#36] от "philipotel": Не е аргумент. Това е последица от действия, ограничаващи свободната воля на човека. Мирната съпротива прераства във въоръжена, след това тя се превръща в професия и война без край. А ние с Вас споделяме една кауза, останалото са подробности. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#37?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#36?ref=rss До коментар [#35] от "tsonkooo": Както вече отбелязах, зародишът на израелската държава също идва от фундаменталистки организации и терористични актове като взривяването на хотел "Цар Давид". Така че в този случай е просто нелепо въоръжената съпротива на палестинците да се вади като аргумент. philipotel https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#36?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#35?ref=rss Дори добре да живеят палестинците, стремежът към свобода е заложен във всеки народ и трябва да се има предвид при междудържавните отношения. Иначе се стига до съпротива, а в Палестина и до тероризъм. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#35?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#34?ref=rss До коментар [#32] от "kuchukov": Арабите в Израел далеч не са равноправни на евреите, но дори да бяха, това не променя факта, че милиони палестинци са третирани като военопленници в собствените им земи. Всъщност по-лошо от военопленници, защото Израел не зачита особено женевски конвенции и други подобни, при все цялата си "демократичност". В горните мнения виждам някакво несъответствие - хем крайните юдеи били под контрол и нямали влияние над мирния процес, хем същевременно въпроса за ционския хълм и строежа на нов соломонов храм било от първостепенно значение. Кое от двете е вярно в крайна сметка? philipotel https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#34?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#33?ref=rss Колкото и да спорим, колкото и да има положителни последици за световния мир, според мене това е невъзможно, защото Палестина не е държава, а автономна област в рамките на друга държава. Така, че пълноправното членство, ако стане едновременно със създаването на палестинска държава, само тогава е възможно! tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#33?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#32?ref=rss Светите места за християни, мюсюлмани и юдеи имат шанс да са достъпни за всички, само при положение, че са под контрола на държавата Израел. Израелското общество е в състояние да държи под контрол собствените си екстремисти, докато за съжаление палестинците са управлявани от екстремисти. Никой не пише, че Израел има над 1,5 милиона граждани от арабски проозиход, които се ползват от права, каквито няма в нито една от съседните арабски страни. Има и арабски депутати в Кнесета. kuchukov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#32?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#31?ref=rss Светите места за християни, мюсюлмани и юдеи имат шанс да са достъпни за всички, само при положение, че са под контрола на държавата Израел. Израелското общество е в състояние да държи под контрол собствените си екстремисти, докато за съжаление палестинците са управлявани от екстремисти. Никой не пише, че Израел има над 1,5 милиона граждани от арабски проозиход, които се ползват от права, каквито няма в нито една от съседните арабски страни. Има и арабски депутати в Кнесета. kuchukov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#31?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#30?ref=rss Всъщност, за разбирането на този въпрос от съществено значение е да се знае, че в основата на арабско-израелския конфликт е Източен Йерусалим. Там е Старият град и едни от най-свещените места за евреите, мюсюлманите и християните, включително Стената на плача и Храмовия хълм. Палестинската автономия желае столицата й е да е Източен Йерусалим. Евреите желаят да възстановят Соломоновия храм, на чието място сега е Омаровата джамия. Дори са създали Институт на храма, който си има и сайт http://www.templeinstitute.org/ и вече ся изработили цялата утвар, тъй както е описана в Тората. Тъй че, драги philipotel, До коментар [#17] от "philipotel": тук обективните фактори и причинно-следствените връзки трябва да се търсят именно в отношението на враждуващите страни към, както се изразявате, омнипотентния им приятел. В този конфликт аз не съм на ничия страна. прашинка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#30?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#29?ref=rss До коментар [#28] от "tsonkooo": Да, това е положителна новина. Като евентуална следваща стъпка в тази посока Хамас може би трябва да отстъпи на Палестинската автономия контрола върху ивицата Газа, защото точно липсата на контрол на Палестинската автономия върху цялата територия на Палестина е един от четирите аргумента на Израел срещу подкрепа на пълноправното членство на Палестинската автономия в ООН. прашинка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#29?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#28?ref=rss Хамас се отказва от въоръжената съпротива. http://news.ibox.bg/news/id_1184821278 При всичката си подозрителност, трябва да отчетем, че това е стъпка напред към мира. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#28?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#27?ref=rss До коментар [#25] от "Руслан Трад": Как мислиш ако един ултраортодоксален евреин се появи в религиозно облекло в палестинската автономия каква е вероятността да загуби бомбето си в комплект с главата си? Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#27?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#26?ref=rss До коментар [#25] от "Руслан Трад": "Срамно е да се говори ей така, защото мразим (макар да ми е трудно да си обясня как е възможно да се мрази ЦЯЛ народ)" Когато се кани да завали пороен дъжд и ти вземеш някакви мерки, за да не се намокриш, мразиш ли дъжда? Когато пресичаш пеш пътно платно и се пазиш от преминаващите автомобили, мразиш ли автомобилите? Когато минаваш под стряха с ледени висулки и се пазиш да не те удари някоя от тях по главата, мразиш ли ледените висулки? Наистина, може да има и патологичен страх от дадено нещо, наречен фобия, но струва ми се, че случаят не е такъв. Защото, ако кажеш, че е такъв, веднага ще ти издигна контратеза на цитираната най-отгоре твоя теза: "Срамно е да се твърди, че цял един народ (в случая еврейският) е с патологично палестинофобско мислене". прашинка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#26?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#25?ref=rss Все пак за фактологията просто - Израел няма конституция заради религиозното право :) Не, че нещо, но да се знае. И не само няма конституция, но има редица пречки заради религията - например в квартали на религиозни нямат право да влизат не-евреи, като последният път пребиха журналист на BBC (европеец, не арабин). Виждали ли сте религиозна еврейка? Или жена на религиозен евреин? Е, направете го и ще се изненадате. Но не това е въпросът - има религиозни във всяка общност! Струва ми се, че с разни коментари кой какво заслужавал и определения с общ знаменател, не сме много по-различни от талибаните или която и да е крайна фракция, отричаща всичко останало. Срамно е да се говори ей така, защото мразим (макар да ми е трудно да си обясня как е възможно да се мрази ЦЯЛ народ). Струва ми се, че в желанието да се дамгоса злия арабин, се пропускат факти, които са важни за целия конфликт. Освен това се говори за палестинците, като за животни - що за отношение? Всеки народ заслужава държава, знаете го много добре. Мразите исляма, добре - никой не кара някой да го обича. Но тук не става дума за религии, ако смятате така - доста плоско отношение към проблем на над 60 години. Руслан Трад https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#25?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#24?ref=rss За да се постигне мир, трябва справедливо да бъде решен палестинският проблем, да не се дава повод на държави като Саудитска Арабия или Турция да предизвикват размирици в района. Не можеш да искаш достойно поведение от народ, поставен в унизително положение. А и така ще ги държим по-далеч от Европа! tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#24?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#23?ref=rss Авторката на позицията ЗА явно няма аргументи и продължава да сипе лъжи и хули. "... през 1947 е приета резолюция 181 за разделяне на тогавашна британска подмандатна Палестина, и на базата на тази резолюция на 14 май 1948 е създадена Държавата Израел. Надявам се скоро светът "да се сети", че половината от същата тази негова резолюция до днес все още не е приложена на практика. И да направи необходимото да я приложи." Тук разбира се е пропуснала да отбележи, че приемането на тази резолюция от ООН е посрещнато от арабските страни с обявяване на война, чиято крайна цел е да се удавят евреите в средиземно море. Пропуснала е да отбележи и, че арабите, които днес се определят като палестинци, до 1967 г т.е. 20 г са управлявани от кралство Йордания на западния бряг и Египет в Газа и никой не си е направил труда да приложи 2-рата част от резолюцията kuchukov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#23?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#22?ref=rss Като реагирал "първосигнално" според квалификацията на г-жа Ценова се чувствувам задължен да оборя някои от полуистините в пространната и пледоария в защита на палестинците и ислямската толерантност Църквата в божи гроб се е запазила не заради мнимата ислямска толерантност а защото не е впечатлила с нищо османците за разлика от внушителната катедрала "Св.София" в Константинопол която веднага след превземането му са превърнали в джамия. 8-метровата бетонна стена с която Израел се огражда от палестинците си има основателна причина и вие много добре я знаете но пропускате да я съобщите, а тя е непрекъснатия терор на който палестинсците подлагаха Израел пращайки терористи-самоубийци да се взривяват в автобуси и на други многолюдни места. Сега благодарение на стената този кошмар беше прекратен. И в края на статията си забивате пирона за неизпълнената резолюция 181 на ООН за разделянето на намиращата се под британски мандат Палестина. Причината за неизпълнението на резолюцията в частта и за палестинската държава са трите войни които арабите водят срещу Израел. След като губят и трите войни няма как да се правят че нищо не се е случило и да настояват за палестинска държава в границите преди 1967г. Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#22?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#21?ref=rss Позицията ми продължава да бъде "НЕ". Докато арабите не докажат, че заслужават да бъдат членове, никакво членство не им се полага. VеnRus 2008 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#21?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#20?ref=rss Не, не, не и пак НЕ! Стига вече прибързани признавания на измислени мюсюлмански държави без минало, настояще и бъдеще. Измислени и безперспективни гета като Косово и Палестина нямат място в ООН. Мустафанка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#20?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#19?ref=rss До коментар [#18] от "tsonkooo": "Блажени миротворците, защото те ще се нарекат синове Божии" (Мат. 5:9). прашинка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#19?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#18?ref=rss До коментар [#16] от "прашинка": До коментар [#17] от "philipotel": Гневът е лош съветник. Тук просто изказваме мнение по този важен въпрос и трябва да сме готови да чуем различно от нашето мнение. Толкова малко зависи от нас, но все пак зависи. Основният проблем в момента е , че Палестина не е държава и държавните функции се извършват от държавата Израел, в рамките на която е Палестинската автономия. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#18?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#17?ref=rss До коментар [#16] от "прашинка": Убеден съм, че има причина за основателно съмнение в разума на всеки, който търси обяснение за събитията в прищевките на омнипотентния си въображаем приятел, а не в разумния преглед на обективните фактори и причинно-следствените връзки. И не виждам никаква разлика дали го прави от гледна точка на православното християнство или мечтата за ислямски халифат. Затова и дадох примера с фанатичните християни, които е много вероятно да оглавят най-мощната държава в света - това е не по-малко страшен сценарий от ефимерния халифат, с който плашиш. По думите ти обаче става ясно, че според теб въпроса опира до това коя е "правилната" религия. Просто не е допустимо когато се обсъжда съдбата на милиони неоправдани хора, аргументите да се свеждат до допотопни предразсъдъци и религиозно мотивирано невежество. Досега обаче виждам само такива... philipotel https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#17?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#16?ref=rss До коментар [#15] от "philipotel": Безбожният фанатик пак ми вмени неща, които никога не съм заявявал. Кога съм "отричал човешките права на цял народ"? Напротив съвсем ясно заявих, че "всеки народ, в т. ч. и палестинският има право на национално самоопределение. По принцип в дългосрочна перспектива съм "За"". За теб сигурно всеки вярващ е фанатик. Надали ще намериш вярващ православен християнин, според когото някое лошо събитие да се е случило без Божие допущение. И само за това ти наричаш някого фанатик? прашинка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#16?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#15?ref=rss До коментар [#13] от "прашинка": Съжалявам, но нямам медицинската квалификация да общувам с хора, които са "сигурни, че кризата е допусната от Бог". Когато един религиозен фанатик отрича човешките права на цял народ, защото ги обвинява... в религиозен фанатизъм, то "аргументите" му не заслужават оборване. philipotel https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#15?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#14?ref=rss До коментар [#12] от "batkoti": Когато се решават проблеми на човешките взаимоотношения, каквито са и тези, хората трябва да се ръководят от чувството си за справедливост и емпатия. Политиците трябва да се погрижат да решат трайно и окончателно палестинския въпрос, защото това ще задържи палестинците в собствената им държава, а това е добре и за нас в Европа. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#14?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#13?ref=rss "Искаш да кажеш, че това оправдава етническото прочистване в Палестина?" Не, изобщо не искам да кажа това. Това е древен риторичен похват - вмъкваш в устата на опонента думи и дори теза, която той не е казал, и после опровергаваш тази теза. Тъй че в никакъв случай не оправдавам етническото прочистване в Палестина. Що се отнася до "републиканците, които обясняват кризата с намесата на бог", съм сигурен, че кризата е допусната от Бог. Ако Бог не я бе допуснал, тя нямаше да се случи. Но ето, че с теб с единодушни в друго. Ти казваш: "възприемам идеята за "Шести халифат" по същия начин, както идеята за "Велик Израел"". И аз казвам: възприемам идеята за "Велик Израел" по същия начин, както идеята за "Шести халифат". Само че признаването на Палестина за независима държава би наклонило везните в посока към Шестия халифат. прашинка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/31_triabva_li_es_da_podkrepi_pulnopravnoto_chlenstvo_na/1731109_vuprosut_s_chlenstvoto_na_palestina_v_oon_e_osobeno/#13?ref=rss#comments