http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1733955 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#91?ref=rss До коментар [#90] от "batkoti": През 10 години криза! В България имаше един период от осем години, когато ни беше поела "гръцката вълна" на необмислени кредити и разточителство. Сега стъпихме на земята и това е полезно, но по-надолу вече е опасно. Икономиката спира да работи. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#91?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#90?ref=rss До коментар [#89] от "tsonkooo": Да . Дори в модел на икономиката, който се изповядва по света, си е заложена кризата да е с цикличност 10 г. batkoti https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#90?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#89?ref=rss Ограниченията и даже кризите са полезни до известна степен, за да се прецени реално положението и се поддържа здравословното състояние и функционалността на човека и дори на държавата като обществен организъм. Но винаги има един психологичен праг, под който не трябва да се пада, опасно е не само за нервната система, но и за психиката. Ние, мисля, стигнахме този праг. По-надолу вече е опасно. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#89?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#88?ref=rss До коментар [#86] от "nikodim821": Точно тока излиза ! Както в старата приказка : Ти не ме гледай какво правя, а слушай какво ти говоря! batkoti https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#88?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#87?ref=rss Според Атанас Буров, българинът никога не може да надхитри държавата, колкото и да се опитва. А когато страната има икономически проблеми, трябва да се намалят заплатите на интелигенцията, като се обясни колко е тежко положението, а да се увеличат на полицията. Такава е фискалната политика на икономии в страната и сега. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#87?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#86?ref=rss Имам чувството че разискваме по-въпросите за причините а следствието. Имаме ли ясна престава за причините който пораждат кризите и тогава да търсим лекарство за тях. Как може по-време цели държави да са в криза, а през същият период някой да е спечелил милиарди. Излиза че кризата е преразпределение на богатството, при което се нарушава в потреблението и натрупването в обществото.От това нарушение започва да страда производството, което е основа за съществуването на самото общество.Най-важното че този въпрос възниква още с въвеждането на стоково-паричните отношения, защото при натуралният пазар няма сведения да са възниквали някакви кризи.Така че ако трябва да се търси решение на проблема с кризите трябва да насочи вниманието върху парите и техните производни наричани финансови деривати.Възниква въпросът защо не се решава проблемът след като същият съществува вече повече от два века? Отговора е че хората притежаващи парите са силни и определят политиката в обществото. Колкото до нас нашето положение ми напомня моето детство. Имахме наш комшия който имаше 6 декара орна земя и една крава. Когато трябваше да оре земята вземаше кравата на комшията, а като го питаха защо не си закупи още една крава, казваше че няма пари, а не иска да вземе заем, защото не искал да дължи никому нищо. Така че както моят комшия малко дължим, но малко и произвеждаме. Финансовата ни политика достатъчно рестриктивна за да я правим още по-рестриктивна,колкото до вписването в конситуцията, от къде на къде настоящите управници, навярно считайки се най-компетентни ще ограничават следващите поколения каква финансова политика трябва да провеждат.Това много ме безпокой защото се предлага от хора, който носят част от вината за лошото качество на живота в страната. След като 2011 година най-голям икономическият ръст са постигнали Китай, а на второ място е Турция, първата страна водена от комунисти, а втората от ислямисти, трябва да си зададем въпроса доколко идеологията има отношение към икономическото развитие на общностите.Цели две десетилетие ние заблуждавахме нашият народ, че приемайки определена идеология подобрим качеството на живота в страната. nikodim821 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#86?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#85?ref=rss Хората са слаби и грешни. А прекалените ограничения и лишения разболяват психиката. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#85?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#84?ref=rss Мартин Димитров като чуя... и дебатът приключва. c0ng0 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#84?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#83?ref=rss И все пак добре е да се знае мнението на Дянков. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#83?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#82?ref=rss До коментар [#61] от "dol": Дай ми примери кои държави с капацитет като България относно природни богатства и население просперират в дългосрочен план благодарение на дефицити и заеми и тези дефицити да отговарят на растежа на икономиката и ползите да стигат до всички граждани а не само до избрани лица най-вече от властовата олигархия? Кои са тези държави, изброй няколко и подкрепи думите си с факти. dreamer https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#82?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#81?ref=rss С помощта на частни заеми растеж на икономиката може да се постигне. Причината е, че частния капитал си носи частния риск, печалбата или загубата си остават частни. С помощта на държавни заеми растеж не се постига, постига се фалит. Причините са множество но дори няма защо да ги дискутираме вече. Вече видяхме на практика, че държавните дългове гарантирано водят до фалит дори за икономики с много по-развити пазарни отношения от нашата. А горчивия опит от социализма за всички държави от източния блок е същия - държавния дълг убива икономиката дори да е тоталитарна. Следователно колкото повече орязваме правото на държавата да преразпределя доход или да разпределя дълг толкова по-добре ще живеем. dreamer https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#81?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#80?ref=rss С помощта на частни заеми растеж на икономиката може да се постигне. Причината е, че частния капитал си носи частния риск, печалбата или загубата си остават частни. С помощта на държавни заеми растеж не се постига, постига се фалит. Причините са множество но дори няма защо да ги дискутираме вече. Вече видяхме на практика, че държавните дългове гарантирано водят до фалит дори за икономики с много по-развити пазарни отношения от нашата. А горчивия опит от социализма за всички държави от източния блок е същия - държавния дълг убива икономиката дори да е тоталитарна. Следователно колкото повече орязваме правото на държавата да преразпределя доход или да разпределя дълг толкова по-добре ще живеем. dreamer https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#80?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#79?ref=rss "Научих магарето си да не яде, а то взе, че умря," казва Хитър Петър. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#79?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#78?ref=rss Да, но по строгите фискални изисквания следва да бъдат съпроводени със стратегии за развитие на отделните отрасли от икономиката, стимолиране на същите чрез данъчвата политика и фондовете на ЕС. По ефективно използване на енергиините ресурси и по висока производителност. Внедряването на нови технологии и да се разбере, че следва да работим по добре, да бъдем по производителни и за съжаление ще следва да работим по дълго.Агресивно да се подкрепи развитието на селското стопанство в областа на зеленчукопроизводство,оранжериино производство,развитие на консервната промишленост за да предложим на пазарите екологично чиста продукция която отдавна се очаква от България, но за съжаление ние не можем да произведем толкова колкото е необходимо да изхраним себе си. mak https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#78?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#77?ref=rss Да, но по строгите фискални изисквания следва да бъдат съпроводени със стратегии за развитие на отделните отрасли от икономиката, стимолиране на същите чрез данъчвата политика и фондовете на ЕС. По ефективно използване на енергиините ресурси и по висока производителност. Внедряването на нови технологии и да се разбере, че следва да работим по добре, да бъдем по производикелни и за съжаление ще следва да работим по дълго.Агресивно да се подкрепи развитието на селското стопанство в областа на зеленчукопроизводство,оранжериино производство,развитие на консервната промишленост за да предложим на пазарите екологично чиста продукция която отдавна се очаква от България, но за съжаление ние не можем да произведем толкова колкото е необходимо да изхраним себе си. mak https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#77?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#76?ref=rss Все тая, от Б-я нищо не зависи . nemak https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#76?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#75?ref=rss До коментар [#73] от "прашинка": З А Щ О? tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#75?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#74?ref=rss Рестриктивната политика ще задуши и това, което е останало от икономиката. А тежко на този, който въведе хората в изкушение. PS Имен ден има моят аватар, но не и аз, в анонимен форум нещата никога не са такива, каквито изглеждат на пръв поглед. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#74?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#73?ref=rss До коментар [#72] от "tsonkooo": Чувствата все пак зависят на първо място от душевното устроение на чувстващия. Ето, и свети архидякон Стефан, чиято памет честваме днес, не изпита небогоугодни чувства, когато го убиваха с камъни, а преди да умре, се помоли Богу: "Господи, не им зачитай тоя грях!". Честит имен ден! прашинка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#73?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#72?ref=rss До коментар [#70] от "прашинка": Когато потънали в охолство хора те учат да живееш в икономии, предизвикват небогоугодни чувства. Честита Коледа! http://www.youtube.com/watch?v=6RQB-WomgXY tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#72?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#71?ref=rss Като изразявам ускрени уважения към автора на дебата, желая да уведомя участниците в него, че НЯМА да излагам свои мнения по ред причини касаещи икономическо-финансовият "аспект" за развитие на България и нейните международни отношения, лежащи върху опити за триширане, измами, кражби, изнасяне на капитали в африкански държави, латиноамерикански хасиенди и прочее от лица работещи във Външно - и не само там. Който и от двата варианта да приложите в България, състоянието на дебелите чиновници /сини и червени мекерета/ ще е стейстъс куо, докато вегетацията на електората ще стигне до точката на максимална фотосинтеза. Последният е онзи, който трябва да дръпне шалтера. Генерален Директор https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#71?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#70?ref=rss До коментар [#68] от "batkoti": Ако увеличим поста и молитвата, със сигурност ще предизвикаме намаление на броя на бесовете в България, което вероятно ще се отрази благотворно на народа. "Тоя род не излиза, освен с молитва и пост" - казва Господ. Когато консуматорски настроеният народ не пости доброволно, понякога Господ му урежда принудителен пост. прашинка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#70?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#69?ref=rss До коментар [#68] от "batkoti": На хляб и вода?! tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#69?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#68?ref=rss Колко още по-строги?!? На пост и молитва ли да минеме ? batkoti https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#68?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#67?ref=rss До коментар [#55] от "mik2": Да, така е - като не могат да съберат приходите, свиват разходите и търсят причини, винаги обективни и извън тяхната компетенция. tsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#67?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#66?ref=rss До коментар [#64] от "прашинка": Да, ето, ти много точно го каза! Ако "нямат" сили да се препорят, да преглътнат и да намалят акциза, даже и без "благословията" на Европа, защото явно се вижда, че резултатите от прекомерното завишаване са лоши! Другият вариант, за който даже не искам и да си помисля е, че има хора от правителството, които играят с контрабандистите и ония им се отчитат "дебело"..някъде срещнах подобен анализ..Ако е така, наистина става лошо, тогава няма излизане..тогава ще потънем още.. mik2 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#66?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#65?ref=rss Единственото смислено обяснение е, че държава няма воля за това и дори, нещо повече, сама организира тези контрабандни канали. прашинка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#65?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#64?ref=rss До коментар [#55] от "mik2": Съгласен съм. Даже бих добавил още един резерв - контрабандата на цигари. За мен е необяснимо как една държава с целия си репресивен апарат, с който разполага, не би могла да се справи с тази контрабанда, ако има желание за това. Ромите по общинските пазари, продаващи контрабандни цигари под носовете на полицаи, са илюстрация на това. прашинка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#64?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#63?ref=rss До коментар [#62] от "dol": "Една препоръка към МОДЕРАТОРА - СЛЕДВАшЕ ДА ПУБЛИКУВА И МНЕНИЕТО НА ДЯНКОВ- неговите съображения...така малко играта на тъмно и нечестна става". Според мен пък е положително, че мнението на Дянков го няма тук, защото мнозина само щом му видят името, без дори да си направят труда да не само да разберат тезата му, ами и да прочетат и една буква от нея, първосигнално ще гласуват против него. А това би обезсмислило дебата и би го свело само до просто гласуване "за" и "против" Дянков прашинка https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#63?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#62?ref=rss за да се гледа с ПО-ДОБРО ОКО НА МЕН...да,,,докато не дойдат инвеститорите на място и не видят реалната ситуация... дългът се увеличава- за какво за стимулиране на родния бизнес ли????хубаво-но кой? пак строително -ремонтният ли? или за да покриваме дефицитите от полуреформите.......... е ми не участвам в заседанията на МС , нито в парламентарните петъчни циркове, когато общо взето се говори за тенис, к#фтета и филии с мас, вместо да има някакъв смислен диалог!!ПЪЛНО ИНФОРМАЦИОННО ЗАТЪМНЕНИЕ ОТНОСНО ТОВА ЗАщО СЕ ПРЕДЛАГАТ ПО-СТРОГИ ОТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПРАВИЛА....НО иначе ДЕМОКРАЦИЯТА Е ПОБЕДИЛА В ПЪЛЕН ОБЕМ, защото видите ли, всеки можел да пише срещу премиера...да де , ама аз не пиша СРЕщУ ПРЕМИЕРА - напротив , даже го харесвам- физичски, а и като типаж, само че ми се налага да гласувам срещу онова което правителството предлага и то отчасти заради информационна тъма!!!Една препоръка към МОДЕРАТОРА - СЛЕДВАшЕ ДА ПУБЛИКУВА И МНЕНИЕТО НА ДЯНКОВ- неговите съображения...така малко играта на тъмно и нечестна става. dol https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1733955_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/#62?ref=rss#comments