http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1754888 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#33?ref=rss До коментар [#1] от "dol": Въобще не гласувам с "ДА" поради някаква омраза срещу Орешарски или БСП! Това е нелепо твърдение. Гласувам с "ДА" защото е правилно държавата да харчи по-малко за сметка на тези които произвеждат добавената стойност в страната, т.е. гражданите. Държавата (не просто българската а държавата) е доказала своята неспособност да функционира като справедлив разпределител на добавената стойност произвеждана в едно общество. И няма как да бъде другояче тъй като държавата се контролира от определен кръг реални хора, наречени държавна власт, които съвсем естествено първо задоволяват интересите на самата власт. Ако остане може да помислят и за обществото. Държавната власт не е неудошевен и безпристрастен предмет, тя е сбор от желанията и личните стремежи на реални живи хора. Те рядко съвпадат с тези на гражданите. Обикновено след приложен натиск от долу нагоре. Но той обикновено касае единични искания и властта понякога склонява. dreamer https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#33?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#32?ref=rss До коментар [#5] от "Ventsislav Mirchev": Как да го намалят като при смехотворният корпоративен данък, приходите от ДДС-то крепят бюджета. ZeroOne https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#32?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#31?ref=rss Извинете, отново два пъти един и същ коментар. Тsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#31?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#30?ref=rss С валутния борд в страната са приети фискални правила, които правителството трябва да спазва, но обикновено то стоварва тежестта върху частния бизнес, без да изпълнява своите задължения. Тsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#30?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#29?ref=rss С валутния борд в страната са приети фискални правила, които правителството трябва да спазва, но обикновено то стоварва тежестта върху частния бизнес, без да изпълнява своите задължения. Тsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#29?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#28?ref=rss *рЕализираме, извинявам се грешката. Искам само да добавя, че валутният борд функционира без да бъде упоменат в конституцията. Така че това с конституционната гаранция на фискалния борд е още по-голяма глупост-конституцията не може да се преправя заради конюктурни събития. izumena https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#28?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#27?ref=rss Мда, да видим светлите възможности, които се чертаят с фискалния борд. На паричния пазар има борд, който изключва провеждането на парична политика само по себе си, което означава и консервативна банкова политика, дебели лихви и дране на 4 кожи-това вече го виждаме. От другата страна държавата гарантира и някакъв максимален дефицит, което означава че пълненето на бюджета на ВСЯКА цена ще стане неизбежно. А каква е тази цена, освен огромни данъци, че не мога да се сетя?! И от къде ще се генерира тъй желания растеж, питам аз? От една страна кредитите излизат златни, а от друга данъците са непосилни. Направо ще риализираме истински подем.. И за какво е всичко това? Защото не може да се накара администрацията да работи ефективно... И това са само част от многото аргументи.... izumena https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#27?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#26?ref=rss Фискалните ограничения са полезни до определена степен, под допустимия праг икономиката престава да работи. В настоящия момент е необходимо да се даде глътка въздух на хората и на бизнеса им! Тsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#26?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#25?ref=rss Щом искаме да ставаме "средно развита европейска държава",според новия ни президент,ще трябва да правим и едното и другото-и да не пречим на бизнеса и да спазваме фискалната дисциплина.Германците показаха,че го могат и имат самочувствието да го изискват и от останалите.В математиката има един способ "да допуснем противното".Та ако допуснем противното,т.е. решим да не спазваме правилата какво би се получило?Много бързо ще се озовем зад борда.Ние не сме гърците,че да ни пазят като рохки яйца,а с удоволствие ще ни бият шута от ЕС.Ако зависи от холандците,вече са ни заложили на бялата точка. dimi60 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#25?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#24?ref=rss До коментар [#21] от "poorcitizen": ти си готов за герб:)даже звучиш по- интелигентно, парите са доверие бро, а без капитал може съшиеш някой парцал и да претендираш за иновативност... не виждам с какво не си съгласен с мен към дадения момент(още малко безпаричие и няма да има нито доктори, нито инженери, нито Ит) ии тогава ще си прав в твърдението си, че сме бедни, защото не сме квалифицирани или мързеливи или нерационални или прочие истински оправдания само пропускаш, че това е само една от детерминантите на конкурентоспособността и че трудещият се като елемент(важни са взаимоотношенията) от системата има най- малка отговорност за регреса и. чети Портър и осмисли теорията на игрите и теория на системите vyrnym.izezo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#24?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#23?ref=rss Длъжни сме да приемем затягането, защото харчим преди всичко европейски пари пристигащи тук по линията на различни фондове. flyco https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#23?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#22?ref=rss До коментар [#18] от "vyrnym.izezo": Няма инвестиции защото няма сигурност, защото законите се променят бързо и на тъмно. Вземат се политически решения без ясни критерии и цели. Няма предвидимост на бизнес средата. Не може да вземаш вземеш решението веднъж и после под популистки натиск да обявиш, че си сбъркал. Не можеш да да разделяш инвеститорите на добри и на лоши. Затова макар да са ни ниски преките данъци, инвеститорите не идват на тумби. Те четат, анализират, споделят един с друг и след това решават. dantheman https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#22?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#21?ref=rss И това,че сме заучили няколко "модерни думи и фрази"не ни прави можещи,това е вследствие не затова,че разполагаме с аргументи(разбирай качествени ИТ специалисти или лекари и др.)а това е вследствие от свободата да четем чужда преса...(и съответно да приписваме тези модерни фрази от там) И стига вече с тези оправдания,че няма пари....това само говори с какви аргументи разполагаме,тъй като в момента кеш позициите на големите в света на бизнеса са на върхове(дори повече кеш от този през 2008),но само,че тези пари искат сигурност,а Бг не е тази държава с тези "велики и добре образовани кадри" които може да им предложи и повярвай ми тези фирми знаят за Бг повече от който и да е българин. Ние си приличаме по едно нещо с гърците:и те като нас само анонсират нещо,(че даже се опитват да си повярват в него)но не го прилагат,а защо не го прилагат..... Липса на аргументи(качествени кадри) Та и ние така,заучаваме няколко по сложни думички и фрази и си казваме ние сме велики,но не ни оценят... Само наивник може да каже,че имаме кач.кадри,такъв който не е ходил дори до съседна Гърция...тъй като,ако имахме такива нямаше целия свят да се подиграва затова,че сме най бедната държава в ЕС и една от най бедните в света...добавената стойност и високия жизнен стандарт се достигат с наистина качествени кадри,които да иновират,а не с нисък данък и евтина работна ръка.... poorcitizen https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#21?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#20?ref=rss Още затягане на коланите?...смешно е,вече дори някои страни от Африка се шегуват с нас,че по бедни от българите няма как да станат...трябва малко да се помисли и за вдигане на жизнения стандарт...поне да се доближим до този на албанците... poorcitizen https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#20?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#19?ref=rss Да, трябва! flyco https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#19?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#18?ref=rss До коментар [#16] от "dantheman": германия не иска скандинавски модел, иска да е икономика н1. за това и не трябва да ги слушаме какви ги плещят... колко сме далеч ние от това:) за да не стигнем до 'яйцето и кокошката' в инвестиционния процес(тук се опитват да ни убедят, че трябва да си изработим капитала с копане))), та да си останем в кадровата категория: българина има качества да е квалифициран и го доказва навсякъде по извън бг.(къде тогава е проблема) ... имаме лекари(все още), инженери(силно намалели), учители(вече не), ит специалисти(ще стигнат), какво нямаме... пари:) защо нямаме, защото не инвестираме, а чакаме някакви утопични външни, които заради ниските корпоративни данъци и ниското заплащане, все едно ги няма. ...за това сигурността предшества свободата и социалната държава дава нормите на поведение, които са нужни, за да са полезни(индивидуалната рационалност не е гаранция за синергия) стопанските субекти. vyrnym.izezo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#18?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#17?ref=rss Измислен спор. С или без Дянков или който и да е, ние сме си от 1000 години във валутен борд... И всички изхвърляния за не знам какви "успешни" мерки в тая насока са абсолютни лъжи. Когато си неспособен да си свършиш работата, както в този случай Дянков не си събира приходната част на бюджета, дереш кожите на народа. А защо не може Дянков? Ами защото те е страх от силните на деня, които са "откраднали" тези пари в последните три години. Досега чуваме само привидни "закани" за конфискация, за събаряне на незаконни имоти, за отнемане на богатства, придобити по незаконен път, големи смешки са това, големи:))) Преди всичко, за да вдъхват измамни надеждици у хората, които са подложени на системен терор от цялата държавна машина. Един пример за приет закон, който направо ме изумява с несправедливостта си: Теглил си заем срещу ипотека. Идва време и ти преставаш да плащаш по една или друга причина. В договора между теб и банката ясно пише - обезпечението е с този или онзи имот. Банката си продава имота и се възмездява за заема. Но..вече не е така. Банката казва: Този имот не струвал!! толкова според нашите експерти. И..ти продължаваш да им бъдеш роб, сега вече и без жилище:)))) Хиляди, хиляди български семейства за унижавани в момента така и няма кой да ги защити. И..това е само една "малка" кожа от гърба народен...Ама понеже сме си роби..търпим ги тия..не знам как да ги нарека:) aron25 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#17?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#16?ref=rss До коментар [#14] от "vyrnym.izezo": Малко трудно ще ги стигнем скандинавците (съжалявам за не-позитивизма!). И по–млади са, и по–здрави са. Как да имаме социална държава, като в България един работник за кого първо да работи: за себе си, за пенсионерите, или за държавата? Нека първо Германия се доближи до скандинавския социален модел, че после ние видим как е. България е малка икономика, която трябва да развива сектори с висока добавена стойност за цялата икономика. Както и сектори, които създават работни места и стимуират търсенето на родно производство. Но за това трябват качествен бизнес, високи технологии и квалифицирана работна ръка - нещо което не съм сигурен, че имаме, тъй като бизнесът ни в момента едва свързва двата края и не може дори да плати на работниците си навреме. dantheman https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#16?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#15?ref=rss До коментар [#14] от "vyrnym.izezo": Ясно е че американците имат трилиони дълг, но поне заявиха политическо желание да намаляват военните разходи и дискреционните разходи в един обозрим период. И държат лихвата ниска, за да стимуират същевременно растежа. Докато европейците държат високи лихвите да борят инфлацията, сакън банките им да не пострадат (нищо че сега, поне открито, настояват да намалят наполовина вземанията си към Гърция) dantheman https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#15?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#14?ref=rss До коментар [#12] от "dantheman": имаш разум, но или не четеш достатъчно или неверни неща... Щатите били намалили дълговете си:)))) нужните реформи са точно обратните, изолиране на бизнеса от нестопанските дейности(незнайно защо не добре дефинирано понятие) което е по - Големи държавни разходи (негативно било: чисто емпирично скандинавието демонстрира друго:) а може да се тълкува и като по - големи държавни приходи(позитивно:)) а нали позитивизма е модата в науката, да не мислим, а да изследваме... vyrnym.izezo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#14?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#13?ref=rss Не вярвах, че някога ще подкрепя позицията на Пламен Орешарски, но в случая тя е ясно изложена, обоснована и защитена. Тsonkooo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#13?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#12?ref=rss Като жабата и коня сме с тези смешни конституционни промени. Бързаме да покажем колко сме послушни пред ЕС, обаче както трябва платим цена за подкрепата, се ослушваме. Няма пари- това е ясно, ама поне да не се правим на чак толкова отворени пред Брюксел! Ясно е, че ЕС ще започне по–стриктно да налага общи фискални правила и нашата задача ще бъде да ги спазваме. Независимо дали сме в еврозоната ии извън нея. Правителствата трябва да са наясно, че в бъдеще ще могат да харчат толкова, колкото позволява РЕАЛНО икономиката. На България й трябва растеж, а не изкуствено ограничаване на дефицити на всчка цена. Тук е добре да се обърнем към Америка, която разбира, кое ще спаси икономиката й и намали дълговете - устойчив растеж на икономиката. Орязване на държавни разходи - да, реформи - също строго наложителни, но да се правим на по–големи католици от папата както си налагаме констиуционални ограничения върху растежа, това не го разбирам! Като краткосрочни цели на правителството - задължително намаляване на безработицата чрез запазване ниските данъци за бизнеса и ограничаване растежа на цените, особено на хранитените стоки! dantheman https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#12?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#11?ref=rss Несериозно е да се твърди, че някои държави в ЕС са финансово дициплинирани, други - не. Орешарски е напълно прав в твърдението си, че "В определена степен бюджетните дефицити в страните от европейската периферия са израз на разрастващите се различия в конкурентноспособността на икономиките от Съюза. Когато имате единна валута в зона, която не отговаря на принципите за оптимална валутна зона, същата единна валута прави силните икономики още по-силни и експортно ориентирани и допълнително отслабва слабите икономики." Еврото навреди на Европа повече отколкото си дават сметка евро бюрократите. Италианската икономика например, се развиваше и растеше доста добре допреди въвеждането на еврото след което започна устойчиво да стагнира. Еврозоната би следвало да се реформира генерално, колкото и болезнено да е това. И под "генерално" разбирам потенциално свободно излизане от еврозоната на цялата южна и източна периферия, както и на всяка останала държава, която сметне, че националната й икономика би била негативно засегната от общата валута. Браво на Дейвид Камерън за твърдата позиция на Великобритания спрямо еврозоната. Похвална е й позицията на Чешката Република, Полша и други. Нека германците да си използуват еврото...и всички онези, които искат да подпомагат германската икономика за сметка на тяхната си собствена. bazhlekov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#11?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#10?ref=rss До коментар [#5] от "Ventsislav Mirchev": за ддс-то не е вярно, с диференциране явно не можем да се справим, а производство няма, за да стимулираме общото потребление. корпоративните данъци са проблема, десятъка е смехотворен, а осигурителния праг е перверзия(въпреки че беше насочен за стимул на свободните професии) vyrnym.izezo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#10?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#9?ref=rss До коментар [#5] от "Ventsislav Mirchev": извинявам се, не прочетох до край коментара, историческите паралели рядко не са скучни:))но пък са верни: какво ли е това, което винаги предприемаме и на края го поемаме.... аа, да, канцлера... П.С. не е толкова зле(като при нас) май месец Франция ще ги отрезви vyrnym.izezo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#9?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#8?ref=rss До коментар [#5] от "Ventsislav Mirchev": другия реформатор:))) БАН се изтърка, та се почна с БНБ:)))))))))) ами БНТ те са с най- голям бюджет... всичко де е с 3 букви да се съкрати, за да остане 3буквието на главния павиан само да блести vyrnym.izezo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#8?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#7?ref=rss До коментар [#3] от "Seola": теро реро:))) а безработицата... или хващаме едни лели от гишетета, които за да си издържат келемета ги пращаме в полетата, е да ама и с ръце да ги ровят картофите пак няма нищо да спечели бвп-то, за машини пари нема, за болници сакън, за наука - боже опази. амааа този борд от валутен през фискален май ще се окаже ментален, а този дефицит от един момент се менажира в специализирани заведения, не затвори са ни нужни, лудници ни трябват, с градини от гербери vyrnym.izezo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#7?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#6?ref=rss До коментар [#2] от "dol": и за това сме я докарали до тук, процесите са им бързи, по добре с оценки на егото, на него винаги може да се разчита:) но не са виновни - толкова бавно мислят, че чак на обратно тече (и продължават, мнозинството 'читатели':))) но пък сам си си отговорил на коментар 1 vyrnym.izezo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#6?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#5?ref=rss ДДС- то е добре да се намали. Това ще спомогне за икономическия разтеж. Данъчните трябва да са по- активни, за да намалят сивата икономика и генерират приходи в бюджета. Съкращения би могло да има в БНБ, защото в условията на валутен борд, там има работа за 100- 200 служители, а мисля че са над хиляда. Сегашният период на криза не е подходящ за никакви съкращения и експерименти. Нека първо да излезем от кризата и тогава да започнем да намаляме бюджетните разходи. През 30-те години на миналия век, западните държави изтеглили прекалено рано икономическите стимули и това довело, до бавно и мъчително въстановяване- идване на власт на Хитлер и Мусулини, Втора Световна Война... Заради тези мерки и последвалите събития САЩ се въстановил напълно през 60- те години, а България все още се въстановява. Така че икономии нека правим като премине кризата. Сега нека просто наблюдаваме предстоящата катастрофа на половината Еврозона заложила на свиване на бюджетния дефицит! Ventsislav Mirchev https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#5?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#4?ref=rss До коментар [#3] от "Seola":аха, като им намалиш заплатите до минималните и даваш КАРТ БЛАНш НА РЕКЕТА....някъде да си срещал ДЪРЖАВА без държавни служители????....ако нашите получаваха една трета от това което получават тия в евроинституциите и изобщо в цяла Европа, тогава би ти било позволено да пишеш подобни глупости dol https://www.capital.bg/interaktiv/debati/32_triabva_li_bulgariia_da_prieme_po-strogi_fiskalni/1754888_mnozinstvoto_ot_chitatelite_podkrepiat_ideiata_za/#4?ref=rss#comments