Коментари към Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ, Capital.bg http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1760242 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png Capital.bg http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#523?ref=rss ТОП 10 НА НАЙ-НЕЕТИЧНИТЕ КОМПАНИИ В СВЕТА (2010) The world's most unethical companies have been compiled by Swiss research company Covalence in their 2010 annual review of multinational corporations. The research company examined both quantitative and qualitative data of over 581 companies. These companies were rated using 45 different criteria including a companies human rights record and labour standards. Most of the companies which made it into the top 10 have a very poor track record when it comes to human rights and they tend to be infamous for their exploitation of workers in third world countries. These corporations have multi-billion dollar annual profits, enabling them to get away with the worst of crimes. The only way to fight the corruption of these companies is to boycott them and to put pressure on our governments to intervene. 1.МОНСАНТО 2.ХАЛИБЪРТЪН 3.ШЕВРОН http://www.actionforourplanet.com/#/top-10-unethical-companies/4545796858 politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#523?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#522?ref=rss До коментар [#517] от "vladinski": Не знам дали се запозна с революционните идеи на проф.Д.Дачев според когото нефта се преобразува без остатък от разтвора с химикалите и се извлича като газ. Ако се приложи при нефтошистите и битумизираните пясъци няма да има нужда от открит добив и ще се добива като шистовия газ със сондажи, като се внимава разбира се "водата да не отиде на кино"!!! Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#522?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#521?ref=rss До коментар [#519] от "vladinski": Ако конете можеха да гласуват - никога нямаше да се появят автомобилите. Бъдещето е на електрохибридите (главно - ползващи био-горива, поне в границите на ЕС) и на пълните електромобили (плюс-минус водородните технологии). Ако всичко се решаваше само от нефто-газовите компании - преходът към непарникови източници на енергия в транспорта и навсякъде другаде никога няма да се случи (поне не, преди нефта и газта да се изчерпят изцяло и ако преди това промените в климата не са видели сметката на по-голямата част от човечеството...)! ---------------------------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc http://www.dokumentalni.com/?p=1707 http://www.youtube.com/watch?v=8HnXIPx9W-Y&feature=player_embedded# http://www.dokumentalni.com/?p=1691 Станислав Янков https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#521?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#520?ref=rss До коментар [#518] от "vladinski": Ако ми разясниш, с какво шистовия газ е по-екологичен от ядрената енергетика - ще съм ти много задължен! Това, че шистовия газ отделя по-малко парникови емисии в сравнение с нефтените продукти не значи, че не е парников газ, докато ядрената енергетика не отделя никакво парникови емисии. В момента най-тежкия проблем е глобалното затопляне, а годишно ролята на човечеството се равнява на изригването на два средно-големи вулкана (сигурно знаеш, че изригването само на един такъв вулкан може осезаемо да промени климата и единствената разлика тука е, че изхвърлените от човечеството парникови емисии не се случват наведнъж, в един инцидентен акт, както е при вулканично изригване, ами са "разхвърляни" относително по-равномерно през цялата година). Интересно, какво толкова ще промени годишното замърсяване "само" с едно изригване на средно голям вулкан и то при условие, че АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ енергийни нужди започнат да се задоволяват чрез газ (нещо невъзможно, точно както е невъзможно абсолютно цялата енергия на човечеството да идва от ВЕИ и точно това налага компромиса с ядрените централи)?! ---------------------------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc http://www.dokumentalni.com/?p=1707 http://www.youtube.com/watch?v=8HnXIPx9W-Y&feature=player_embedded# http://www.dokumentalni.com/?p=1691 Станислав Янков https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#520?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#519?ref=rss До коментар [#507] от "Станислав Янков": Това е типичен пример как една и съща информация означава едно за неспециалисти и друго за тези, които знаят за какво иде реч. Много ти благодаря, че отново ми припомни за това изявление на Шлюмберже. Братята Шлюмберже във Франция преди век правят първите сондажно-геофизични изследвания на сондажи. Основаната от тях фирма и до днес е най-голямата сервизна фирма в света за нефт и газ и е водеща и считана за световен стандарт за качество, иновации и технология при сондажно-геофизични изследвания. За едно нещо обаче изпуснаха влака навремето и още не могат да се качат на него и това е микросеизмика. Те предлагат микросеизмика и това може да се види на уебсайта им. Предлагат, ама дишат прахоляка на конкуренцията, а те не са свикнали да са втори в нищо. Най-добрите и с най-голям пазарен дял бяха Pinnacle Technologies. През 2008-а най-големия им конкурент Halliburton сключи сделка с Carbo Cermics, които са най-големия производител в света на керамични пелети използвани при фракинг за изключителен доставка на тези пелети. Така Halliburton, които са най-голямата компания за циментация на сондажи и фракинг получи права върху най-добрия продукт изпозван при фракинг. Нещо повече обаче, като част от сделката те получиха и Pinnacle (собственост тогава на Carbo, като го измъкнаха под носа на Шлюмберже и сега предлагат всичко най-добро за фракинг - помпи, пропант (керамичните топченца) и микросеизмика, която продължават да предлагат под марката на Pinnacle (вижте сайта на Halliburton) На Шлюмберже им остана официално само да твърдят, че гроздето е кисело и няма бъдеще в шистовия газ. Разбира се, който ги познава знае, че те няма да мирясат и е въпрос на време да купят и те някой или да дойдат с още по-добра технология, но дотогава ще приказват как това е нещо, което не си заслужава височайшето им внимание. :) vladinski https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#519?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#518?ref=rss До коментар [#512] от "Julian Mall": Франция е забранила само фракинга, проучванията не са спрени. В Квебек има само временен мораториум върху фракинга, до приключване на обществения дебат. Франция добива 70 % от електроенергията си от АЕЦ и ядреното лоби и френската държава не могат да допуснат поне засега конкуренция на много по-безопасния и чист добив на шистов газ, който да направи АЕЦ неефективни. Квебек има огромен добив на евтина електроенергия от ВЕЦ и са подсигурени с евтина газ включително от шисти от останалата част на Канада и от съседните САЩ vladinski https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#518?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#517?ref=rss До коментар [#503] от "Julian Mall": Статията и особенно снимката истински ме развесеселиха и ми напомниха виц отпреди 30 години когато Българиия се напъваше да прави компютрите Правец 82, имитация на Аpple: Питали Радио Ереван: -Наистина ли България е изнесла 100 000 компютри за Япония. -Да, ама не били компютри, ами компоти, и не са ги изнесли, ами ги върнали, че били развалени. Снимката е от Албърта, Канада, но не от находище на газ, а на нефт и не е от шисти, а от пясъци. Не става дума дори за пясъчници, а за пясъци залягащи в района на Форт Макмъри откъдето е снимката на дълбочина 30-40 метра. Тези пясъци там се добиват по открит способ, подобно на въглищата в Марица-Изток. След това тези пясъци се промиват с пара и химикали, за да се извлече тежкия окислен нефт, с който са пропити и от него след още една допълнителна преработка се получава нефт, който може да се подава на рафинерии за преработка. Промитият пясък е толкова чист, че дори се изнася за искуствени плажове по много световни курорти. За да разбереш, че снимката е оттам не е необходимо като мен да си бил десетки пъти на мястото. Достатъчно е само да погледнеш предупредителната табела, на която отдолу е написано името на компанията, която извършва добива - Syncrude. От там нататък Google е най добрия ви помощник. Другите глупости в статията не заслужават повече коментар. Такава им е цялата кампания - тръсваш една снимка и ... върви доказвай, че нямаш сестра. vladinski https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#517?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#516?ref=rss Аз не знам някой специалист да е твърдял, че в площта която Шеврон ще проучва със сигурност има рентабилен за добив газ. Това твърдят неграмотните еколози - щом Шеврон е платил за разрещение за проучване автоматично получава и концесия за добив. Надявам се вече да са се поограмотили че проучването е рискова дейност и ако няма регистрирано търговско откритие няма и концесия за добив. Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#516?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#515?ref=rss До коментар [#512] от "Julian Mall": Пропускаш, че тук не се решава само въз основа на темата за безопасността на фракинга. Темата за безопасността е една от най-важните, но това не я прави единствената важна. Тука има и икономически съображения, а именно - ще запази ли България земеделската си ориентация или ще я жертва заради начинание (добива на шистов газ) с меко казано съмнителни ползи за икономиката и за бюджета ни? Когато Румъния достигне икономическия растеж на Китай или поне половината от него - тогава има смисъл да се разучава много внимателно примера ѝ (пак би било твърде тъпо да копираме сляпо румънците)... ---------------------------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc http://www.dokumentalni.com/?p=1707 http://www.youtube.com/watch?v=8HnXIPx9W-Y&feature=player_embedded# http://www.dokumentalni.com/?p=1691 Станислав Янков https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#515?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#514?ref=rss До коментар [#508] от "agata1": До коментар [#512] от "Julian Mall": Аз пък си мисля за нещо друго! За едно референдумче, което окончателно да разреши дилемата, ако въобще има такава (социологическите проучвания са съвсем ясни - мнозинството не ще заменянето на земеделието с отровите на шистовия газ). Така най-ясно би се видяло, кои са инатчиите, които се мъчат да налагат личните си желания като "обществени" решения... Тъкмо при референдумче "големите капацитети" ще могат да убедят мнозинството, колко хубаво е да се ползва метанова вода или пък, че нещата не са това, което са... ---------------------------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc http://www.dokumentalni.com/?p=1707 http://www.youtube.com/watch?v=8HnXIPx9W-Y&feature=player_embedded# http://www.dokumentalni.com/?p=1691 Станислав Янков https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#514?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#513?ref=rss Крахът на надеждите, свързани с европейския шистов газ http://geopolitica.eu/actualno/1168-krahyt-na-nadejdite-svyrzani-s-evropeiskiq-shistov-gaz politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#513?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#512?ref=rss До коментар [#507] от "Станислав Янков": Не гледай толкова далеч виж съседна Румъния където Шеврон ще сондира същите шисти при същите геоложки условия още тази година. Не забравяй, че водоносния хоризонт преминава и в Румъния. Ние се оказахме обаче по-големи франкофони и от румънците нареждайки се до Франция и Квебек. Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#512?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#511?ref=rss До коментар [#504] от "agata1": С учени като него "отиваме на кино" както образно се е изразил. Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#511?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#510?ref=rss До коментар [#509] от "agata1": Това, другарко, звучи като комплимент от Вашите уста. Бих се притеснил, ако мислите по друг начин, а и няма да е добра атестация за скромната ми персона . Така че всичко е точно. politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#510?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#509?ref=rss До коментар [#506] от "politologaster": Другарю "politologaster", рядко си позволявам да давам квалификации , но Вие сте кух колкото две хралупи, даже ако се замисля, мисля че сте за три. agata1 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#509?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#508?ref=rss До коментар [#507] от "Станислав Янков": Аз пък ще пиша тук докато си искам. Така и така си тук другарю Янко, кажи сега другарю -еколог колко дървета засади миналата година и колко ток изхаби за интернет-лъготеното ти из форуми и вестници? agata1 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#508?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#507?ref=rss До коментар [#503] от "Julian Mall": Мен ме интересува, какво е постнал politologaster. Не може тука да се изявяват само тесни "специалисти". За "невежите" като мен е важно и какво правят по въпроса и властите, като тези на Франция, на Северна Ирландия, на някои от американските щати, на канадската провинция Квебек, на австралийския щат Нов Южен Уелс, на немската провинция Северен Рейн-Вестфалия, на някои швейцарски кантони като Фрибург (Паал Кибсгаард, бивш главен оперативен директор на американската корпорация Schlumberger Ltd. и главен изпълнителен директор на тази най-голяма компания в света за сондажи и втората по големина в производството на машини за хидравличното разбиване при търсенето на шистов газ със сигурност не е голям "специалист", след като се е изказал толкова "недисциплинирано" относно добива на нефт и газ в САЩ). Всички те са спрели временно или за постоянно фракинга. И понеже са публични ВЛАСТИ - те вземат окончателното решение (за "съжаление" - все още не цари на всякъде диктатура на големите "специалисти"-фракинг-любители)... (Ауууууу! И аз като "Фред"-и се зарекох да не пиша повече, пък не спазих заканата си! Май и аз започвам да ставам "голям специалист" като него...) ---------------------------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc http://www.dokumentalni.com/?p=1707 http://www.youtube.com/watch?v=8HnXIPx9W-Y&feature=player_embedded# http://www.dokumentalni.com/?p=1691 Станислав Янков https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#507?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#506?ref=rss Уточнение за тези,на които им е трудно да възприемат фактите и ги преиначават за да им послужат за обяснение на фантастични теории. За ТРЕТИ път - в.Класа НЕ е собственост на "Нова българска медийна група" (Д.Пеевски и И.Кръстева), а на Красимир Гергов! Експертното мнение на г-н Трошански е толкова експертно, колкото на Тишански от едно комедийно предаване, но не си заслужава времето и усилията да се занимаваме с него - евтина манипулация, липса на разбиране на основни факти и понятия. Може да се преименува на "Наръчник на младия шистовик" или "Настолна библия на шистовика" все тая. politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#506?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#505?ref=rss До коментар [#499] от "Fred": Адмирации за г-н Недко Трошанов- систематизирано, ясно и точно. Осен това стаа и ясно и що за еколог е опонента. agata1 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#505?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#504?ref=rss До коментар [#503] от "Julian Mall": проф. Дачев няма връзка с кораба - майка. Иначе нямаше да плещи глупотевини от сорта, "че Тексас е пустиня" , при положение, че си е такава от милиони години. Крайно време е , некои "експерти" да се пренасочат на 4 -ти километър. agata1 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#504?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#503?ref=rss Вместо да пълниш форума със спам да беше отговорил на някой от поставените ти въпроси. Това ли ти е експертното мнение в подкрепа на добива за което те питах? Между другото снимката която е публикувала "Класа" най-вероятно е от добив на нефтошисти но какво да са прави след като и научното светило проф.Детелин Дачев не прави разлика какво остава за депесарската газета "Класа". Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#503?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#502?ref=rss Добиването на шистов газ не е за България Необходими са технологични подобрения във фракинга, преди да се извършва експлоатация в Европа и по принцип извън Северна Америка http://www.klassa.bg/news/Read/article/195441_%D0%94%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%B3%D0%B0%D0%B7+%D0%BD%D0%B5+%D0%B5+%D0%B7%D0%B0+%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F#.TztcMd-pu4c.facebook politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#502?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#501?ref=rss Естествения и най-добър завършек на дебата. Ще си позволя да сложа веселото обобщение на Николай Михайлов :)) Случка в Пенсилвания, или Най-доброто от аргументите на Фред, Джулиан и Владински След фамозното им участие във форума на вестник „Капитал“, където разгромиха опозицията срещу фракинга, Фред, Джулиан и Владински бяха поканени от фракинг-Алианса за природен газ в САЩ, за да продължат освободителното си дело в други страни. И тримата бяха станали експерти в убеждаването: Владински си беше спечелил прозвището Папагладински, поради ненадминатата си способност да повтаря едно и също твърдение, докато то стане истина; Джулиан пък се прочу като Метаногълтача – заради готовността си да пие, диша и яде метан, само и само да покаже, че той не представлява замърсяване на питейната вода; Фред – Фред си е просто професор Фред – всички знаем кой е Фред. Тримата бяха изпратени в Пенсилвания и обикаляха имоти на местни жители, които бяха подали оплакване за замърсяване на водата, въздуха и земята им от сонди за добиване на шистов газ. Колата им току-що спря пред къщата на един от жалбоподателите. Владински (спира мотора): Най-трудното мина. Джулиан: Важно е да не допускаме един-единствен случай на документирано замърсяване. Фред (чука на вратата): Отговаряйте! Не бягайте! Местен жител (отваря): Ъ! Добър ден. Какво желаете? Фред: Сега ще проверим твърденията ви за замърсяване. Ще потърсим истинският източник на информация, а не сензацията и емоциите. Първо, има ли научна статия за вашето замърсяване? Местен жител: Ама чакайте, аз се надявах от Агенцията за околната среда да пратят инспектори, а вие... Владински: Бабина ти на припек. Джулиан: Покажете ми една-единствена статия, която описва вашето замърсяване. Фред: Не бягайте! Местен жител: Извинявайте, какви експерти сте вие? Навсякъде са пропищели от фракинга, даже филм направиха... Владински: Трънки. Фред (вади една страница принтиран текст и чете): Аз съм професор Фред от МГУ. За които не знаят какво е МГУ, ето извадка от Уикипедия: «Минно-геоложкият университет "Св. Иван Рилски" е висше училище в София, което подготвя инженери по геоложки, минни и електромеханични специалности...» (чете около пет минути, като изрежда броя студенти и Нобелови лауреати от университета). Ако трябва да избирам между МГУ и вас, избирам МГУ. Местен жител (посочва през прозореца): Ама моля ви се, елате да видите! Водата от чешмата ми е кафява и мирише на бензен... Владински: И почват глупости. Аз съм работил на такива сонди 30 години. Вие виждали ли сте сонда? (в следващите 10 минути обяснява за циментирането.) Абсолютно невъзможно е да ви проникнат химикали в чешмата. Местен жител: Ами къде отиват химикалите? Тука докараха десетки цистерни с вода и химикали, къде са отишли тия количества? Владински: Тиндири миндири. Ти в кой век живееш? Аз работя на тия сонди. Знаеш ли за геловете, които се използват вместо вода и химикали? Ти работил ли си на минус 40? Ти гел виждал ли си? Местен жител: Жена ми има един интимен гел в банята. Мога да я извикам, тя се разболя от водата. Владински: Жена ви да си стои при гъбата и Верото и миенето на чинии! Местен жител: Добре де, какви са тия гелове? Владински: Който трябва, знае какви са, вие се съсредоточете върху състава на Кока Кола. Местен жител: Сега ще пусна водата и ще я запаля. Фред: Абсолютно непредставителна извадка. Гонене на сензация. Джулиан: Освен това метанът не е отровен, това не е замърсяване. Мога да глътна малко, за да ви докажа. Местен жител (сочи през прозореца): Ама моля ви се, елате да видите! Вижте петната отровена земя! Вижте изсъхналите дървета! Идете при сондата, да видите как им тече басейна с мръсотията... Владински: Колко писане изписахме да му обясняваме, че нещата не са "ори, мели, яж", Перко Наумов си знай неговото. Фред: Да сте чували за трите степени на пречистване: вибросито, хидроциклони /голям, среден, малък диаметър/ и че се прилагат и центрофуги? Достига се очистване на твърдите частици от шлама до 10 микрона след което водата се праща до следващият сондаж или в местната пречиствателна станция със цистерни. А шламът се депонира в депо. (обяснява още 10 минути процеса на пречистване). Местен жител: Ама аз не съм виждал да пречистват. Или го хвърлят в реката, или го изпаряват. Владински: Нормално е да не си го разбрал, щото не ти е това работата, но що поне не си свиеш опашката и не спреш с празното философстване. Местен жител: Ама излезте навън, да видите как мирише въздухът! Ще се закашляте след минута! Фред: Голо жонглиране и софистика. Владински: Същевременно Фред може да Ви обясни, какво е блоуоут превентор, какво е анулус и какво става, ако при затворен анулус около лоста се опиташ да движиш 3000 метра сондажни тръби. Местен жител: Какво да ми обясните? Фред: Нямам намерение да се превръщам в ходещ справочник на всеки лаик. Я ми кажете вие, защо нещо не виждам да се говори за сондьорите които са най-изложените на опасностите ами все са фермери които дават земята си под наем на същите тези компании. Местен жител: Ами ето, преди три месеца имаше инцицент, трима сондьори пострадаха при взрив. Владински (с усмивка): Спри да се напъваш, че ша ти са развий пъпа. За айсети път, аз съм работил на сонди 30 години. Знаете ли коя е най-опасната част от работата ми? Шофирането! Местен жител: Ами може, пътят до тука съвсем се разби от камионите... Владински: Дървен философ! Фред: Ако сложа 100,000 счетоводителки на едно място и 100 сондьора съвсем естествено е при сондьорите да има по-голям риск. Когато се сравняват 2 статистически съвкупности те трябва да са еднотипни. Я сложете десет счетоводителки на тая сонда, да видим какъв ще е риска. Я вие ми кажете, като сте толкова недоволни защо сте си дали земята? Може би вече сте излапали това което са ви дали и искате още? Местен жител: Ами те ми казаха, че няма никакви опасности, ще добиват няколко години и ще си отидат. Никой не ми каза за водата, за въздуха, за почвата. Цената на имота ми падна толкова ниско, че сумата доникъде... Фред: Пълна неграмотност. Защо няма случаи на съдебни дела в САЩ за обещетение за щети от фракинга? Ако има колко са и какви са присъдите, какъв процент е това от общият брой сондажи? Поименно! Местен жител: Ама господине, аз не мога да си позволя да плащам за адвокати, знаете ли колко години продължават делата, ще задлъжнея с милиони, а компаниите ще протакат докато ме разорят. Владински: Смешни твърдения. Джулиан: Покажете ми един-единствен случай на осъдена компания за фракинг. Фред: Общи приказки от човек който нищо не разбира от проблема с който се е захванал. Изберете си специалност и работете по нея, не да се пишете всезнайко. Местен жител: Ама идваха и инспектори от щатската агенция, глобиха фирмата със сто хиляди долара за неправилно съхраняване на отпадните води... Владински: Оди се пери некъде. Може и в басейна. Фред: Ако пожарен инспектор влезе в което и да е заведение, магазин и т.н. гарантирано ще намери причини за поне 5 акта. Същото и за какъвто и да е инспектор. Те с това си оправдават заплатите, да намират нарушения. Местен жител: Ами не е точно така господине, компаниите лобират сериозно да няма надзор, дадоха почти милион долара за кампанията на сегашния губернатор. Владински: Стъкмистика търсеща под вола теле. Джулиан: Покажете ми един-единствен сайт, финансиран от фракинг индустрията. Фред: Аз проучих, че синът ви е член на Клуб «Демокрация». Май че този клуб е свързан с Демократическата партия. Те са леви , следователно синът ви е социалист, следователно е агент на Русия и на «Газпром». Винаги съм знаел, че «Газпром» стои зад оплакванията от фракинга. Местен жител: Ама господине, какво говорите, тук сме демокрация, такива клубове са хиляди. Къде е синът ми, къде е «Газпром»? Какво е «Газпром»? Фред: Аха. Не знаете значи. А пресмятанията нарочно ги дадох крайно опростено за да може дори човек с начално образование да ги разбере. Както виждам дори така ги смятате за сложни. Джулиан: Май че нямате доказателства, че в тези клубове «Демокрация» няма един-единствен агент на «Газпром»? Фред: Момент. Още нещо. Забелязах, че имате вентилатори в хола. Да не се окаже, че сте фен на перките? Винаги съм знаел, че поддръжниците на вятърните централи са против шистовия газ. Май че от това идват оплакванията ви за фракинга. Владински: Зелена глава! Местен жител: Вие сте луди! За какви перки ми говорите! Елате да живеете тук, ще ви продам къщата изгодно! Добре, че не всички експерти са като вас! Добре, че почна да се разчува за тая шистова мафия, почнаха и изследвания най-накрая, дано да доживеем... Владински: Започнали сте дедовия ми. Фред: Знам ги много добре тия изследователи. Номенклатури, зелени глави, търсят под вола теле. Местен жител: Не знам вие откъде идвате, но тука сме демокрация. Корпорациите не са ни задушили напълно, един човек е един глас. Ето, в Ню Йорк успяват. Владински: Спри да дрънкаш на кухо тенеке, също като михаля. Ако конете бяха гласували, никога нямаше да има автомобили. Джулиан: Посочете ми един-единствен кон, гласувал за автомобил. Местен жител (вбесен): Казах ви да се изнасяте! Напуснете къщата ми веднага! (Спира внезапно, хваща се за гърдите и пада на земята. Няколко конвулсии, тялото се отпуска). Владински: Хей йоуу? Фред: Хм. Това ми напомни как изпотявах арабските студенти. Джулиан (прави знак с пръст около гърлото): Май че...? Фред: Момент, да се обадя на Агата. (говори по телефона). Да, Агата потвърди – никой не е умрял от шистов газ. Очевидно имаме случай на естествен инфаркт. Разбира се, първо ще видим публикациите по въпроса. Владински: Аз намерих три писма до редакцията. Ще свършат работа. Може да ги стоплим на сондата. Фред. Както и да е. Мисля, че по-важното е, че вече нямаме проблем тук. Владински: Изчакайте само минута, отивам в банята за малко гел. Фред (към Джулиан): Искаш ли да шофираш по обратния път? Джулиан: Май че. Край на дебата. politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#501?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#500?ref=rss Изповед на икономическите убийци - Говорейки свободно с Джон Перкинс Дълги години Джон Перкинс( John Perkins) е бил "икономически убиец", в света на международните финанси. Функция, която той извършва чрез убеждаване на държави от третия свят да предприемат мащабни проекти за обществени строежи. Днес разбираме, че тези проекти финансирани от Световната банка и Международния валутен фонд (МВФ) служат за обогатяване на американски корпорации, докато в същото време създават осакатяващи дългове за тези държави, правейки ги зависими от САЩ. Изживявайки вътрешна промяна, Перкинс напуска занаята през 1981. Днес той има non-profit организация (което ще рече организация, която няма за цел печалби) - Dream Change Coalition, която работи с амазонски и други туземни народи за да им помогне да запазят тяхната околна среда и култура. *Забележка: Джон Перкинс използва един особен термин: "корпоратокрация", който съм съкратил на "корпокрация" (и без това няма такава дума). Преставяме ви свободния разговор с Джон Перкинс в 7 видеоклипа. Видеоклиповете са с български субтитри. Натиснете върху линковете: http://www.ideyazabulgaria.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2701:2011-01-13-19-50-22&catid=18:position&Itemid=99&layout=default&change_css=green politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#500?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#499?ref=rss http://www.scribd.com/doc/81149680/Коментар-върху-становището-на-г-н-Де-Кок МНОГО ценен коментар върху становището на г-н Геерт Де Кок от г-н Недко Трошанов. Авторът е професионален инженер-хидрогеолог с повече от 30-годишна практика в областа на проучването, количественото и качественото характеризиране, численото моделиране и управлението на подземните водни ресурси в България и САЩ. Имам предложение към в-к Капитал да се свърже с г-н Трошанов защото той безспорно има богат професионален опит в опазването на водните ресурси където е основната атака. Мисля, че той ще даде добър отговор на всички манипулации в тази област които можете да дадете като статия. Специални благодарности към г-жа Русинова която ми даде този линк. Fred https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#499?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#498?ref=rss На фона на спадащите цени на природния газ неотдавнашния бум на сондажите в СAЩ започва да отслабва, отбелязва Асошиейтед прес. Компаниите не печелят пари, ако цените са прекалено ниски, а сондажите не са евтини. "Може да се каже със сигурност, че ще има по-малко кладенци за природен газ през 2012 година," казва Катрин Клебър, президент на Марселъс шейл коълишън (Marcellus Shale Coalition), група с централа в Пенсилвания. През изминалите седмици няколко компании обявиха планове да намалят добива на газ в САЩ, но експерти посочиха, че ниските цени откриват нови пазари. Отчасти цените на газа се понижават, тъй като структурите за шистов газ станаха продуктивни по-бързо от очакваното, след като хиляди нови кладенци бяха открити в цялата страна. Данни от сектора сочат, че активните нови газови кладенци са намалели до 775 в началото на февруари спрямо 1500 през 2008 година. По думите на Клебър ниските цени създават възможности повече хора и промишлени сектори да използват продукта. Например някои газодобивни компании се насочват към т. нар. мокър газ, който се продава на по-висока цена, тъй като може да бъде трансформиран от рафинериите в потребителски продукти като торове и пластмаси. Правителствен доклад, оповестен миналата седмица, прогнозира, че в края на март количеството природен газ, което се съхранява от компаниите, се очаква да достигне най-високото си равнище от 1983 година. Тези непродадени резерви могат да смъкнат още цената на газа. Клебър отбелязва обаче, че за дългосрочната тенденция трябва да се има предвид също така това колко бързо потребителите, електроцентралите и рафинериите увеличават използването на природен газ http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/02/14/1765936_bumut_na_gazovite_sondaji_v_sasht_otminava/ vladinski https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#498?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#497?ref=rss Как Япония завъртя глобалния пазар на газ около пръста си Нарасналото търсене на природен газ по целия свят съвпада с трансформацията на американския енергиен пазар, който е на път да се превърне в нетен износител на природен газ заради разработваните находища на шистов газ. Износителите могат да се възползват от внушителната разлика в цените. В САЩ например един милион BTU струва $ 2.50, а в Япония същото количество е на цена от $ 16. Има един проблем обаче. За да доставят този природен газ в Азия, енергийните компании трябва да го конвертират във втечнен газ, да го натоварят в танкери и да го превозят през океана, след което се извършва обратната процедура от конвертирането на втечнения газ в газообразно гориво, което е много скъп процес. Това е причината в момента американските компании да търсят възможност да построят експортни терминали, като има 8 стратегически локации. Според Коичо Муто от Mitsui OSK Lines Ltd дори и след като инвестират в строежа на такива терминали, американските компании пак ще са на печалба, продавайки суровината на 12 - 13 долара в Япония. И преди земетресението от 11 март миналата година Япония бе вносител номер едно в света на втечнен природен газ. Малайзия, Катар и Австралия пък са сред най-големите в света снабдители с такъв вид гориво. През 2011 година LNG износът нарасна с 12% до 78.5 млн. метрични тона. През тази година се очаква ръстът отново да е двуцифрен. За японците природният газ е по-чист от въглищата, по-малко скъп от петрола и по-достъпен от енергията на слънчевите или вятърните централи. Ориентирани към него някои японски компании вече правят сериозни инвестиции в сектора. Автомобилната корпорация Mitsubishi Corp. притежава 50% дял в проект за разработването на шистов газ в Кордова, Британска Колумбия. Планира и проекти в Северна Америка. Канада се опитва да стимулира експорта на втечнен природен газ от западния й бряг, като вече е издава две лицензии за LNG по брега на Атлантика, разчитайки, че те ще помогнат за диверсификацията на износа. http://darikfinance.bg/novini/71479/%CA%E0%EA+%DF%EF%EE%ED%E8%FF+%E7%E0%E2%FA%F0%F2%FF+%E3%EB%EE%E1%E0%EB%ED%E8%FF+%EF%E0%E7%E0%F0+%ED%E0+%E3%E0%E7+%EE%EA%EE%EB%EE+%EF%F0%FA%F1%F2%E0+%F1%E8 vladinski https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#497?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#496?ref=rss До коментар [#495] от "politologaster": Какъв не сте всички разбраха. Какъв сте? vladinski https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#496?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#495?ref=rss До коментар [#493] от "_brego_": Не съм следовател, нито разследащ, за да си давам труда да издирвам кой кой е! Това за автогола не знам как ще го преживея - най-вероятно ще бълнувам и сънувам кошмари няколко месеца. Горкият аз! Имаше претенции от фред - отговорено му беше. Мился,че той сам може да се защитава,няма нужда от асиситенти. А за вашите убаждения и вярвания, сте си отговорен/а самия вие. Относно алюзията с партии и организации - Не членувам и не симпатизирам на нито една българска политическа партия! Със здраве! politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#495?ref=rss#comments Мнозинството от читателите са против проучванията за шистов газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#494?ref=rss До коментар [#491] от "Fred": Избирателността на зелените едва ли е продиктувана от любовта към чистата природа. Скоро гледах един представител на зелените по телевизията няма нищо общо с опърпаните зелени от 1989г., това вече става бизнес за някои. Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1760242_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#494?ref=rss#comments