http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=1770465 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#30?ref=rss НЕ НА ТРАЙНОТО ЗАМЪРСЯВАНЕ НА ПОДПОЧВЕНИТЕ ВОДИ И ОКОЛНАТА СРЕДА!! [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#30?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#29?ref=rss Какво би спечелила България- може би концесионни такси, които ще се употребят по крайно не ефективен начин, т.е. как да е съгласен българина- това е като да се съгласиш някой да дойде у вас, да се наяде, напие, и др. на-та които се сетите, па после да мине да остави 5лв. на домоуправителя, а онзи да си ги отчисли като разходи покрай самия гост, е как да се съгласи разумен човек на подобно безумие. beriya https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#29?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#28?ref=rss До коментар [#26] от "b_mitov": Чия? Dragoslava https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#28?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#27?ref=rss . b_mitov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#27?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#26?ref=rss Забравих и позицията, извинете :) b_mitov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#26?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#25?ref=rss Щом шистовия газ е технология, която се отрича и се предвижда тя да не бъде разрешена, защо изобщо трябва да се проучва? И обратното, ако/когато разрешат добива на шистов газ, тогава да разрешат и неговото проучване. b_mitov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#25?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#24?ref=rss Някой обърнал ли е внимание на становището на Геологически институт на БАН, прието на 29.06.2011, в т. 2-ра, на което е написано дословно: Проучвателните сондажи, които ще бъдат прокарани , по същество не се различават от тези за традиционно проучване за нефт и газ. На територията на Североизточна България през последните 50 години са прокарани стотици сондажи (над 200 от тях с дълбочина по-голяма от 2500-3000м) без някакви аварии или замърсявания на околната среда (водата, почвата, въздуха). Не разбирам и твърде вялата заинтересованост по решението на въпроса за проучването на шистов газ у нас, във форума li_meche https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#24?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#23?ref=rss До коментар [#11] от "vladinski": Абе ти не беше ли нещо експерт в областта на сондажите? Или бъркам? Как стигна до там да цитираш лаика-лобист Илиян Василев? kihano https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#23?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#22?ref=rss Противниците на проучванията и добива на шистов газ работят срещу Българските интереси ivstvs https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#22?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#21?ref=rss Чета коментарите и съм очудена от страстта, с която се защитава позицията за забрана проучването на шистов газ у нас. Бих приела, подобна позиция действително като изключителна загриженост за околната среда, ако подобна остра реакция съществуваше и по отношение на атомната енергетика. Не видях никакъв интерес към въпроса за преработка и съхранение на отработеното ядрено гориво, особено при взетото от Русия решение да не приема обратно отработеното ядрено гориво, ако правилно си спомням от 2020 г. li_meche https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#21?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#20?ref=rss Българският Шистов газ не е на хилядна от това коеот има полша или голяма страна като САЩ за да съпоставяте директно Второ дълбочината иметодът на добиване са абсолщтно еднакви и думаа подобрение в технологията е глупост защото технологията винаги е Включвала и ще включва : 1-Взривявания които имат нарушаваща стабилността на скалните сруктури - винаги 2-директно инжектиране на отровни химични смеси под налягане в дълбочина 3-изтичане на тези смеси и смесването им с подпочвените води в 100 % от случаите 4-Потенциал за замърсяване на езера реки иобработваеми площи и терени невъзвратимо Ако се съпостави рискът за девствената българска природа и потенциалните ползи от развит турисъм и приходите които ще донесе тои за региона с няколкото тона Газ който ще бъде изгорен и ще остави истински чернобил в хиляди замърсени кладенци с размер стотици мертри всеки е ясно и на малките деца че боклука нареен шистов газ е пълна идиотия Втори що: В сащ добивът е силно рентабилен на цени от 90 -120$ при на не стига замърсяването и малкият мащаб ами и цените са 5 пъти по високи на добива Единственните печеливши ще са концерна който ще копае и инжектира и после продава на нас скъпият им шистов газ като ще напусне веднага след като избият водите на находищата и ще ни оставят пълна екокатастрофа за десетилетия напред което ще ни унищожби не само туризмът ами и всички екосистеми и животни в районите на сондажи Аргументацията на всички за е защото имат изгода и са платени от някой да лоират за тези компании които са Българският вариант на Чернобил Нека само някой си представи заразена водата с отровни и радиокативни изотопи на София за да му стане ясно за какво говорим Реките се вливат в по големи и по малки водоеми а една обърната систерна дори от тези които наливат течност в сондажите обърната на пътя край плодородни земи или добруджа прави неизползваема земята с години Американските цървули да вземат да си платят първо базите после присъствието после подкрепата която с години им даваме после да отменят изцяло визите за Българи с батака САЩ и тогава ще преговаряме с тях но не за шисти а за космически кораби защото тук макдоналдс малоумници рядко виреят и народа е доста по наясно какво става по света отколкото генно модифицираните и хормонално променнени мозъци на Обединените Арабски Американски Щати Seola https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#20?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#19?ref=rss Проучването - да, коментарите после. calimero https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#19?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#18?ref=rss По всичко изглежда,че поляците и румънците са по глупави от нас след като разрешиха проучването и добива на шистов газ velikov4eta https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#18?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#17?ref=rss До коментар [#11] от "vladinski": Лукойл може и да подпомага проявите на руското посолство, Шеврон може да подпомага американското.... но нещо съвсем различно е Лукойл или Шеврон да подпомагат българско посолство по повод националния празник! И е доста повече от "корпоративно спонсорство" Не на шистовия газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#17?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#16?ref=rss http://thetyee.ca/News/2012/02/23/AlbertaCatchUp/ Владински, внимавай, критиките към фракинга стигнаха и Алберта, Канада! :) Ще вземат да го забранят и там. nikolay_mihaylov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#16?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#15?ref=rss Фондация „Америка за България“ си „купи“ медии Справка на сайта им показва, че най-подкрепяната българска медийна общност всъщност е тази на Иво Прокопиев. Освен 3 млн. лв., които са им отпуснати за периода ноември 2011 г.-2014 г., групата е получила през 2009 г. и 296 хил. лв. за онлайн платформи за дебати, граждански каузи и публичен контрол. http://www.klassa.bg/news/Read/article/191963_%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%E2%80%9E%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B0+%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F%E2%80%9C+%D1%81%D0%B8+%E2%80%9E%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%E2%80%9C+%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8#.Twx9mE4uBh4.facebook politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#15?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#14?ref=rss Поредната долна ШЕВРОНТИЯ: Поптодорова продаде Трети март http://republika.bg/index.php?id=41016 politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#14?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#13?ref=rss Загуба на видове и замърсяване на водата и въздуха са сред рисковете при експлоатацията на шистов газ, отбелязани в документи, които разпространи сред европейски политици еврокомисарят по околната среда Янез Поточник, предаде "Ройтерс". http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2012/02/22/1772242_evrokomisar_posochi_potencialni_riskove_ot_shistoviia/ politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#13?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#12?ref=rss До коментар [#11] от "vladinski": Освен да цитираш агент Сашо 11(ДС) - Илиян Василев,нещо друго? До коментар [#7] от "Julian Mall": Стана ясно кой на кого плаща. А посвещението ти в някакво поприще със сигурност ще е мега значимо :) politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#12?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#11?ref=rss Докато си мислим, че гледаме "сеира" на американците, светът гледа нашия и ни се чуди на акъла и страстта да оставаме винаги бедни и незнаещи. Щях да разбера този нов икономически национализъм, ако бяхме насърчили български фирми да добиват полезни изкопаеми. Но не би - ние викаме по-лесното - "долу", за "горе" трябва воля и умение. И американското, и руското, и всяко друго посолство у нас и в чужбина ползват корпоративно спонсорство за свои мероприятия. "Лукойл" например редовно подпомага проявите на руското посолство, доколко зная и на други посолства. Същото е с "Газпром", "Шел" и т.н. Страшното е, че през последните месеци върви кампания на профанация на обществения дебат, на налагането на ниски страсти и стандарти на общуване. Те се генерират с цел да отвлекат вниманието от реални проблеми и действия на хора и структури, които вършат откровени безобразия. Насажда се ксенофобия и омраза към всякакво инакомислие, към малцинствата, към чуждестранните инвеститори, към по-сложното и задълбочено мислене, към професионализма, толерира се андрешковщината, атакува се личността под маската на прояви на гражданско общество. vladinski https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#11?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#10?ref=rss Сатанизирането на шистовия газ, "Шеврон" или докъде ще стигне новата антиамериканска кампания Притеснително е, че под маската на публичен натиск върви кампания на публична чалгизация на обществения дебат - духът излезе от кутията на Пандора и сега всеки може да бъде оплют и низвергнат - стига да попадне в жълтите хроники. Много форумци намериха работна заетост в нета като чоботи (човешки роботи) генерират под различни никове огромно количество от мнения, които създават представа за изключителна масовост на мненията "за" или "против" в зависимост от поръчката. Никой не се стреми към нормален дебат и излагане на различни мнения. Трябват етикети и кресчендо, още преди обърканият зрител или читател да се е добрал до фактите. Току що виж сам си създал мнение. vladinski https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#10?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#9?ref=rss До коментар [#2] от "nikolay_mihaylov": Определено повечето хора гледат да избягват контактити с екоталибаните vladinski https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#9?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#8?ref=rss Радвам се, че времето прекарано в този дебат не е било напразно и редакцията е отделила дав от коментарите ми, които иначе наистина лесно се губят на фона на общо взето изпълнените с негативизъм и лични нападки пасквили на "зелените" Едно съвсем скорошно изследване на Emergy Institute of University of Texas: Scientific Investigation into Groundwater Contamination and Other Environmental Impacts The public debate over hydraulic fracturing in shale gas production has been marked by fears that the process will contaminate groundwater. Concerns also have been raised that underground methane releases are contaminating water wells. Though little scientific evidence exists to support such claims, policymakers in some areas have banned the practice, and others have imposed moratoriums on shale gas development until additional research is conducted. For this report, the Energy Institute research team focused on reports of groundwater contamination and other environmental impacts of shale gas exploration and production in states within the Barnett, Marcellus and Haynesville shales. Key Findings: •Researchers found no evidence of aquifer contamination from hydraulic fracturing chemicals in the subsurface by fracturing operations, and observed no leakage from hydraulic fracturing at depth. •Many reports of groundwater contamination occur in conventional oil and gas operations (e.g., failure of well-bore casing and cementing) and are not unique to hydraulic fracturing. •Methane found in water wells within some shale gas areas (e.g., Marcellus) can most likely be traced to natural sources, and likely was present before the onset of shale gas operations. •Surface spills of fracturing fluids appear to pose greater risks to groundwater sources than from hydraulic fracturing itself. •Blowouts — uncontrolled fluid releases during construction or operation — are a rare occurrence, but subsurface blowouts appear to be under-reported. http://energy.utexas.edu/index.php?option=com_content&view=article&id=151&Itemid=160 vladinski https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#8?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#7?ref=rss До коментар [#6] от "politologaster": Ей, нещастник само не ме убеждавай че сайтовете и блоговете ви против шистовия газ са дело на ентусиасти без никаква финасова подкрепа. А това какво ще пиша в блога си е лично моя работа и не си ти тоя дето ще ми дава акъл. Изобщо не ми е работа да правя фирмен пиар, посветил съм блога си на много по-съдбоносна тема и всичко което правя го правя защато съм убеден в правотата му а не за финикийски знаци! Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#7?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#6?ref=rss До коментар [#5] от "Julian Mall": Колко ограничен мозък...Предложих ти и по-рано:направи сайт, група във фейсбук, плакати, вовузели и агитирай...като луд за Шеврон. Смешно малко човече ... politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#6?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#5?ref=rss До коментар [#4] от "politologaster": Ти не разбра ли, че ставаше въпрос за България а не за целия свят и като не намерихте сега се чудите какво да пробутате. А колкото до 4000 долара спонсорство на посолството смешно е Шеврон да разчитат на подкрепата на посланичката ни, която дори не е член на ГЕРБ. Ако наистина искаха да защитят интересите си по-добре да си бяха направили сайт на български с тези пари. Julian Mall https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#5?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#4?ref=rss НА ВНИМАНИЕТО НА ДЖУЛИАН,ВЛАДИНСКИ И ВСИЧКИ,КОИТО ИСКАХА 1 САЙТ,ЛОБИРАЩ ЗА ФРАКИНГА! Millions Spent in Albany Fight to Drill for Gas Energy companies have been pouring millions of dollars into television advertising, lobbying and campaign contributions as the administration of Gov. Andrew M. Cuomo enters the final phase of deciding when and where to allow a controversial form of natural gas extraction that is opposed by environmental groups. Companies that drill for natural gas have spent more than $3.2 million lobbying state government since the beginning of last year, according to a review of public records. http://www.nytimes.com/2011/11/26/nyregion/hydrofracking-debate-spurs-huge-spending-by-industry.html?_r=3&pagewanted=all politologaster https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#4?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#3?ref=rss "Логото на „Шеврон” стои на официална покана за прием на българското посолство в САЩ, по повод националния празник 3-ти март, – съобщиха от ВМРО, които са получи копие от нея." Ето го и края на този "дебат". По-красноречиво едва ли може да бъде. Това е подигравка с целия български народ! Не на шистовия газ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#3?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#2?ref=rss Относно обобщението - струва ми се важно, че е намалял така значително борят гласували. Добре е да потърсим обяснение. Дали интересът е спаднал, дали начинът на водене на дебата не е отблъснал много хора? nikolay_mihaylov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#2?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#1?ref=rss http://pressclub.bg/institutions/embassies/20120220/news-71350 “Шеврон” и "Трансатлантик Петролеум" спонсорират държавния ни прием за 3 март. Не е зле. Дали е от 30-тях милиончета, или е нова линия? В лоша компания е правителството ни... nikolay_mihaylov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1770465_mnozinstvoto_ot_chitatelite_sa_protiv_prouchvaniiata/#1?ref=rss#comments