Коментари към Изискването за обозначаване на произхода категорично води в дебата, Capital.bg
http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=2031918
bghttp://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gifhttp://www.capital.bg/i/capital_logo.pngCapital.bg
http://www.capital.bg
14426CRSS generator[email protected]Изискването за обозначаване на произхода категорично води в дебата
https://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#6?ref=rss
До коментар [#2] от "PepiX":
И аз съм за това всеки да има избор и сам да избира какво да яде - от 2 лв. или от 20 лв.bati vihttps://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#6?ref=rss#commentsИзискването за обозначаване на произхода категорично води в дебата
https://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#5?ref=rss
Разбира се, че трябва да има!
И стига с това конското! Конското е деликатес, който струва скъпо не само на запад.bati vihttps://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#5?ref=rss#commentsИзискването за обозначаване на произхода категорично води в дебата
https://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#4?ref=rss
"... Съветът искаше да се съгласи със задължителния произход само за прясно месо. За всички други категории храна, като местото в преработените хранителни продукти или за млякото, се съгласихме, че ще бъде направена оценка за ефектите преди да влязат в сила задължителните мерки."
Би ми било интересно да разбера причината, поради която се прави разлика между прясното месо и останалите случаи.
Освен това ми е малко странно защо е нужно да се прави оценка на ефектите преди да влязат в сила задължителните мерки. Това намек, че има възможност да не ги въведат ако ефектите са негативни ли е? Аз лично смятам, че правото на информация какво слагаш на маста си е неотменно право, независимо какви ефекти има - нека прозиводителите се пригодят към ефектите. С риск да преувелича в паралела си - това е все едно да оценяват ефектите от това дали да лекуват пациент преди да вземат решение - правото на здравеопазване и живот е неотменно право!makavelihttps://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#4?ref=rss#commentsИзискването за обозначаване на произхода категорично води в дебата
https://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#3?ref=rss
Ще стане като с "испанските краставици". Като се напише в някой вестник, че в сирене, направено от мляко в България, имало "нещо", всичко дето имат в етикета надпис "от България" ще си остане на рафта. Кой ще ти помни марката и продукта. Всеки помни страшното нещо и произхода — покрай сухото ще изгори и мокрото. А това, дето браншовата организация в България щяла да вземе мерки... дрън-дрън и като време, и като последици, и като реноме за целият бранш. На вас, някоя нашенска, браншова организация, да ви е платила щети, причинени от неин член?
Всеки да си прави далаверите под собственото си име. Ахо фирма Х си е позволила конско от Румъния, виновна не е румънската браншова организация на месарите (примерно), а шефовете на фирма Х. gost22https://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#3?ref=rss#commentsИзискването за обозначаване на произхода категорично води в дебата
https://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#2?ref=rss
И също така.. не мисли ли, че няма нищо ненормално в това човек да може да направи такъв избор ако желае?PepiXhttps://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#2?ref=rss#commentsИзискването за обозначаване на произхода категорично води в дебата
https://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#1?ref=rss
"Това означава, че обозначаването на произхода всъщност може да доведе до ситуация, в която потребителите избират да купят само месо от собствените си страни и избягват продукти, съдържащи месо от други страни като България."
Тази госпожа има ли поне бегла представа, колко вносни "изрезки" и "огризки" под различни марки, пакетирани по 200-300 грама изяде, българискя народ. Имаше слухове, че даже са от подновяване на държавните резерви на различни страни. И колко вреда нанесоха точно тези неща на бг-производителите и разпространителите на родната месна продукция...Пламен Иванов Бакърджиевhttps://www.capital.bg/interaktiv/debati/37_triabva_li_da_ima_etiketi_za_proizhoda_na_mesoto_v/2031918_iziskvaneto_za_oboznachavane_na_proizhoda_kategorichno/#1?ref=rss#comments