Коментари към Дебатът за задължителна цел за дял на зелената енергия завърши наравно, Capital.bg http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=2057502 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png Capital.bg http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator online@capital.bg Дебатът за задължителна цел за дял на зелената енергия завърши наравно https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#4?ref=rss Когато стане коккурентна на другите видове цетнрали за производство на ток ,тогава трябва да се използват ВЕИ-тата...кой ще плаща по 800-900лв за МВот ВЕИ-тата...СРЕЩУ 45-100 ЛВ ЗА МВ от другите производители...кой ще плаща това ....ний...ЗАЩО...ДА ПЪЛНИМ НА НЯКОЙ ДЖОБОВЕТЕ .И,още---там са най големите нарушения:построени на земи 1-4 категория ,а не 13-14 категория...използване на произведена енергия ,преминала през техни кабели и излязла на посочените цени...не съобразяване с ЕСО,И КУП ДРУГИ НЕЩА. online@capital.bg https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#4?ref=rss#comments Дебатът за задължителна цел за дял на зелената енергия завърши наравно https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#3?ref=rss Съветът доста обширно се занимава с ролята на хората като едновременно потребители и производителите ^^^^^^^ Естествено! В момента се конструира нов "двигател на икономически растеж", както финансовите акули витиевато определят структурно новия начин за ограбване на популацията. Старият двигател ще продължи да работи още известно време по инерция. А чинките са назад в тези технологии за разлика от дойчовците, които искат да приберат максимален дял ahmaka https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#3?ref=rss#comments Дебатът за задължителна цел за дял на зелената енергия завърши наравно https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#2?ref=rss "Той предвещава момента, в който ВЕИ-технологията вече ще започне да става конкурентна на конвенционалната енергетика. Тогава и няма да се нуждаем от задължителни цели. Въпросът е кога ще стане това - след пет, след десет или след повече години." Ами, ако ЕС продължи да толерира замърсяването, да субсидира изкопаемите горива и да не прокарва ВЕИ-friendly закони, ще е след десет или повече години,. Ако ЕС се ангажира с ВЕИ и се вслуша в проблемите - не само финансови, а главно законодателни - ще стане след по-малко от 5 години. Distributed https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#2?ref=rss#comments Дебатът за задължителна цел за дял на зелената енергия завърши наравно https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#1?ref=rss Нека си дебатираме, а междувременно ЕСО и ЕРП да натискат зелените бутони (0) и манипулират с РЛЗ в посока надолу. Consumer https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#1?ref=rss#comments