Коментари към Дебатът за задължителна цел за дял на зелената енергия завърши наравно, Capital.bg
http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=2057502
bghttp://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gifhttp://www.capital.bg/i/capital_logo.pngCapital.bg
http://www.capital.bg
14426CRSS generator[email protected]Дебатът за задължителна цел за дял на зелената енергия завърши наравно
https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#4?ref=rss
Когато стане коккурентна на другите видове цетнрали за производство на ток ,тогава трябва да се използват ВЕИ-тата...кой ще плаща по 800-900лв за МВот ВЕИ-тата...СРЕЩУ 45-100 ЛВ ЗА МВ от другите производители...кой ще плаща това ....ний...ЗАЩО...ДА ПЪЛНИМ НА НЯКОЙ ДЖОБОВЕТЕ .И,още---там са най големите нарушения:построени на земи 1-4 категория ,а не 13-14 категория...използване на произведена енергия ,преминала през техни кабели и излязла на посочените цени...не съобразяване с ЕСО,И КУП ДРУГИ НЕЩА.[email protected]https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#4?ref=rss#commentsДебатът за задължителна цел за дял на зелената енергия завърши наравно
https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#3?ref=rss
Съветът доста обширно се занимава с ролята на хората като едновременно потребители и производителите
^^^^^^^
Естествено! В момента се конструира нов "двигател на икономически растеж", както финансовите акули витиевато определят структурно новия начин за ограбване на популацията. Старият двигател ще продължи да работи още известно време по инерция. А чинките са назад в тези технологии за разлика от дойчовците, които искат да приберат максимален дялahmakahttps://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#3?ref=rss#commentsДебатът за задължителна цел за дял на зелената енергия завърши наравно
https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#2?ref=rss
"Той предвещава момента, в който ВЕИ-технологията вече ще започне да става конкурентна на конвенционалната енергетика. Тогава и няма да се нуждаем от задължителни цели. Въпросът е кога ще стане това - след пет, след десет или след повече години."
Ами, ако ЕС продължи да толерира замърсяването, да субсидира изкопаемите горива и да не прокарва ВЕИ-friendly закони, ще е след десет или повече години,.
Ако ЕС се ангажира с ВЕИ и се вслуша в проблемите - не само финансови, а главно законодателни - ще стане след по-малко от 5 години.Distributedhttps://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#2?ref=rss#commentsДебатът за задължителна цел за дял на зелената енергия завърши наравно
https://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#1?ref=rss
Нека си дебатираме, а междувременно ЕСО и ЕРП да натискат зелените бутони (0) и манипулират с РЛЗ в посока надолу.Consumerhttps://www.capital.bg/interaktiv/debati/38_triabva_li_da_ima_nova_zaduljitelna_cel_za_dial_na/2057502_debatut_za_zaduljitelna_cel_za_dial_na_zelenata/#1?ref=rss#comments