http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=2261891 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#77?ref=rss Вече 20 години Русия поддържа чувствително по-високи цени на горивата за България, отколкото да кажем, за Полша. Защо, че се обичат много с тях ли? Много мостове изгорихме с ирационалното си поведение, пазарни мостове, пари си заминаха ей така. За да покажем, че сме външнополитически "ербап". Няма нужда от повече пуберщина в това отношение. Някой хора още живеят в 1992, още окьоравяли с годините и не разбират, че обикновените хора плащат прескъпо за мъдрите ни решения. Разцепете от минуси, в едно е бил прав - може да решава тоя, който има пари. 80286 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#77?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#76?ref=rss До коментар [#46] от "gunmanbg": Не очаквай мисъл. Голяма част от пишещите тук одобряват санкциите, нищо че безработицата пак ще се увеличи заради лошия туристически сезон (спомена се доста тревожен спад с 50% на руските туристи, които съставляват повече от 50% от туристическия сезон) и имотният пазар отново ще замръзне, да не говорим за износа (нашите козметични фирми оперират основно на руския и украински пазар). Но за съ-формците тук това не е важно- ако трябва българинът ще понася и още, и още загуби, ще плаща по-скъпа газ откъде ли не, кал ще яде, но трябва да се покаже голям демократ пред ЕС и САЩ, готов да плаща чуждите сметки и грешки, защото важното е да бъде наказан Путин. Това си е евтина ганьовска комплексарщина, непонятна за мен, която я няма при немците- а те са яли здрав пердах при Сталинград. Но същият този комплексиран Ганьо е бил клан и тероризиран от турския башибозук 5 века и който е бил изгонен оттук от същия този руснак, за когото съ-форумците така се радват, че ще бъде наказан и наврян къде ли не. Наврян ще бъде отново Ганьо комплексаря- по-беден, по-болен, по-недоволен и обезверен, но който се мисли за нещо по-велико от руснака, не Путин. Поне да си замълчим, да не се обаждаме ,че не смешни, а сме жалки. belle https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#76?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#75?ref=rss Пропуснах да си отбележа "не"-то... D-r D https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#75?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#74?ref=rss До коментар [#62] от "thepirineagle": Ценя вашето мнение. Но тамата на дебата е друга:Трябва ли ЕС да наложи по-строги санкции на Русия? Според мен темата е некоректна. Едно защото ЕС не е страна по Будапещанското споразумение от 1994 г. и няма правни основания да предприема действия. Второ - в българския език префиксът "по-" е т.н сравнителна степен. По-строги санкции от какво? Още повече че в ЕС няма заложено изискване за единна външна политика. Личното ми мнение, е че с анексирането на Крим Русия си връща за пресирането на интересите й през годините: бомбардирането на Югославия, анексирането на Косово, интервенциите в Ирак, Либия и пр. Актът може да не е юридически прецизен, но на никоя от страните-гаранти не им се влиза в реални военни действия. Що се отнася до икономически санкции - няма да стане, защото интересите са доста големи. И какво - имаме ново Мюнхенско споразумение и нов Хитлер, с който никой не иска да си пари ръцете... D-r D https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#74?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#73?ref=rss Категорично "да". Войните сега се печелят на борсите и Съветските окупатори трябва да бъдат отблъснати пак и да рухне новия им СССР. А не искам в Евразийската кочина? А ти? https://www.facebook.com/no.eurasian.union.bg kaiser_soze https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#73?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#72?ref=rss Ако Русия не бъде спряна сега, това няма да стане, докато не избухне Трета световна война. Ние вече сме на прага й. Който не познава историята, нека прочете, как започна нацистката агресия с референдум в Судетската област. Защо никой не мисли за това, че Русия нарушава международното право? Ако утре Турция реши, че правата на малцинството й в България са застрашени, тя ще окупира Източна и Южна България и ще проведе там референдум. Какво ще кажат тогава тези, които сега ръкопляскат на Путин? k.stefanov https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#72?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#71?ref=rss Всички чухме, какво каза Кери на Лавров! А някой чу ли, какво Лавров му отговори? ty_ida https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#71?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#70?ref=rss Всички тия статии, целят едно! Да се унижи една държава с позиция! ty_ida https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#70?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#69?ref=rss Чакай те бе.. още не са ги анексирали :D.. за сега само са ги признали за "независима" държава.. едва ли ще се разбързат с приемане на Крим във Федерацията.. едно е факт - Украйна такава каквато беше допреди 2 месеца няма да има никога.. колкото и да не им се иска на САЩ и държанките им в ЕС, най-реално хохляците вървят към федерация. И във Вашингтон и в Брюксел са наясно, че Русия може да подържа висока степен на напрежение в Южна и Източна Украйна колкото дълго си иска и санкциите само ще настървят националистите в Русия, което ще повиши още повече рисковете.. от руски боруши из Прибалтика, Молдова(примерно).. А колкото до ефективността на санкциите - дам, ще се посгърчат.. не олигарсите и Путин (нали не мислите, че ще му изчезне черният хайвер от закуската), а тия дето се събираха по площадите в Москва ще го отнесат - средната класа.. нооо Куба продължава да си съществува напук на десетелетията ембарго, в Иран не са умрели от глад (а са страна с неизмеримо по-малки възможности от Русия).. Нещо ми липсва прагматичния подход в цялата ситуация - отдавна трябваше да им начукат канчетата на тия в Киев, да си седнат на задниците и да не обръщат света нагоре с краката. Усещам някакъв странен патос у световните лидери като говорят за извоюваната демокрация в Украйна. Някак си ми прилича на ентусиазма с който тръгнаха да свалят Кадафи, но удариха греда с безбройните малки диктаторчета, които се родиха след него. Дали си дават сметка от кой отбор играят или ей така просто искат да си го изкарат на Русия :) precision https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#69?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#68?ref=rss До коментар [#45] от "belle": Защото думите на Венизелос са нон сенс, да не кажа глупости. След анексиране на територия за чиято ненарушимост Русия е подписала мемурандум, тази малака да говори за "запазване на стабилността на региона", не знам какво трябва да се случи за да прозре гръцкото сокротце соблаго, че в региона стабилност ВЕЧЕ НЯМА. Балтийските треперят, Молдова с Приднестровие окупирано от същите анонимни алкохолици на Путин, Отхапана Абхазия и Осетия… Украйна е обявила частична мобилизация, за каква стабилност в региона става дума, че и да я пазим докато синеоката анаконда бавно налапва поредното териториално зайче? И с Хитлер така са се отнасяли… в началото. Дано поне сега светът си е научил урока. трафоПОСТ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#68?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#67?ref=rss Цялата говорилня последните дни е напълно сбъркана. Не мога да разбера, коментатори, интелигентни хора как могат да не правят разлика - санкциите не се налагат на Русия. Съвременният свят не признава колективна вина, затова и санкциите са персонифицирани. Строго, поименно и с посочване на причините за тяхното налагане срещу конкретното лице. Санкциите са срещу руски но и срещу украински лица. Последното означава ли, че има санкции срещу Украйна? Санкции срещу Русия няма, санкциите са срещу полудялото и кръвожадно ръководство на тази държава. трафоПОСТ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#67?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#66?ref=rss ЕС трябва да научи джудистчето да си знае мястото и да не се прави на много велик. Dantos https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#66?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#65?ref=rss Пак ще има пушилка от заплахи, санкции... но истински санкции няма да има! Европа няма да си отреже на клона, на който стои! Поне засега де, докато ползва газ, нефт и други суровини от Русия! :) naffoo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#65?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#64?ref=rss На зла круша - зъл прът! Санкциите са необходими, и ще бъдат силен знак за категоричното несъгласие с наглостта на политиката на Русия, водена от Путин. mto https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#64?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#63?ref=rss Да, защото Путин все по-нагло се държи на международната сцена като отвързано куче. Зависимостта на Запада от енергийни ресурси овълчи апетита му и той започна безразборно да развява имперските си амбиции. Трябва твърдо да му се покаже неговото място- лидер на държава, суровинен придатък на съвременния развит индустриален свят! Остатък от феодализма,неизвестно как оцелял до 21 век, изваден от нищото от един пословичен пияница и поставен начело на най-голямата по територия страна, кръстник на най-големия мафиотски клан в света, опериращ не с милиарди, а с трилиони долари. Той е зло за собствената си страна, заради него хората по света не могат да оценят достойнствата на руската нация. Дон Кихот https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#63?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#62?ref=rss Обикновенно съм по-словохотлива, но в случая виждам само два варианта-военна намеса на Запада/ чист абсурд,по ред причини / и икономически санкции и дипломатически натиск/изолация/ ....Путин се е самонапомпал със самочувствие и моля някой да ми обясни как откровенната агресия и незачитане на международни договори, може да бъдат обуздани със смешни санкции от рода "ще забраним на няколко олигарха да пътуват по нашите краища,може нещо и някой авоар да замразим"? thepirineagle https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#62?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#61?ref=rss Нещата са такива, каквито са и трябва да се назовават с истинските им имена. Всякакво шикалкавене и изразяване на неясни позиции пред ЕС и НАТО, а така също и пред Русия ни поставя в позицията на пумиари, на които не може да се разчита по никакъв начин. По-горе г-н Василев е обяснил , че ще има притеснения за природния газ, но не чак такива. Преди 30 години, в разгара на студената война, Съветският съюз даваше мило и драго да продава природен газ и нефт на западните държави, та сега ли ще спре? vl_dim https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#61?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#60?ref=rss Да,защото така е правилно,никой не може да нарушава едностранно сключени договори.Шоково,колкото по-бързо свърши всичко,толкова по-добре и за ЕС и за руснаците. geiv67 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#60?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#59?ref=rss ЕС трябва да наложи санкции, не е необходимо това да стане шоково. Никакво отпадане на визите, дори и ако може в някои страни да поскъпнат, напр. за Западна и Централна Европа, България и Гърция имат все още нужда от руските туристи, конкурентът им Труция е прекалено близо. Но най-вече да се намали вноса на петрол и газ. И да се подаде ръка на Украйна. historama https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#59?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#58?ref=rss Никой който има поне малко привъразаност към цивилизования ред и законността не може да одобри какво прави Русия. Запада отгледа поредния психясал диктатор с недоглеждането си, подобно на Хитлер. Той по същия начин анексира судетите и това го накара да си повярва. Запада подписа тоалетната хартия в Мюнхен, която той не се посрами да използва. Също както Путин погази международното споразумение от Будапеща. Нека бъдем откровенни: всяка една друга държава вече да е видяла жесток шамар във всяко едно отношение, за жестоката наглост. Това което спира такъв за Русия е и газта, но най-вече ядрения бутон. Жестока комбинация. Но Русия е държава, която мирно на дупето си не може да стои. Цялата и история е доказателство за това. Едно е сигурно - това е начало на много голям конфликт който тепърва ще се разраства. И колкото повече се дава на Путин - време и спокойствие, толкова по-зле ще става занапред. Трезвен https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#58?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#57?ref=rss Е, мислещите хора са във възторг, безспорно. За съжаление, когато атовете се ритат, магаретата теглят. Така е вече век. Но империите не ги е много еня. "Бранят интересите на гражданите си". За да отговоря на въпроса ти, кажи кои сме "ние", и какво (не) направихме, и какво (не) можехме да направим по този въпрос? Да бойкотираме бизнеса с Русия? 80286 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#57?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#56?ref=rss До коментар [#54] от "80286": Отговорил съм ти в предния пост, дали може или не. Двустранно. Хайде и аз да задам 1 въпрос - как допуснахме да се стигне, до тази патова ситуация, заради парче земя и милион бедняци? realismisthename https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#56?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#55?ref=rss По-скоро въпроса трябва да е - може ли ЕС да си позволи да не наложи санкции на Русия? След като вече сме тръгнали по тоя път - връщане назад няма. Ако се откажем от икономически санкции ще станем за посмешище - като кучето което много лаело и накрая го изяли котките. Лично аз си мисля, че в крайна сметка санкции ще има и естествено те няма да бъдат платени от олигарсите (с 0 нула повече или по-малко в банковата сметка, все им е тая). Санкциите ще ги плати народа на ЕС и Русия. От друга страна - има ли Русия избор? Могат да не приемат Крим и да обявят референдума за незаконен, но в такъв случай Путин става за посмешище, руснаците ще си мислят, че държавата им не защитава интересите на русите. Патова ситуация. Русия просто няма избор освен да посрещне санкциите и да анексира Крим. ЕС също няма избор освен да наложи санкции и да прекъсне до голяма степен дипломатическите взаимоотношения с Руската федерация. Цената естествено, няма да бъде платена от олигарси и корпорации, а ще бъде платена от 500 те милиона граждани на ЕС и другите 150 на Русия. Било то под формата на повишена безработица, вседствие от по-малката търовия, било то под формата на по-високи цени на сурвините за индустрията, било то под формата на нереално високи цени и спад на покупателната способност в Русия. В крайна сметка, заради смешния полуостров с 1 милон население и покупателна способност под 10 000 долара на човек на година - 650 милона европейци и руснаци ще плащат. Да ни е честито и на русите да им е честито. За да си играят едни политици на кой е по-по най, ние ще платим с понижен жизнен стандарт! А относно смешните коментари, дали ЕС може без Русия и дали Русия може без ЕС - естествено, че може, въпроса е на каква цена? Да не пропусна да спомена, стреса в който ще живеят бившите републики на съюза - пак заради един смешен полуостров с БВП 9 пъти под Българското. Така, така почти милярд души засегнати, заради мизерно парче земя в морето, с бедно и относително недоразвито население. Аз съм във възторг. realismisthename https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#55?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#54?ref=rss Коментар [#1] от "nature_box": "Въпроса е може ли ЕС да наложи по-строги санкции." И отговорът е "не". 80286 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#54?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#53?ref=rss До коментар [#31] от "Captain Shakespeare": Въпросът ти е основателен , макар , че не Америка качва и смъква цената на петрола дори и като най-голям потребител . Влияе , но не определя . Аз бих попитал какво става , ако ембаргото над Иран падне ( макар частично) и Иран излезе сериозно на пазара ? Какво става с Газпром след разрешението в Саудитска Арабия шистовият газ да се добива и изнася след 2018 год? Какво става след отпадане на забраната за износ на втечнен газ от САЩ след 2014 год., който сега в САЩ е 90$ за 1000 куб. ? Какво става , ако Полша започне добив на собствените си залежи ? Бюджетът на Путин е разчетен на 90$ . Ако барела петрол стане 80, 70, 60 или както беше при Буш младши -25 $, за Путин и новата му империя става същото като за старата СССР империя . Алесис https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#53?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#52?ref=rss Никога санкциите не са водили до траен положителен резултат никъде. Те само забавят намирането и решението на проблема. Да не говориме, че са повод за какви ли не далавери и гьонсурати от двете страни на барикадата. extrasho https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#52?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#51?ref=rss До коментар [#50] от "Хакуна Матата !": Много точен коментар-лондонското сити като скрънцне със зъби на камерън......................... kapitalcho https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#51?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#50?ref=rss Според мен коректния въпрос е не ТРЯБВА ли , а МОЖЕ ли . Хакуна Матата ! https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#50?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#49?ref=rss Според мен отговорът на единият въпрос произтича, или би трябвало да произтича от отговора на втория, ако изобщо ще зачитаме някакви най-базисни принципи и наистина говорим сериозно. Тоест въпросът за санкциите - дали трябва да се наложат (и дали да са по-строги) зависи от това има ли нарушения на договори и споразумения в Крим или не. А ако има констатирани категорично такива, вкл. лъжи и опити за хитруване и надлъгване..., тоест трябва да се въведат санкции - то въпросът на това какви трябва да са санкциите и дали трябва да са по-строги също е производен. (Не случайно Путин упорито крие обозначителните знаци на руските войски там вече толкова време, и крие и крепи Янукович при него, независимс пълното съзнание колко непопулярно е това за и сред обикновените хора - и руснаците в Русия, между другото..., и как срива допълнително авторитета му точно в този толкова критичен за него момент, когато най-много му трябва всякаква възможна подкрепа.) Санкции се въвеждат по определени причини и с определени цели. От ясното дефиниране на тези причини и цели следват и какви да са санкциите! Мисля, че по-просто и по-ясно не мога да го изразя! И все пак още малко да поясня - ако и когато санкциите са постигнали необходимия ефект и цели - добре, но ако не са - явно, че трябва да се увеличават, или да стават по-машабни и координирани, или "по-строги" до постигането им! Ако ще вървим след пристрастия, предпочитания, любови и омрази, запалянковщина - тогава няма значение кой какво и кога подписва и нарушава. Доводът, че някой някога е направил престъпление или нарушение не оправдава и не може да оправдава нови - напротив, това е шанс не само да не се допусна ново от световната общественост, но да се анализира и концентрира вниманието й върху стари такива и последствията от тях, за да се извадят най-малкото съответните поуки! Това се нарича организация на обществото зад общи принципи и норми, за да съществуват държавите и света, най-общо казано. Да се опитва някой да прокарва разделителна линия между САЩ и Великобритания, от една страна, и ЕС от друга сега не само че ми се струва не много чистоплътен подход, но и определено обречен - става дума за конфликта в Крим, разбира се. info111 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#49?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#48?ref=rss До коментар [#14] от "info111": Според Будапещенския меморандум от 1994 г. гаранти за териториалната цялост на Украйна са САЩ, Русия и Великобритания, които са страни по договора. ЕС няма отношение по този договор и няма права по него. Да, САЩ и Великобритания са длъжни да предприемат действия като гаранти, но да напомня, че темата на дебата е: "Трябва ли ЕС да наложи по-строги санкции на Русия?" Нали правите разлика между ЕС и САЩ и Великобритания? За моралната страна от налагането на санкции и пр, без резолюция от ООН писах по-горе. D-r D https://www.capital.bg/interaktiv/debati/47_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/2261891_triabva_li_es_da_naloji_po-strogi_sankcii_na_rusiia/#48?ref=rss#comments