http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=2325059 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/49_triabva_li_predlojenieto_na_evropeiskiia_parlament_za/2325059_triabva_li_predlojenieto_na_evropeiskiia_parlament_za/#2?ref=rss Не мога да приема ,че многомилионните избиратели на ЕВРОПА, ще оценят качествата на един или друг кандидат. Избирателите се интересуват от съвсем други неща и за е неуместно да се твърди ,че те гласуват за един или друг политик ,който да оглави ЕК. Много по разумно е избора да се направи от лидерите на страните членки ,като се търси личност ,която да притежава необходимите управленски умения, визия и решителност при прокарването на иновативни политики. Той не бива да става заложник на някакво мнозинство, а да търси и предлага онези политики ,които ще осигурят предимство на ЕС в световната икономика. krasi62 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/49_triabva_li_predlojenieto_na_evropeiskiia_parlament_za/2325059_triabva_li_predlojenieto_na_evropeiskiia_parlament_za/#2?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/49_triabva_li_predlojenieto_na_evropeiskiia_parlament_za/2325059_triabva_li_predlojenieto_na_evropeiskiia_parlament_za/#1?ref=rss Затова страните членки на Европейският съюз плащат членски внос всяка година и за това председателстващият трябва да бъде избран от страните членки на Евро съюза. Европейският съюз не е фондация с идеална цел зада бъде прието второто предложение. iliander https://www.capital.bg/interaktiv/debati/49_triabva_li_predlojenieto_na_evropeiskiia_parlament_za/2325059_triabva_li_predlojenieto_na_evropeiskiia_parlament_za/#1?ref=rss#comments