http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=2686480 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/57_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/2686480_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/#3?ref=rss Ние сме склонни да се оплитаме в мъгляви понятия и лъже-антиномии. Не може да има свобода без сигурност. Погледнете Хондурас. Чудесна либерална конституция. Но в столицата Тегусигалпа всеки градски автобус се движи с двама въоръжени с автомати войника. Свободата е за възрастни, а не за деца. Това, което хората винаги са искали е сигурност - икономическа, политическа и ако щете екзистенциална. Когато западния свят, който еволюира към повече свобода в разстояние на векове, се наводни от вълни пришълци с примитивна култура и следователно примитивно разбиране за свобода, той няма друг избор освен да я ограничава. Реакция за оцеляване. Още веднъж:"Който не разбира от добро, разбира от дърво." [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/57_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/2686480_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/#3?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/57_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/2686480_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/#2?ref=rss Солидарен съм с мнението в горния коментар. Дясната идеология не е в състояние да даде оздравителен механизъм. Всъщност тя ни докара до този избор: сигурност или свобода... D-r D https://www.capital.bg/interaktiv/debati/57_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/2686480_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/#2?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/57_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/2686480_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/#1?ref=rss Към Модератора... В твърдението: "Доц. д-р Дойчев обяснява съвременната дилема със сблъсъка между левите неолиберали, които вярват в неограничената свобода и толерантност, и неоконсерваторите, които пък подкрепят ограничаването на правата и свободите с цел сигурност." В същност неолибералите и неоконсерваторите са пропагандатори на десни идеологии. Ако искаме да имаме пълна картина по темата трябва да бъдат включени и социал-деникратите/социалистите/комунистите и тяхното разбиране за ролята и взаимоотношенията м/у държава и общество... ZanzibarHero https://www.capital.bg/interaktiv/debati/57_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/2686480_opravdano_li_e_ogranichavaneto_na_lichnite_svobodi_v/#1?ref=rss#comments