Коментари към Трябва ли по-голяма част от европейското подпомагане на земеделието да се обвърже с екологични изисквания след 2020 г.?, Capital.bg http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=3016351 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png Capital.bg http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator online@capital.bg Трябва ли по-голяма част от европейското подпомагане на земеделието да се обвърже с екологични изисквания след 2020 г.? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/63_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/3016351_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/#4?ref=rss ние не сме наследили земята от нашите бащи, а сме я взели назаем от децата си Петър Киров https://www.capital.bg/interaktiv/debati/63_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/3016351_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/#4?ref=rss#comments Трябва ли по-голяма част от европейското подпомагане на земеделието да се обвърже с екологични изисквания след 2020 г.? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/63_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/3016351_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/#3?ref=rss Човечеството е пред прага на самоунищожение.Може ли с нещо да допринесем за отлагане на този завършек.Нашите действия вървят по стръмния път и само ясната мисъл и искане за спасение може да попречи на тези неразумни действия.От една страна войните, от друга възпрепятстване на нормалната урбанизация с необмислени действия. Трябва да обърнем колата и да тръгнем,макар на ръчна спирачка, на обратно.Не бива да залагаме на съществуващото развитие, а на това,което може да допринесе за намаляване на това, което сме унищожили, да се върнем към даденото ни от дедите, да се върнем към изконните земеделски ценности и да пазим земята и ресурсите И. ". Трябва да преминем към селскостопанско производство, което е съвместимо с природата, като се насърчава естественият капацитет на почвите, растенията и животните, което прави фермите по-устойчиви." Antoaneta Ardashes https://www.capital.bg/interaktiv/debati/63_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/3016351_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/#3?ref=rss#comments Трябва ли по-голяма част от европейското подпомагане на земеделието да се обвърже с екологични изисквания след 2020 г.? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/63_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/3016351_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/#2?ref=rss Всичко което се говори за опазването на екологията и за производство на натурални продукти е много хубаво. Но практически нещата стоят по съвсем друг начин. Никъде не се говори за цените, защото вие пак гледате само София и въобще не ви интересува така наречената от вас провинция Вие всички гласуващи и подкрепящи давате ли си реална сметка, че всеки втори българин си брои стотинките, а огромните природни изисквания само биха довели до поскъпване на храните? Влизали ли сте в биомагазин да видите колко струват нещата там? Колко българи могат да си го позволят? Или ще направим по високи изисквания докато и последния български земеделец не бъде изтласкан от пазара от силно субсидираната и евтина турска стока, която и в момента залива цяла България? Това ли искате от нас, господин Апостолов? Да изчезнем от пазара и да има още нови бедни и безработни българи докато големите зърнени фирми въртят милиони? Господин Апостолов да влезе в един магазин в Пловдив "зеленчуковата градина на България" и да види колко български зеленчуци ще успее да намери и колко турски и тогава да си отговори на въпроса "Искаме ли още от същото" . Защото пак казвам: нито България е София нито средния българин има парите на шопите. qlp12528761 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/63_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/3016351_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/#2?ref=rss#comments Трябва ли по-голяма част от европейското подпомагане на земеделието да се обвърже с екологични изисквания след 2020 г.? https://www.capital.bg/interaktiv/debati/63_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/3016351_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/#1?ref=rss Безспорно, България има прекрасна природа и трудолюбив народ. Той обича земята си и при наличие на нужните условия, може да осигурява чиста селскостопанска продукция, както за своите семейства и за ЕС, така и за износ. Споделям мнението на г-н С. Апостолов с "Да" и наред с неговите доказателства, ще добавя и логичната връзка с тях, отнасяща се с ратификацията на търговското споразумение с Канада - СЕТА. Известно е, че СЕТА не е обикновено търговско споразумение, а е със "смесен характер и е от тези, които предопределят развитието на държавата в дългосрочна перспектива". В тази връзка, г-н Президентът на Бг, "сезира Конституционния съд за ратификацията на СЕТА, с очакване да става с максимален консенсус". А.Стоянова https://www.capital.bg/interaktiv/debati/63_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/3016351_triabva_li_po-goliama_chast_ot_evropeiskoto/#1?ref=rss#comments