http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=883334 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#12?ref=rss Прощавайте за невежеството, но увеличаването на ДДС няма ли да направи източването му по-ефективен и доходоносен "бизнес"? agent0range https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#12?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#11?ref=rss http://ivanmitev.blogspot.com/2011/05/blog-post_27.html За данъци За достатъчно време, данъците ще отпаднат, защото обществените процеси се развиват и силовите държавни вземания ще бъдат заместени от пазарни такси, което е по-полезно и много по-справедливо. Този процес е съпътстван с развитие на икономическата наука и нейно приложение. Пример: Поради продължаване на световна държавна финансова „Грешка на Джон Лоу”, сега правителствата са с държавен бюджет с ненужни завишени държавни разходи и ограничени бюджетни приходи. „Грешка на Джон Лоу” означава – По инициатива на Джон Лоу създадена грешка – ползване на „Незлатни пари”, при запазен начин на държавно финансово управление от време със “Златни пари”. При обстановка с „Незлатни”, старият (от минало със "Златни пари") начин на държавно финансово управление развива стопански диспропорции и създава криза. През 2011 г. правителствата в европейските държави управляват при запазена (от 1716 г.) световна държавна финансова "Грешка на Джон Лоу". При нейно съхраняване - съответното държавно управление (дори при икономически ръст и/или бюджетен излишък) се проваля, защото се проявяват стопански диспропорции и/или (за достатъчно време) започва криза, която е резултат от въздействие на представената държавна финансова непълноценност. Животът доказва, при запазване на финансовата грешка – съответното държавно управление колкото повече работи – толкова по-лоши резултати получава. При криза, с икономически следват и жестоки социални щети. За да е налично пълноценно държавно финансово управление при условия на незлатно евро е нужен полезен пазарен подход с „Модел Ресурси М”, който ще осигури да съответно правителство намаление на разходи и получаване на полагащи се пазарни приходи, които подпомагат закрилата на пари. Навярно ръководството на Европейския съюз не знае за тази нова възможност. При прекратяване на сегашната катастрофална „Грешка на Джон Лоу” в държавното финансово управление: 1) се реализира световен икономически ефект за над 10 000 000 000 евро на денонощие; 2) са налични пазарно обосновани допълнителни бюджетни приходи; 3) се премахва особено важната причина за сегашната криза. Иван Митев - икономист ivan_mitev57 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#11?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#10?ref=rss Какво да предприеме правителството по време на криза. Компромиси и опрощаване. Намаляване на всякаква излишна тежест за фирмите производители, даващи доходи на народа и държавата. Затваряне, даже и с намесата на военните, митниците, за пълна събираемост на Мита и Акцизи. Протекционизъм - увеличаване на митата на вноса на стоки, масово произвеждани в страната. Възстановяване на процент ДДС на крайният потребител за изваждане пълните обороти на фирмите. Крайна мярка е смяна на парите, но за нашата икономика е наложително. При смяна на парите ще цъфнат спестявания с неясен произход. При смяна на парите ще се стопят наживяванията на гърба на държавата и народа. При смяна на парите ща се освободят колосални средства за държавата. Само дтрябва да се приложи диференцираният метод. Едно към едно до 100 000 лева. Едно към десет до милион, а от милион на горе едно към 1000. При смяна на парите банките ще се освободят от огромните влогове на сивата икономика, които не позволяват смъкването на лихвеният процент. vasilaki49 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#10?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#9?ref=rss Има прости методи за събиране на данъците. един от тях е връщането на ДДС на крайният потребител за всички покупки извършени през годитана. По този начин ще отпадне санкцията за не издадена касова бележка, от което се наживяват служителите на Общинският отдел Защита на потребителите и Данъчните за компромиса си към свои или от комисионната която получават за наложени глоби. Да се върне процент ДДС в началото на всяка година, когато се събират основните данъци, метод на някои страни, ще намали сивата икономика, защото няма да има купувачи без издаден документ. Ще цъфнат големи обороти, които водят до по-голяма събираемост на ДДС, Данък общ дход и здравни и пенсионни осигуровки през годината и по-голяма събираемост на Данък печалба в края на годината. Тези данъци са основополагащи за просперитета на икономическият прогрес, които са възъбновяеми. Едно време се е възстановявало и Акциз за производствени нужди от горива и енергия, което води до намаляване на контрабандният внос. vasilaki49 https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#9?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#8?ref=rss До коментар [#5] от "mto": Целта на примерът ми е да бъде "забелязан", а не да бъде математически точен:) Идеята ми бе по време на криза е по-добре да се взима от изцяло сивата икономика, а не от тази която частично или изцяло е излязла на светло. А иначе съм от село и съм работил земеделска работа, та затова си мисля че единственно тези, които си вадят хляба от земята с двете се ръце трябва да си останат на "сиво" и без данъци. penio_z https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#8?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#7?ref=rss До коментар [#2] от "stoiloff": Най вероятно не сте ме разбрали правилно:) Не разделям фирмите на малки и голями, а просто предлагам задължителна регистрация по ДДС с цел повишаване събираемоста на данъка, а не неговото увеличаване. Това че фирмата има деклариран оборот от 30 000лв. не значи че е малка:). Винаги съм харесвал свободната инициатива и съм мразил фашистите и плановиците. Просто мнението ми е че вместо да се вдига ДДС по добре да се увеличи събираемоста му и според мен най-добрият и безболезен за всички начин е задължителната регистрация. Освен за собственика фирмата трябва да бъде полезна и за обществото, дори и с това че си е "оправила" градинката пред магазина. penio_z https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#7?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#6?ref=rss БОЙКО Борисов продава ТОК ?? МУТРОИКОНОМИКАТА на Бойко Борисов е пред провал. Не може с методите на ВИС, СИК, ИПОН, с похвати на охранители и чалгаджии, да се управлява държава. Става все по-зле и това се вижда от всички. Хаос и всеобщ недостиг. Който изстрадваме всеки божи ден - с по-високи данъци, цени, лишения, безработица, липса на предсказуемост и перспектива. Сега БОЙКО подхвана и ЕРП-тата. Като юнак, другар и комунист. Защо били приватизирани ?? Давали били печалби, а НЕК-БЕХ работел на загуба. Всъщност, от всички дейности НЕК-БЕХ печели, но много от парите отиват за АЕЦ Белене. За изплащане на заемите, от които червената енергийна мафия краде. Затова и цените на нашия ток ни се виждат високи ... Трудно е да се обясни на необразована мутра защо чалгата не е за опера, а гюбекът не е балет.... От сделките /продажбите на 66% от акциите/ за 3-те ЕРП-та България получи около 800 милиона евро. Тази цена е сред най-добрите, постигнати в Източна Европа. Общата печалба на трите дружества преди приватизацията беше средно около 50 милиона лева на година. Всеки може да сметне колко е "загубила" държавата от това, че е продала тези държавни дружества. Че ги е извадила от "социално" комунистическо управление, контрол и източване. Възвръщаемостта на инвестициите от 16%, пожелателна в договорите за приватизация, трудно се достига. Защото пазарът у нас е малък, а много ток се краде или не се плаща. Реално тя е към 12%. Но тава не е печалба, БОЙКО !! Питай Цветелинка. Тя би трябвало поне малко да поназнайва ..., нали изпра доста пари в СИ Банка и придоби курортни комплекси. Не за нас. Освен това, БОЙКО, ЕРП-тата не купуват от НЕК ток 220 волта и после да ни го продават. Токът не е череши, домати или картофи, които мутрите препродават ... ЕРП-тата управляват системи и напрежения от 110 киловолта по цялата верига до дома ни: трафопостове, мрежи 10 и 20 киловолта, трансформатори, стабилизатори, ел. табла, плащат труда на специалисти, аварийни екипи, инкасатори...., всичко това са променливи и постоянни разходи. Затова токът поскъпва, примерно от 9ст. до 15ст. на киловатчас, след като вече е разпределен до нас. Какво би станало ако НЕК-БЕХ продаде тока на ЕРП-тата по, примерно, 12-13 ст. ?? Ами нашият ток ще СКОЧИ над 20ст. на киловатчас. Това ли искаш, Бойко ?? Но какво разбира Бойко от това ?? Трудно се бори Бойко с икономиката и често попада в пост-комунистическите капани. Но с изявите си "примиерът" излага не само България, но и хората които уж управлява, част от които го избраха. БОЙКО Борисов се изавява като неуморен мутро-генератор, генератор за абсурди и глупости от всякакъв вид. КОЙ ли ползва тока от този генератор ?? Това е много важен въпрос. Защото с театралните постановки на МВР и отделни министри може да се отклони вниманието на хората, но до известно време. Накрая сценаристите и "героите" зад сцената следва да се покажат, защото техни са ползите БОЙКОви .... Нещастието на народа през последните девет месеца вече си има име и то е : Бойко Борисов, управникът. cobourga https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#6?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#5?ref=rss До коментар [#1] от "penio_z": Пеньо, не ги разбираш много тез' работи. Като гледам каква салата си направил, май най-близо си до аграрния бизнес... (не искам да обидя фермерите, но все към борсите за плодове и зеленчуци те тегли...) Какво разбираш ти под "надценка 1000 лв" и как така я определяш тази сума? Що не продължиш с математиката? 3300 лв на месец на 22 работни дни - по 150 лева на ден... на 8 часа - по 18,75 лв на час... на 60 минути - по 31 - 32 ст. за минута! Ей, кой казва, че времето не е пари, а? Докато си говорим ей така и направихме левче... mto https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#5?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#4?ref=rss Най-доброто решение е най-малкото зло! Ето това е изкуството да си отговорим , а кое е то? Преди да се вдигат каквито и да е данъци или да се взимат нови задължение, държавата трябва да потърси други начини за събиране на приходи, например това което един колега е посочил на: http://1bg.blog.bg/ Плюс реформи, и задължително намаляване на адмнистрацията с 50% ! ДДС трябва да намалява към 15% както е в повечето европейски държави! newmind https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#4?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#3?ref=rss Еми ще се увеличава това,после онова,а пък ние ще си пазаруваме "на черно" - доста по-евтино,пък и изпитана мярка против всякакви кризи... geordgeo https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#3?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#2?ref=rss До коментар [#1] от "penio_z": фирмата е нужна на собственика си! Колкото и да е малка има право да съществува! Не трябва да се убива всичко по света само защото не го разбираме или е прекалено малко! Не знам Вие имате ли фирма или не, малка ли е или голяма, но разсъжденията Ви според мен са фашистки! Всеки е създал нещо, с надежда и желание и нихилисти като Вас нямат право дори на такива изявления! stoiloff https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#2?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#1?ref=rss Много добра идея е увеличаване на събираемостта на ДДС, но според мен това може да стане ако всички търговски фирми задължително се регистрират по ДДС. Това е и начина за увеличаване не само на събираемоста на ДДС, но и на другите данъци. Мисля си обаче че това ще затрудни едрата контрабанда и ще се поевят много писания за малките фирми, занаятчийте, разходите за счетоводство и т.н. Бих предложил и строго регламентирани борси за селскостопански производители, където може да се продава продукция без да си регистрирана фирма по ДДС, а всичко навън само от регистрирани фирми. Мисля че това е и най-безболезнения начин за бизнеса. А и ако една фирма има оборот 40 000лв., което е по около 3300лв. на месец с надценка например 1000лв. и разходи наем, ток, счетоводство, осигуровки и т.н за 1100лв. как съществува тази фирма и кому е нужна? Ако пък надценката е 3000лв.( занаятчий ) и печалбата е 1900лв. има ли някой, който да плаща патент в размер на 2400лв? penio_z https://www.capital.bg/interaktiv/debati/3_dds_li_e_nai-podhodiashtiiat_danuk_koito_da_se/883334_danucite_ne_triabva_da_se_uvelichavat_po_vreme_na_kriza/#1?ref=rss#comments