http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=883382 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/vashite_temi/883382_danuk_luks/#1?ref=rss Мисля, че трябва да се дефинира понятието "лукс". Това за селскитеи градските къщи... Нещо ми издиша. Независимо дали подземния /приземния/ етаж се брои за жилищна площ, дали стопаните спят в една, или във всички стаи, имотът е собственност на човека. Но, дали е луксозен? И...дали пък собственниците на луксозни жилища, вили, яхти, коли ги използват ежедневно? Значи, от елементите на лукс /разточителност/, зависи оценката на имота. Тя пък е важна за това, дали той ще влезе в категория "лукс". Никой няма да сбърка една къща от 120 квадрата на обикновен човек, с такава, същите квадрати, но забележителна фасада, специално декориран двор с басеин, гараж, с парно, а в него скъпо возило. Макар имотите да са еднакви по плщ и в едно населено място, те са различна категория. Едва ли този данък ще допринесе много за фиска, но, не вадете от 9 кладенеца вода, за да ме убедите, че може да се сравняват класите на масовото и луксозно жилище! goblenka https://www.capital.bg/interaktiv/vashite_temi/883382_danuk_luks/#1?ref=rss#comments