http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=912350 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#89?ref=rss До коментар [#87] от "a.": Всъщност авторките на основните тези се включиха доста активно. Само на лентяйа от ОО му е през кура. gradinko https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#89?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#87?ref=rss До коментар [#86] от "profy": така е, но резултатът от гласуването показва друго... жалко, че гост-експертът и авторките на основните тези не се включиха активно в дискусията. Щеше да е интересно да спорим с тях, а не само помежду си. a. https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#87?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#86?ref=rss А на мен като човек с познания в статистика и математика без да прочета коментарите ми прави впечатление рейтинга им. Нито един няма одобрение. Всички са около нулата. За мен това означава, че ако приемем дори този относително селектиран форум с участници на по-високо ниво от средното в интелектуално и емоционално отношение, в обществото ни по този въпрос няма никакво съгласие без значение дали е за и против. Аргументацията няма да промени принципни позиции. В този случай обществения дебат ще е безполезен и дори вреден за обществото и решението каквото и да е ще трябва да се носи еднолично (партия, лидер …) с всички +/- които би могло да донесе. profy https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#86?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#85?ref=rss Въобще не става дума дали са богати или бедни учещите в частни училища, не става дума за подобряване качеството на образование било то в държавно или частно училище, не става дума достъпа до частно образование да поевтинее, не става дума да се финансират определени групи социално слаби ученици за да се запишат в частно школо. Става дума за това дали държавата да финансира частните собственици на училище или не. Аз съм ЗА съществуването на частни училища, но такова чудо като частна фирма финансирана от държавата не може да съществува в полза на обществото. И понеже сме го виждали на практика много пъти съм убеден, че частен бизнес, финансиран от държавата не може да предложи дори приемливи нива на качество. Няма механизъм, който да стимулира частна фирма да се конкурира с останалите на база качество след като и е осигурено финансирането. Ако се приеме такова чудо държавата да плаща на частни фирми за образование самото образование и частно и държавното ще бъде съсипано за дълги години напред. dreamer https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#85?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#84?ref=rss От години се обсъжда въпросът за адекватното заплащане на учителите и всички се обединиха около тезата, че не трябва да получават еднакви заплати, а според качеството на работата им. По-удачно е вместо от директора, това качество да получи оценка на принципа на пазарното търсене. Не смятам, че е правилно да се говори, че децата в частните училища са "богати". Всъщност, таксата от по 2-3 хиляди лева на срок, не е непосилна, макар че налага сериозни ограничения в семейния бюджет. Родителите на децата от частните училища в България /нямам предвид децата, които са в частни училища в Швейцария, например/ не са с необичайно високи доходи. Те са нормални хора, които се отличават по-скоро с приоритетите си, отколкото с богатство - взели са решение да инвестират в образованието на децата си, като пестят от други разходи. Такива родители би следвало да бъдат насърчени и подпомогнати от държавата, а не противопоставяни на останалите. Освен това, след като пазарният принцип докаже кои са добрите държавни училища, напълно възможно е средствата да се пренасочат към тях, вместо към частните училища - нормално е да не плащаш за нещо, което можеш да получиш безплатно! shishkovap https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#84?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#83?ref=rss благодаря на всички за активното участие в дебата и споделените аргументи. заключителните тези ще бъдат тук утре Дени Симеонова https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#83?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#82?ref=rss Е какво, уж не ви пукаше, пък искате да им ставате сайбия на имането. Пък и субсидията включва образованието, а допълнителната такса- допълнителните услуги. lost_in_jungle https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#82?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#81?ref=rss До коментар [#78] от "lost_in_jungle": Ама то верно както сте я подкарали като нищо, ако плащате примерно 800на частното школо ще си поискате 500 кеш щото ви се полагали да си купите джапанки от мола за морето. По темата и в момента се води як спор в американкското общество и мненията накланят против, особено сега след кризата котаго се преосмислят много неща просто защото много хора им извисирясаха доходите и запяха друга песен. Там дори и соцпроучванията показват 50 на 50. У нас не съм чувал да има такива, но бих се изненадал, ако ЗА са повече от 20%. За отбелязване е, че Премиера оня ден се изказа предпазливо че е ЗА, но той верно че лесно се зарибява (особено ако малобройна, но креслива група от лобисти го обработи), но като преспи и лесно се отказва. Какато и по-горе споменах, решението е политическо и който го вземе ще си носи политическата отговорност. k_ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#81?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#80?ref=rss този тип финансиране ми напомня за БНТ / БНР - хем реклами, хем държавна издръжка... a. https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#80?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#79?ref=rss До коментар [#78] от "lost_in_jungle": "много" и "малко" са относителни понятия, когато става дума за пари. Понеже не разбрах за вашето, държавната издръжка за едно дете в зависимост от общината е около 1300 лв., а годишните такси в частни училища тръгват от 1800 и стигат до 3800 евро. Сега Бюджетът ще финансира и частните училища.Те ще получават издръжка от 2 места -субсидия и такса. И какво ще се случи питам аз? yaga https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#79?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#78?ref=rss А бе какви 6000? Моето струва много по- малко. lost_in_jungle https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#78?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#77?ref=rss Вие май не четете? Кои деца, откъде да излязат? Децата, които чакат 1300лв, за да отидат веднага в частното с такса 6000? Тези, които искат и могат да учат в частно вече са там, тия които искат, но не могат ще си останат в държавното. А на мен ми пука за тях да и искам -реформа в системата, повече пари за образование, вместо за военните примерно. Децата ще излязат от системата, едва когато средното образование стане достатъчно условие за нормална реализация и интеграция в обществото, без маргинализация и сегрегация. Всичко "над" това, вече ще бъде въпрос на амбиция, талант, стимул, среда, възпитание и тн. А и искам да видя първо Стратегия за развитие на образованието - какво ще правим, какво ще режем, чак след това да видим сегашната тема. Това не го виждам, но пък има как да дадем едни пари кеш някъде, без да е доказан някакъв сериозен и смислен ефект. yaga https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#77?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#76?ref=rss А поради каква причина детето ви не избра да продължи образованието си тук в някой държавен ВУЗ, а замина за Англия, където са ония "лоши капиталисти"? Или ако зависеше от вас, щяхте да го запишете точно в държавния Бг ВУЗ? Добре, че горкото, може вече само да взема решения, та да избира най- доброто за себе си, докато вие тука се терзаете за "нещастното общество". lost_in_jungle https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#76?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#75?ref=rss До коментар [#74] от "lost_in_jungle": по Вашата логика, всички, които са "За" са собственици на частни училища... темата е важна за нещастното ни общество и интересна. Това е достатъчно основание за участие в дебата, поне за мен. Нито работя в този сектор, нито ме касае като родител. Детето ми е студент в Англия, минахме етапа, за който става въпрос. И слава богу... Определено искам да се реформира системата на образованието, но не смятам, че начина е, част от бюджета да се предоставя на частните училища. a. https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#75?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#74?ref=rss А на вас какво ви пука и за кого? Да продължаваме да наливаме пари в същата тая системата, дето всички тука реват, че била прогнила? Хем не щете да се променя, хем не щете да пуснете децата да излязат от там. Урока за крепостничеството го минахме, сега сме на друг. lost_in_jungle https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#74?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#73?ref=rss До коментар [#72] от "lost_in_jungle": в джунглата е така, както вие искате. но дали ще оцелеете утре не е сигурно нали? А когато учихте в държавното, защо не бяхте така отдадени на капиталистическата мечта? Шегувам се. И не, не съм в сферата на образованието, намам и деца все още. Но пътувам от единия край на България до другия редовно и мога да ви кажа, че тук приличате на секта неолиберали, хванали Господ за шлифера, верно български шлифер, но за вас това е достатъчно да забравите, че не живеете сами. Но тия, за които не ви пука учат ли нещо, как, какво и тн. един ден ще почукат на портала на комплекса-че Х в полите на Витоша и тогава охраната няма да ви помогне. Нито ЕС. yaga https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#73?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#72?ref=rss Уау, страшен СТРАХ, а? "Париците от делигираните бюджетиии. Не ни вземайте парицитееее."- ей това е в превод казаното по- горе. lost_in_jungle https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#72?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#71?ref=rss напълно съм съгласна с yaga. не мога да разбера логиката на хората, смятащи, че ако държавата даде едни пари на едни собственици на училища, това ще направи тези училища по-достъпни за ??? кого? за какъв равен старт говорим и за какво премахване на дискриминацията?! ако училището иска да прави социална програма, то и сега може. има си начини на финансиране и за бедни деца и за деца с увреждания. Нека има данъчни облекчения за такива училища или спонсорите на такива програми от бизнеса. но държавата да си свърши работата и даде пари на държавните, където е нейният ангажимент. a. https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#71?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#70?ref=rss СТРАХ, СТРАХ, СТРАХ! Вижда се, че страх тресе всички, работещи в "системата". Какво ли ще остане от париците по делигираните им бюджети, ако се отвори възможност учениците от училищата им да прелеят към частните училища- това им е треската. lost_in_jungle https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#70?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#69?ref=rss До коментар [#68] от "k_": Малко хора тук ще се съгласят с вашата теза и по-лошо, малцина я разбират и възприемат. Тук логиката е "парите на моето дете в джоба на дируктора на частното училище" точка. Значи принципно парите са за издръжка на ученик, ок. Но извадени механично от бюджета те намаляват механично общия куп пари за образование. Отпуснати на държавното училище тези пари формират общия делегиран бюджет от който училището вече решава как да влага - за належащи ремонти примерно....тоест държавното училище разполага с парите и това е в интерес на всички деца в него - с по-големи възможностти на родителите, но и с по-малки. В частното училище тези пари ще подпомагат какво точно? По-висока печалба, защото таксите и да паднат със сумата на издръжката, пак остават достатъчно високи, за да бъде бариерата на достъпност същата. Училището не губи пари от това, ок, родителите спестяват 1300лв. Всички са доволни нали? Цялото малцинство на което не му пука, че държавата има отговорност и към малки населени места, транспорт, помощни училища, сираци и тн. Затова - реформи за качествено държавно образование, за да излизат децата на хората от "дъното" поне с прилично ниво. yaga https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#69?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#68?ref=rss До коментар [#67] от "porix": Ами вие имате право на образование в държавните и общинските училища. вие се отказвате от това си право. Искате да се учите на друго място, отделно от другите хора и да вечеряте, така дасе каже на по-скъпа маса в ресторанта. На общата маса е по бедно, и не толкова чисто, но положението е такова. Вие не искате на вашата маса тези които не могат да си платят допълнителните такси, а те са много. Има и болни, и недохранени с дни и месеци, има и от далече, необлечени - голи и боси. Живот е това - хора всякакви. За болните, гладните, голите и босите трябва да се отделя повече и по силна храна. Ако всички се отделят на "частната" образователна маса тия ще погинат като едното нищо или съвсем ще се изхайманят и кой знай каква поразия ще направят. Знам, че вас тия работи не ви интересуват и вие си гледате и търсите "своето", ама хората много отдавна са разбрли, че този път води заникъде. Още повече, че ако толкоз настоявате за "своето" тогава трябва да докажите колко точно сте внесли в общата каса и как ще връщате, ако се случи да закъсате - разболеете се, или огладнеете и дойдете на общата маса, а вече сте си изконсумирали дажбата? k_ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#68?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#67?ref=rss dreamer аз уча в частно училище и моето мнение е че ние не сме по различни от всички останали ученици тези пари които се отделят за образование се дават за закупуване на безплатни учебници на държавните училища ВСЯКА година а на нас миналата година ни дадоха безплатни и сега сме задължени всяка година да ги предаваме на следващия клас който идва в крайна сметка и нашите родители плащат данъци съответно ние трябва да получаваме същите грижи от държавата. porix https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#67?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#66?ref=rss Нека съвсем схематично да си представим какво може да направи държавата относно финансирането било то за образование или каквото и да е. Първо държавата прави бюджет и решава, че въз основа на настоящите данъци ще събере да речем 100 единици. После решава, че от тях 20 единици ще отидат за образователната система. Ако се приеме, че за частни училища ще трябва да се отделят примерно 5 единици тя трябва да ги извади от някъде. Ако е от общия размер за образование, от 20-те ще намали настоящото финансиране на държавните образователни институции на 15 единици, което ще влоши така или иначе настоящото образование. Ако ги извади от останалите 80, ще засегне нещо друго, за което тя се е нагърбила да се грижи примерно общественото осигуряване, здравеопазването, майчиството и каквото се сетите. Остава и трети вариант да намери допълнително финансиране, което може да стане чрез увеличаване на данъците или да вземе пари от другаде като по този начин ще влезне в дълг, което пък в крайна сметка отново ще доведе до увеличаване на тежестите над гражданите, щото рано или късно тоя дълг трябва да се върне. На мен лично нищо от това не ми харесва. dreamer https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#66?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#65?ref=rss До коментар [#57] от "tnancheva": Вие май съвсем не сте наясно, че въобще не става дума да се дават пари на самите ученици! Никъде, няма такова предложение или идея! Става дума да се дават ли пари от държавата на собственика на частното училище за да си направи такова или да не се дават. За мен лично това е абсурдно. По същата логика може да се дават пари от държавата някой да си направи частна банка, частна фирма или каквото се сетите. А в конституцията ни ясно е казано какво гарантира държавата относно образованието в страната: Чл. 23. Държавата създава условия за свободно развитие на науката, образованието и изкуствата и ги подпомага. Тя се грижи за опазване на националното историческо и културно наследство. ... Чл. 53. (1) Всеки има право на образование. (2) Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително. (3) Основното и средното образование в държавните и общинските училища е безплатно. При определени от закона условия образованието във висшите държавни училища е безплатно. (4) Висшите училища се ползват с академична автономия. (5) Граждани и организации могат да създават училища при условия и по ред, определени със закон. Обучението в тях трябва да съответства на държавните изисквания. (6) Държавата насърчава образованието, като създава и финансира училища, подпомага способни ученици и студенти, създава условия за професионално обучение и преквалификация. Тя упражнява контрол върху всички видове и степени училища. А и личната ми позиция както вече съм я заявил, е че всяка частна дейност финансирана скрито или явно от държавата/общината е по-скоро вредна отколкото полезна за цялото общество. Примери има предостатъчно, като се почне от сметосъбирането, мине се през различни схеми за точене на държавни предприятия и се стигне до здравеопазването. Ето смятам, че подпомагането на образованието от страна на държавата не трябва да е основано на разпределяне на средства от държавния бюджет към частни институции, а чрез други мерки за стимулиращи както свободното предлагане така и търсенето на образование. dreamer https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#65?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#64?ref=rss Дискусията зацикли. Гост-експертът на практика не участва в нея. Съответно хората не обсъждат неговата теза, а превъртат аргументи още от първия етап на дискусията. На мен поне ми доскуча. Моля модераторите в бъдеще да си намират за становища хора, които наистина са готови да участват в дискусия, а не да пльокнат едно мненийце и да отчетат работата като "свършена". gradinko https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#64?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#63?ref=rss До Първанова 61 Ако наистина смятате, че частното училище не трябва да иска нито лев отгоре, над държ субсидия, то нека държавата му предостави и сграден фонд, и оборудване, и да поеме осн. ремонти. Предложението ви е толкова странно, че трудно вниквам в логиката му. brasnarq https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#63?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#62?ref=rss Смятам, че идеята парите да следват детето е напълно справедлива. poljakovski https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#62?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#61?ref=rss До коментар [#57] от "tnancheva": Абсолютно съм съгласна с Вас, но отново казвам, че не този механизъм е предвиден в проектозакона (макар според един коментар да се отклоняваме от темата). Аз съм пределно наясно относно факта, че частните училища също са български. Но остава въпроса, че когато Вие отидете в частна клиника с направление, те не ви връщат, защото не искате или не можете да ползвате допълнителните платени услуги, които те предлагат, а Ви приемат и ви махат сливиците и държавата плаща за това. Точно този сценарий няма как да се случи в образованието - Вие като родител, дори и да отидете в частното училище с парите, които държавата отделя за Вашето дете, ако не можете да си позволите цялата такса, няма да ползвате техните услуги... И къде отива тогава реално "правото на избор" - то е налице, но не може да бъде реализирано... Йонка Първанова https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#61?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#60?ref=rss До коментар [#57] от "tnancheva": И докторът дето вади сливиците е длъжен да извади на всеки друг израстъците като отиде при него с направление. Ако откаже да го направи рискува да си загуби тапията. До коментар [#59] от "ulukile": Не, няма "определена субсидия за всеки ученик" в страната. Има стандарти и разпределения на общи средства за оразование в държавните и общински училища с цел да се осигури безплатното и задължително образование на подрастващите. Тези средства варират в зависимост от местоположението, типа и други специфики, вариращи според местните нужди, на ДЪРЖАВНИТЕ и ОБЩИНСКИТЕ училища, като им е вменено да осигурят образования за всички (умни и не толкоз, здрави и не толкоз), без изключения деца в съответния географски район. Частните образователни предприемачи имат за цел на първо място да им е успешен бизнес модела, да правят пари за собствениците и не искат, пък и никой не може да ги накара да поемат задължения към който и да е, ако не си плати. Клиентите имат правото на безплатно образование за децата си в мрежата от ДЪРЖАВНИ и ОБЩИНСКИ училища, но по тяхно собствено желание се ОТКАЗВАТ доброволно да ползват държавните фондове и предпочитат да изучат децата си, без да поемат отговорност за чужди деца, което разбира се става срещу заплащане. По подразбиране, те не участват в солидарната схема и не би трябвало да имат претенции за държавните образователни субсидии от които те доброволно са се отказали. Презумпцията, че плащат данъци и само поради този факт имат право на възстановяване на някаква част от тях не може да се приложи, защото не е ясно колко данъци са платили, каква част от тях са ползвали за други необразователни нужди или какво става ако от определен момент започнат да плащат по-малко данъци и сумите внесени от тях в общия бюджет станат по-малко от тези които ползват от общата каса. По логиката която предлагате, ако приемем че все пак успеете да изчислите колко точно сте внесли в в бюджета и колко точно сте ползвали и поискате да ви се възстановят надвзетите суми по един или друг начин, изниква въпросът касво става ако на детето ви се наложи скъпа операция и вие трябва да избирате от кое да се лишите - операцията или дипломата от частното школо? Ако всичките са влязли във вашата схема просто няма накъде и ще трябва да избирате. k_ https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#60?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#59?ref=rss Самият въпрос съдържа отговора. Има определена държавна субсидия за всеки ученик и никъде не е указано, че този ученик трябва да учи в държавно, общинско или частно училище, за да се ползва от субсидията. От своя страна, когато държавата изпълни задълженията си към всеки ученик по еднакъв начин тя ще може и трябва да влезе във всяко едно училище, за да упражни контрол и знае какво се случва там. Това е особено важно за да се защитят правата на всички субекти на образователния процес. Изплащането на тази субсдия ще позволи да паднат таксите за частните училища, което ще повиши качеството на обучението в болшинството от тях, които са силно зависими от броя на учениците си. Така ще се създаде по-голяма конкуренция между училищата, която ще изведе от сън голяма част от държавните и общинските училища. Нима нямаме интерес това да се случи? ulukile https://www.capital.bg/interaktiv/debati/6_triabva_li_da_se_izplashta_durjavna_izdrujka_i_za/912350_boian_zahariev_programen_direktor_obrazovatelni/#59?ref=rss#comments