http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=912795 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#27?ref=rss Тази форма на реклама, дори да не е особено приятна, се практикува в цял свят. Тъй като няма как да бъде спряна мисля, че е по-добре просто да се регламентира и всичко да се случва по установени ред и правила. Настоящият Закон за електронната търговия е недомислен и противоречащ сам на себе си. П.С. Говорейки за директен маркетинг не съм чувал някой да се е оплаквал или докладвал в КЗП например Била или Метро, които също периодично тъпчат пощенските кутии на хората с непоискани търговски съобщения. c3co https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#27?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#26?ref=rss До коментар [#25] от "Ariman": Здравей Ариман, не е важно кой и къде е сайтът, а от къде са изпратени мейлите. Уловимо е и всъщност би третирало извършителя, а не поръчителя. c3co https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#26?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#25?ref=rss До коментар [#23] от "kokoto2": Ето това е добра идея, - искаш да пращаш непоискани съобщения - плащаш пропорционална такса, малка, но от сърце, ще има достатъчно пари за регистър, проблемът обаче наистина е, когато от сайт регистриран на Малдивите получаваш предложения за нещо си, кого да съдиш и как? Ariman https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#25?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#24?ref=rss Според мен трябва да се направи списък с и-мейли на спамери. После те трябва да бъдат санкционирани. Аман от непоискана реклама на порно, на вибратори, на увеличаване на пениса (дори и на жени се рекламира това!), виагра, проститутки... и всякакви други щуротии... ISTORIK https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#24?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#23?ref=rss До коментар [#5] от "Kaladan": Защо аз като данъкоплатец трябва да плащам, за да се поддържа подобен списък, за да не бъдат глобявани фирмите изпращащи "непоискани рекламни съобщения"? Предлагам фирмите(спамърите), които ползват въпросния списък да плащат такса, с която да се поддържа системата! kokoto2 https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#23?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#22?ref=rss МНОООГО умно ! Освен да направим и регистър с номера на "публични" кредитни карти =) Хасково https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#22?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#21?ref=rss Забравих да уточня, Член 13 в гореспоменатата директива е за спама. Skydiver https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#21?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#20?ref=rss До коментар [#5] от "Kaladan": Дори да са забравили, ако са се абонирали и са дали съгласието си за комуникация не попадат в обхвата на закона. Освен това регистъра се отнася само за юридически лица. Ако не са дали съгласието си не може да бъде пращан спам на физически лица, без изключение. Бг законодателството в тази насока е просто некадърен превод на една европейска директива която прави нещата много по-ясни: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=DD:13:36:32002L0058:BG:PDF Skydiver https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#20?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#19?ref=rss @huku_bg Именно! И аз се чудя защо хартиените брошурки и реклами в пощата се наричат директна реклама, а имейлите - СПАМ. Не е ли по-важно да се спрат хартиите, които също са нежелани, но правят боклук и заради тях се сечат дървета?! istani123 https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#19?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#18?ref=rss Всеки получава спам ,че има проблем има, но найстина нас не ни интересува, че някой продава изгоден парцел или почивка нека си продават ,проблема тук е че насочват нещо точно към теб, което реално не те интересува и според мен тук е и проблема. Получаваш 20писма на ден 15 от който са спам, не ги четеш мяташ ги в кофата, а какво правим с конвенционалната поща, отваряш пощатата и вътре има много повече спам отколкото във нашите мейли. Не трябва ли да се помисли и за това? huku_bg https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#18?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#17?ref=rss @istani123, новата система трябва да има неща които сегашната ги няма: - онлайн регистрация на адреси; - регистрация на лицата, които проверяват адреси в интернет; - защита на данните, така че да не бъдат изтеглени онлайн. Да, ама това може да го направи и сам човек стига да се e позанимавал две-три години с php и бази данни. Има хиляди програмисти, които могат да свършат тази работа за 100-кратно по-малко пари Има и безплатни спам-филтри, дето пък изобщо не искат и една стотинка! sparti https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#17?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#16?ref=rss Още едни грешно изхарчени 280 хил лева от държавата. Този проблем е нерешим. С какво новата система ще бъде по-различна от сегашната? Моят имейл е регистриран в сегашната и какво от това? Пак си получавам СПАМ. Добре, че ползвам GMAIL, който филтира 99% от спама, а останалия 1 процент си го трия сам istani123 https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#16?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#15?ref=rss НЕ подкрепям каузата. На ден получавам по 20 спам съобщения, за да ги изтрия ми отнема 1 мин. Едва ли проблема е чак толкова голям. Има и няколко други неща: 1. Случвало се е да представям продукти, които предлагам на фирми, които съм намерил в нета и мисля, че биха се заинтересували, това спам ли е? 2. Трябва да разграничим таргетираните предложения и "Виагра онлайн", "Хапчета за уголемяване на пишки" и т. н. които пращат по 100 000 мейла дневно. 3. Ако изпратя на някой запитване за цена и това не е изискано съобщение, някой пак може да го тълкува като спам ако реши. 4. Ако си купя домейн и хост за 20 лв. и разпратя спам от името на конкуренцията, с техни мейли тел. и сайт, какво правим? 6. Ако ми пратят спам от Мозамбик как да ги съдя? 7. А листовките в пощенските кутии? И тях никой не ги е изисквал, даже там е по зле работата. 8. Билбордовете по магистралата, рекламите по телевизията,........ Безсмислено е, НЕ ОДОБРЯВАМ да се опитваме да контролираме нещо, което е ясно, че не можем и то най вече по този абсурден начин - бази данни, флашки, глоби, ...... mebeliq https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#15?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#14?ref=rss Хихи, цялата работа става още по-миризлива Порталът на агенцията за обществени поръчки не работи - или може би работи само отвреме навреме за наши хора sparti https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#14?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#13?ref=rss По моите скромни наблюдения, този регистър е по-смислено да се организира като списък с домейни, а не като списък с имейли. Хем е по-практично - рано или късно (по-скоро рано) спамерите ще се докопат до базата и ако вътре има имейли - жалко за записалите се вътре. Ако има само домейни - ще е далеч по-безполезен за спамерите sparti https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#13?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#12?ref=rss Хм, с абонирането за определени съобщения от даден човек или фирма, тези съобщения престават да бъдат спам. А това, че човекът/ фирмата е забравил за абонамента - нали става с мейл или изобщо някакво електронно съобщение, което има дата, час, кой го е изпратил..., евентуално IP при формуляр от сайта, мейл за обратна връзка..., потвърждение от сайта... Цял свят работи така. Не, не ми отговаряйте - ясно е, че законите ни са така написани, та никога да не е известно кой е правият и кой - кривият, т.е. позволяват всякакво тълкуване. Пък и съдилищата имат една еднаква (?) практика... ;-) Охо, сетих се! Плащане е решението - дори и малка сума, платена от клиента, вече би било безспорно доказателство. Забавно :-( Музар https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#12?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#11?ref=rss До коментар [#10] от "Музар": Уви, единствено нормативната уредба има тежест. Kaladan https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#11?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#10?ref=rss До коментар [#5] от "Kaladan": Абонирането не трябва ли да отменя общия отказ? Фирмата иска да не получава спам, но иска от конкретен източник да получава дори търговски предложения. Музар https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#10?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#9?ref=rss До коментар [#1] от "ivoapostolov": Тоест според теб е ОК спамерите да могат да отидат с флашка и да получат целия списък, но не е ОК легитимните изпращачи да могат да проверяват адресите до които искат да пратят поща? Едно нещо, за което може би много хора не си дават сметка: регистъра, за който става дума, е ЕДИНСТВЕНО за юридически лица. За частни лица няма регистър за отказ от непоискани съобщения, защото Закона за Електронната Търговия забранява изобщо изпращането на непоискани съобщения до физически лица "без предварителното им съгласие". Така че не става дума всички да си дадем адресите на КЗП, пък спамерите да ги гепят от там. lanzz https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#9?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#8?ref=rss Напълно подкрепям. Ние имаме същия проблем при изпращането на седмичен нюзлетър до регистрирани абонати, които може и да са забравили за абонамента си. Това значително ще улесни работата ни. malko_mishlence https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#8?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#7?ref=rss До коментар [#6] от "lavender": Супер, подкрепи каузата >> горе дясно ;) Kaladan https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#7?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#6?ref=rss Напълно съм съгласен с Каладан. При нас имаме същия проблем. Никой не иска списъка. Достатъчно е да има възможност за автоматична проверка, която да връща като отговор 0 или 1. lavender https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#6?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#5?ref=rss До коментар [#1] от "ivoapostolov": На издания като Капитал им е проблем, защото изпращат бюлетини до хиляди хора всеки ден. И понеже стават грешки, а потребителите забравят, че са се абонирали искаме да имаме възможността да проверяваме адресатите преди да изпратим бюлетин. Поздрави Владимир Петков Директор "Продукти и операции" Икономедиа Kaladan https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#5?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#4?ref=rss До коментар [#1] от "ivoapostolov": Хихихихи, страхотно предложение ;-))))) Ама нали ако може да го дават списъчето за теглене в csv формат, че да могат да се вкарват лесно. Пък ако не могат да се справят и екселче ще свърши работа. Така де, трябва да имаме възможност и офлайн да проверяваме еди коя си пощичка в спам списъка ли е или сме я пропуснали :-D Федор Венедиктович Езерский https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#4?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#3?ref=rss Умът ми не побира защо е нужен регистър в който да декларираш че не искаш "непоискани съобщения". Самото име на тези съобщения предполага че не ги искаш. Skydiver https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#3?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#1?ref=rss Много умно, да дадем базата с е-мейли на спамърите... И сега базата си е в реално време, а това, че трябва да се проверява адрес по адрес е проблем на спамърите, не на останалите. ivoapostolov https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/912795_durjavata_da_osiguri_dostup_do_spam_registura_v_realno/#1?ref=rss#comments