http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=926493 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator [email protected] https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/926493_ne_na_taksa_moshtnost_v_detskite_gradini/#3?ref=rss "Ако искам да не плащам на въздуха 30 лева,ще изпратя болно детето в общинското ОДЗ,а там да се оправят учителките с неговата температура (нека се опитат да ме спрат да я оставя- това ще е принуда да платя услуга,която не съм използвала)." Госпожо, вие май падате от Марс. Ще ви принудят и още как - първо че на децата с температура мястото им е в къщи или в болница, и второ има правилник за вътрешния ред за който сте се подписали че сте запозната. Това са абсолютно цигански и антисоциални прояви, не виждам защо да се толерират. sparti https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/926493_ne_na_taksa_moshtnost_v_detskite_gradini/#3?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/926493_ne_na_taksa_moshtnost_v_detskite_gradini/#2?ref=rss Всъщност, погледнато от страната на родителите, чиито деца не са били класирани за детска градина, тази такса се явява "запазено място". Защото, докато детето не посещава детската градина, няма как друго дете да заеме мястото му. think green https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/926493_ne_na_taksa_moshtnost_v_detskite_gradini/#2?ref=rss#comments https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/926493_ne_na_taksa_moshtnost_v_detskite_gradini/#1?ref=rss Здравейте,благодаря Ви,че отделяте внимание на каузата Не на такса мощност в детските градини. Не мога да се съглася с доводите на работната група,която цитирате (по съвсем други критерии събирана), че с налагането на такава такса ще се избегнат фалшивите болнични,тази мярка не пази ничии интереси, освен на община София. В тази работна група са събрани родители на деца непосещаващи към момента детски заведения и чийто справедлив гняв насочен към Община София за неосигурените места за децата им (или съмнително разпоредени срещу мизерни суми на частни ОДЗта)се пренасочва много деликатно за пореден път... Ще си плащам по 30 лева и пак ще давам фалшиви медицински бележки ако това е целта..обаче,никой родител не записва детето си,за да се оттърве от него или пък,за да седи детето след това у дома.Всеки го изпраща на детско заведение,за да може да отиде да работи,а с това и да има възможност да плаща данъци и такси на община и държава. Когато детето ми е болно,аз какво трябва да направя-да си взема болничен,да купя лекарства и да не разболее другите деца следва да остана у дома да го гледам. Или втори вариант да спра бабата от работа,за да гледа детето(екстра за държавата-ще използва може би натрупалия и се отпуск) Ако искам да не плащам на въздуха 30 лева,ще изпратя болно детето в общинското ОДЗ,а там да се оправят учителките с неговата температура (нека се опитат да ме спрат да я оставя- това ще е принуда да платя услуга,която не съм използвала). А след като аз (изверга),за да запазя работата си изпратя детето болно,то и другите родители ще следва скоро след мен или да си вземат болнични (които болнични ще заплати държавата) или да пращаме дружно децата на лечение в детската градина или да платят по 30 лева.За общината явно е добре децата да са болни и вкъщи Междувпрочем поздрави за Община Сф,която успя да прецака държавата и да пренасочва бюджетни пари-от НОИ за общината-а там където родителите работят в частни фирми,които не биха търпяли болнични на родителите-държавата ще плаща обезщетение за безработица(сега вече и достатъчно добро като размер) Питам какво са виновни родителите,че в този момент не могат да се възползват от услугите на ОДЗ,ДЯ или ЦДГ по причини извън възможностите им за влияние и дали не би следвало ако се въвежда подобна такса, то тя да бъде само за дните неприсъствени по лични причини и извинени с бележки на родителите. Не би ли следвало поне да се освободят от такава такса самотните родители, студенти и т.н.хора, които по една или друга социална причина нямат възможност да заделят пари в моменти в които освен, че няма как да упражняват професията си,а трябва да стоят у дома, гледат детето си и да закупуват лекарства. Считам,че общината е тази която следва да си реши проблемите с недостига на места. Без завишаване на общата субсидия, или поемане на част от този товар тя даже не участва в решаването на проблемите си, решават и ги родителите. Според мен общината първо следва да освободи неправомерно раздадените на безценица общински имоти за частни детски заведения,училища. Или пък ако не може да развали договорите да си осигури достатъчен доход от тях,че да покрие приходите от тази измислена такса Може да се въведе също пропорционално таксуване,така тези родители, които могат да си платят и в частно детско заведение, но поради един или друг начин са успели да се запишат в държавно ще заплащат по-висока част от субсидията или цял размер Пример: -при доходи над 1000лв в семейството родителите поемат цялата общинска субсидия за дете- 180лв -за доходи до този размер ако щете нека родителите поемат и 50 % от субсидията,(макар,че не зная къде отива социалната роля на общината,която уж иска да привлича млади хора,които да работят и живеят на нейна територия), -при доходи под МРЗ -общината нека поема цялата такса. Ако пък са решили да не упражняват социална функция да се изправят пред гражданите и да го заявят,че поради големият брой млади столичани(които впрочем плащат данъците си) те няма да провеждат социална политика насочена към младите семейства и няма да осигуряват субсидия за децата в детски заведения,а общината ще печели от разпореждане с тези имоти (каквото и реално се случва с въвеждането на тази такса) Но това да плащаш непотребявана услуга - при това социална такава, каквато са детските обществени заведения е нещо, за което се сигнализира и омбудсман. Анна Тодорова https://www.capital.bg/interaktiv/kauzi/926493_ne_na_taksa_moshtnost_v_detskite_gradini/#1?ref=rss#comments