Коментари към Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия, Capital.bg http://www2.capital.bg/rss/comments.php?storyid=969989 bg http://www.capital.bg/i/6/capital-rss.gif http://www.capital.bg/i/capital_logo.png Capital.bg http://www.capital.bg 144 26 CRSS generator online@capital.bg Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#241?ref=rss " ...Който дири истината - Бог вижда. И който лъже - Бог вижда... Българите направиха много добрини на християните и християните ги забравиха, но Бог вижда!” Надпис на кан субиги Пресиян при Филипи от 837 г. SAAVEDRA https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#241?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#240?ref=rss До коментар [#229] от "yoanitsa": Интересно защо нашите преданоотдадени на Православието историци свенливо премълчават факта срещу кого фанатично, под знамето с Кръста, с хоругвите и другите христянски символи, с молитви и песни, възхваляващи Христос и Богородица, са се били византийците по нашите земи преди черната за България 866 г.?! Походите, кръвопролитните войни СРЕЩУ БЪЛГАРИТЕ на тия любвеобилни християни да не са били благотворителни акции, молитвена закуска, вечерня молитва?! Зверски избитите българи, избити от тия набожни християни, представители на "Богочовешкия организъм – Вселенската Църква", следващи уж учението на Спасителя за любовта между хората, опожарената българска земя... да не носят печата на християнската святост, вероотстъпници?! Богочовешкия организъм – Вселенската Църква! Докога ще се гаврите с историята на човечеството, със самото Човечество, и със Самия Христос?! SAAVEDRA https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#240?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#239?ref=rss До коментар [#233] от "yoanitsa": Не, в Ирак и Афганистан има война защото се борят срещу православието. Oh, wait... :) | https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#239?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#238?ref=rss До коментар [#229] от "yoanitsa": "Рим окончателно изпада в ерес"... "папството стига до поредното си падение"... Ха-ха-ха! Ако оня българоубиец и баш православен светия Борис-Михаил, както преди да се продаде на императора, се предлагаше на папата, ни беше пришил не към православието, а към католицизма, друга песен щяхте да пеете родоотстъпници жалки! SAAVEDRA https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#238?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#237?ref=rss До коментар [#229] от "yoanitsa": Збигнев Бжежински, поставя началото на откритата война срещу Православния свят: "След комунизма, най-големият враг на западната демокрация е Православието". - ПРАВА СИ yoanitsa! Бжежински бърка! - Комунизмът и православието не са различни неща! Врагът е един! Няма пред, няма след! - Комунетата обсебиха Църквата, избиха истинските духовници, настаниха се в нея, и сега от амвона й ни преподават "Православие"! Какво по-голямо доказателство за горното от това, че доносникът на ДС Гоце ни препоръчва да пуснем православните попове в училищата, а и другият прононсиран кадесар - Божидар Димитров, отговарящ за вероизповеданията в правителството, известен повече като виден промоутър на "свети мощи", прегръща с две ръце идеята за задължителното обучение по религия в светското училище?! Кой им организира на "православните" величавото литийно шествие с искане за ЗИП Религия?! Що не извадите досиетата на червените попове, митрополити, патриарси?! Чувството за срам не ви ли е познато?! Въпреки че, зададен на комунисти, въпросът си е а приори риторичен! SAAVEDRA https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#237?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#236?ref=rss До коментар [#229] от "yoanitsa": Айде сега да напишеш същото по обем писание за клането, което православните сърби, дето толкоз ги жалиш, сътвориха в Сребреница, В КРАЯ НА ХХ ВЕК?! - Първият геноцид (8000 жертви!) в Европа, извършен след края на Втората световна война! Масово избивате деца, пък сега искате да ги обучавате на любов към ближния, дето и Паралингов я развява по-горе! Ли-це-ме-ри! Престъпни при това! SAAVEDRA https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#236?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#234?ref=rss И мюсюлманите в Македония правеха доста грозни неща сигурно и в Сърбия са ги правили,но по твоите новини не са ги дали,защото са манипулирани и купени всички Български медии yoanitsa https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#234?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#233?ref=rss А това ли е истинската причина за войната благодаря ти,че ми отвори очите.Сигурно и в Ирак и Афганистан имат работа?Незнам кои са новите нацисти???Като потледнеш нещата отдруго място различно от твоето друго май излиза,но се иска малко ум да ги анализираш сам. yoanitsa https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#233?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#232?ref=rss До коментар [#230] от "yoanitsa": Сърбия я бомбандираха, защото разни техни луди генерали избиха 8000 човека ей така щото им пречели. Все едно сме пак във втората световна война. От изказванията ти се вижда, че постоянно си намираш някакви врагове и си мечтаеш за чиста православна нация. Останалите - ми що да не ги избием както направиха сърбите ? Брей, че си "умен". Ти просто си нацист. Под расото ти се крие татуировка на пречупен кръст. Такива елементи като теб са вредни са хората и децата. Симо https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#232?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#231?ref=rss До коментар [#225] от "ihadjidochev": А ти навярно си мнго"умен"обидите издават безсилие както вече казах. yoanitsa https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#231?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#230?ref=rss Ето в много аспекти са успяли и продължават да ни разлагат,защото ако има силно Православие ще има и силна държава.Един пример Сърбия за какво е бомбардираха?В момента там приеха вероучението и след една две години ще видите къде ще са те къде ще сме ние.Румъния кога ни изпревари недейте да виждате само носовете си огледайте се. yoanitsa https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#230?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#229?ref=rss Войната срещу Източната църква Западът първо подмени християнството, след което се опита да го затрие. Днес сме свидетели на последния етап от вековната битка. Мълвина Господинова, историк В началото на 80-те години на вече отминалия ХХ век, един от най-видните стратези на американската политика – Збигнев Бжежински, поставя началото на откритата война срещу Православния свят: "След комунизма, най-големият враг на западната демокрация е Православието". Така, с едно изречение, полякът – католик обяви всички православни християни за врагове на демокрацията. До ден днешен г-н Бжежински нито е опровергал, нито се е извинил за безбожната си и дискриминационна политическа стратегия, която внушава абсурдната идея за тъждественост между комунизъм и Православие. Няколко години след обявяването на стратегически враг започва и подготовката за борбата с него. Колелото се задвижва през 1989 г. – с т.нар. "нежни революции" в Източна Европа. Збигнев Бжежински, който уж е католик, внезапно обяви Православието за враг N1 на Запада. Снимка: Архив "Монитор" Това начало обаче, е само поредният етап във войната срещу Православната Църква, която, според Символа на вярата, приет на Първия Вселенски Събор в Никея през 325 г., е: "… Една Свята, Вселенска и Апостолска", и неин глава е Самият Христос – нашият Господ и Спасител. Той разяснява на своите ученици – Св. Апостоли, а чрез тях и на нас, неизбежността на борбата със света: "Ако светът ви мрази, знайте че Мене преди вас е намразил… Ако Мене гониха, и вас ще гонят" (Йоан 15:18-20). Вече близо 2000 години историята доказва Христовите слова! Зловещите и кървави гонения срещу първите християни имат една единствена цел – физическото унищожение на повярвалите в Христа. Кръвта на първите мъченици за вярата дава сила и упование за следващите поколения християни. Провалът на първата насилническа политика срещу Църквата не вразумява богоборците и те, заедно с "поднебесните духове на злобата", продължават да преследват през вековете своята сатанинска цел – пълното унищожаване на Богочовешкия организъм – Вселенската Църква. Започва да се използва нова тактика – превземането на крепостта отвътре, чрез погубване не на телата, а на душите. Слага се началото на имитиране и подмяна на християнските истини, догми и ценности. Така се запазва християнската форма на вярата, но се изменя същността й. Пагубната гордост, суетно знание и властолюбие на някои лъжепастири довеждат до първия тежък удар върху Християнството – Великата Схизма между Константинополската Църква и Рим през 1054 година! В резултат на множеството отклонения и промени, които внася в догматиката на Църквата, Рим окончателно изпада в ерес и с това отпада от единството и съборността на Христовата Църква. От 1054 г. до ден днешен римското духовенство не се е покаяло за еретическите си заблуди и дързостта си да променят установени от Самия Христос, Св. Апостоли и Св. Отци закони на Църквата. Разколът от 1054 г. е първия успех на богобoрството и човешката гордост във войната им срещу Църквата. В нейното единство остават верни всички източни автокефални Патриаршии и Архиепископии, наричащи се вече Източноправославни. Именно на съборната Вселенска Православна Църква, в която всички поместни църкви са равни помежду си, се пада тежката, но благодатна мисия да съхранява чистотата на Христовата вяра и да се противопоставя на всички посегателства срещу нея. От печалната 1054 г. западната църква (наричаща се вече Римокатолическа) е изправена пред постоянен съдбовен избор – да се покае за страшния грях на гордостта, чрез който изпада в ерес и с това довежда до разкол в Църквата, или да продължи да упорства в гордостта си и така да се лиши от спасителната възможност за завръщане в лоното на Вселенската Църква. За съжаление на всички православни християни, римокатолиците и до сега избират второто. Потвърждение за това са т.нар. "кръстоносни" походи. Истинската им цел е унищожаването на Византия, която от самото си създаване е държавническата опора на Православието. Поругаването на светини при опустошаването на превзетия Константинопол, опожаряването на манастири в Света Гора и избиването на монаси, грабежите и насилията над православното население на Балканите – всичко това недвусмислено доказва антиправославната същност на западните владетели, наричащи себе си "кръстоносци" и уж защитаващи християнската вяра. От кого?! Плячкосването на града на Св. имп. Константин, столицата на православния изток, е много по-голямо и страховито от това, което прави султан Мехмед ІІ Завоевател през 1453 г., когато, според ислямския военен закон, подлага града на тридневен грабеж (29 май – 1 юни 1453 г.). Кръстоносците вилнеят из Константинопол повече от месец от 13 април до 15 май 1204 година. В безумното си желание за власт и надмощие и в безсилието си да ги осъществи, папството стига до поредното си падение – предателството. С отказа си да окаже помощ на Византия и Балканските държави в борбата им срещу османските турци през ХІV и ХV век, то на практика нанася следващия голям удар срещу Православието. След Реформацията и последвалите я религиозни войни през ХVІ и ХVІІ век Западна Европа е духовно и религиозно разединена. Германия, родила новото еретическо учение – протестантизма, до края на ХІХ век е неговия бастион. Папството, в съюз с Франция и Испания, отстоява разклатените позиции на католицизма. Западният свят окончателно се лишава от най-важната спойка – духовната. Пъстрата мозайка от нароилите се секти – калвинизъм, баптизъм, евангелизъм и пр., доказва липсата на всякакво религиозно единство в западната част на Европа. Ненамирайки сили да се преборят със собствените си проблеми, римските епископи отново обръщат поглед към Изток. Те използват все повече светски механизми, с които да доказват пред християнския свят своето химерно първенствуващо положение. Неистовото търсене на съюзници в борбата срещу Православието неминуемо свързва Рим с другите големи врагове на Църквата – масонството и исляма. Антихристиянската същност на масонството е добре известна сред църковните среди през вековете, макар често висши духовници – и на Запад, и на Изток – да са били посвещавани в зидарските тайни. Именно на такива духовни ренегати е отредена безславната роля на "петата колона" в Църквата. Тъй като тази тема е обект на друго наше изследване, сега ще си позволим да цитираме само един документ на масоните, свързан с настоящата статия. В "Решения на Световния масонски конгрес" – Париж, 1889 г. четем: "Не е достатъчно да се победи влиянието на духовенството и да се лиши Църквата от авторитет. Необходимо е да се разруши самата религия". Антихристиянските и богоборчески сили в Европа, в съюз със създадената през 1776 г. от католици, протестанти и масони нова държава САЩ, отреждат именно на масонството главната роля на интелектуален двигател в борбата срещу Христовата Църква. Колкото до исляма, за него остава второстепенната роля на формален изпълнител на заповеди. Впрочем, така както и през ХV век, когато именно венецианските съвети и злато му позволяват завладяване на Балканските държави и Византия. Когато в средата на ХІХ век става все по-видно, че петвековното иноверско робство не е успяло да унищожи вярата на православните християни в Западна Европа отново се обличат овчи кожи и се подема идеята за освобождаване на Балканите от Османска Империя. Докато, обаче, на Запад умуват как да запазят империята, и в същото време да се представят за спасители на християнското население, Русия започва война. В "Манифеста" за обявяването й, недовусмислено се казва,че тази война е война за вярата. Изгубили инициативата и дори компрометирали се пред балканските народи с оказването на военна и финансова помощ на Османската Империя, западните държави отвръщат на Руската намеса с пагубния за Балканите Берлински конгрес от 1878 г. С решенията на този конгрес, воден от видния масон – германския канцлер Ото фон Бисмарк, се прави почти невъзможно бъдещото единство между православните балкански държави. И като че ли това не стига, но трябва да се внуши за пореден път идеята, че "схизматиците" от Изток са нецивилизовани, недоразвити, едва ли не диваци. Насилствено спряното за цели пет века, развитие на балканските държави, именно с помощта на "цивилизованите" европейци, се определя като неспособност на тези държави да бъдат нещо повече от далечни и мрачни колонии, които създават само проблеми и конфликти. Образът на Европейския югоизток най-често се представя в журналистическите клишета – "тъмните Балкани", "дивите балканци". Така стародавната и изпитана тактика – "разделяй и владей", заедно с редица късогледи и недалновидни балкански политици, водят до поредния успех на антиправославните сили в Европа. Отминалият ХХ век е най-антихристиянският от двухилядолетното съществуване на Христовата Църква. Като пръв пример за това можем да посочим масонската революция в Русия през 1917 г., която е щедро финансирана от западноевропейските ложи и тайно благословена от Ватикана. Тази революция до голяма степен разрушава държавата, която според редица икономисти и финансисти при тогавашните си темпове на икономическо развитие, към 1950 г. би била държавата № 1 в света! Тоталната дестабилизация на Русия, която след Византия е единствената държавническа опора на Вселенската Православна Църква, е наистина голям успех на богоборческите сили. Комунистическата идея – плод на западноевропейския рационализъм и атеизъм, е наложена с кървав терор именно в православна Русия, за която държавническия идеал винаги е бил Юстинияновата "симфония" между Църква и държава, и чиито владетели винаги са се подписвали като "царе по Божия милост". Ударът срещу Русия, предшестван от разделението и отслабването на нейните естествени съюзници- балканските държави, допринася за безпрепятственото установяване на комунистическия режим. Красноречив е фактът, че първите актове на новата власт са еднакви във всички страни, където тя се установява. Те са насочени срещу собствеността на хората и срещу Църквата. Така лишени от духовна и материална опора, те стават лесна плячка на безбожната идеология. Разрушаването на вековните традиции и семейството, подмяната на християнските ценности и идеали с комунистически алабализми, антирелигиозната пропаганда и атеистичното възпитание на децата безмилостно създават поколения, напълно отчуждени от Църквата и непознаващи Бога. Забраните и изолацията от останалия свят неминуемо пораждат стремеж към него. Особено към лъскавия и материално обезпечен Запад, който все повече се превръща в кумир за униформения човек от комунистическия лагер. Постепенно се пораждат безразличие и дори ненавист към всичко родно, защото то вече се свързва само с комунистическото настояще, което явно се превръща в безкрайно бъдеще. А извечна слабост на човека е, че иска да живее "тук и сега"… В голяма част от хората в комунистическите страни, особено сред младежта, се изгражда максимата, че това, което идва от Запад е най-доброто, най-правилното, най-красивото. Вече са на лице условията, така необходими за поредната атака срещу православния свят, който, благодарение на наложения му атеистичен режим, е достатъчно изтерзан, омаломощен, и безразличен. "Принципът на доминото", "Кръстоносен поход на изток", "Империята на злото" – това са новите политически доктрини на САЩ и западноевропейски демокрации, насочени срещу държавите от комунистическия лагер. Планирайки "нежните революции", стратегът и политически съветник в кабинетите на няколко американски президента – Збигнев Бжежински определя и последния враг на Запада – Православието! yoanitsa https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#229?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#228?ref=rss Интересно би било да чуем какво тълкувание ще даде протойерей Паралингов на случилото се с изгорелия манастир край "Малкия Йерусалим" - Асеновград, в неговата Пловдивската епархия! Същата тази Пловдивската епархия, която взе най-дейно участие в литийното шествие с искането за въвеждане на задължителното обучение по религия в училищата! Та в манастир от тая Пловдивдска епархия изгоря точно библиотеката - с учебници за килийните училища! Това не е ли ЗНАК БОЖИЙ?! - УЧИЛИЩЕТО И ЦЪРКВАТА ДА НЯМАТ ОБЩО! - Нито на школските учебниците мястото им е в църквата, в манастира; нито на Църквата мястото й е в училището! SAAVEDRA https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#228?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#226?ref=rss До коментар [#211] от "yoanitsa": "Преди години като завършвах преподавах в училищата мога да ви кажа положението с българското образование е трагично..." ...Ми нищо чудно, че положението в българското образование е трагично... щом там се допуска да преподават хора с потенциала на yoanitsa! Възпитател, който пише "възспитание"! SAAVEDRA https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#226?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#225?ref=rss До коментар [#218] от "nadja": Ама ти верно си някое рядко просто парче. Това което си дал като линк е ФИЛОСОФИЯ... Айде да четем а? http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F И ето какво страхотни кадри излизат от СУ: Завършилите специалност Теология (редовно и задочно обучение) могат да упражняват дейност като: * свещенослужители на ведомството на БПЦ; * администратори на църковното ведомство (Св. Синод, митрополии, манастири, архиерейски наместничества); * служители в Социалното ведомство както на държавата, така и на Църквата; * научни работници на Богословските факултети в България, Църковно-историческия и архивен институт при Българската патриаршия и Църковно историко-археологическия музей; * учители в средните духовни училища, както и във всички начални и средни светски училища, в които се преподава Религия (след придобита професионална квалификация "Учител по религия"); * изследователи в областта на църковната археология и християнското изкуство; * консултанти, представители и ескперти в местни и международни правителствени и неправителствени организации и институции * да продължават обучението си в образователно-квалификационна степен "магистър" и научно-образователна степен "доктор"; * да участват в различни форми на продължаващо обучение през целия живот. Като гледам тая дисциплина се занимава само и единствено с богове...направо божествена работа... Дисциплина в СУ, която се занимава с измислени от човека свръх естествени същества...No comment!!! ihadjidochev https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#225?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#224?ref=rss До коментар [#217] от "nadja": Пълни глупости, само като видях Айнщайн и ми стана ясно що за боза е тая книжка. ihadjidochev https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#224?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#223?ref=rss До коментар [#217] от "nadja": Достатъчно ми е да видя снимката на Айнщайн за да ми стане ясно какъв боклук е въпросната книга. Айнщайн достатъчно ясно е заявявал, че не вярва в библейския бог и използва думата "бог" само и единствено като описание на силите във вселената. Проблемът идва от това, че всякакви проповедници редовно обичат да се позовават на думите на някой изтъкнат учен, как видите ли бил вярвал в бог. Тази лъжа е дотолкова силно пропагандирана, че когато в едно телевизионно предаване в САЩ Айнщайн разяснява религиозните си възгледи е засипан с гневни писма от потресената религиозна общност които до тогава са го смятали за вярващ. Така че религиозните ако може малко по-внимателно се позовавайте на думите на големите учени. eldred https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#223?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#222?ref=rss До коментар [#167] от "yoanitsa": Както си знаех, и тази сутрин се събудих. :) | https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#222?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#221?ref=rss До коментар [#218] от "nadja": Дори Волен Сидеров стана дипломиран теолог. http://www.mediapool.bg/show/?storyid=153349 Националистите винаги са използвали религиите за своите политически цели, но това е още един довод да не се изучава религия в училищата. Така ще разделим още повече обществото и ще насърчим крайните националисти, знаем те какво могат. Кирил Кирилов https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#221?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#220?ref=rss До коментар [#217] от "nadja": Само 50 нобелови лауреати от общо над 800, сама изчисли колко процента. В 21 век процента на религиозните учените е още много по-малък, почти нищожен. И има защо. Кирил Кирилов https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#220?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#219?ref=rss До коментар [#216] от "nadja": Ал. Шмеман. е чудесен пример. Ето малко цитати от неговите дневници: „Не обичам и не мога да обичам Православната Църква и бабешкото благочестие”. („Дневници”, стр. 248-249, М. 2005). „Лъжа и евтин фалшификат е това самодоволно, глупаво, сантиментално „руско Православие”. „Безкрайно съм отегчен от целия този „православизъм”, от цялата тази дандания – Византия, Русия, бита, духовността, Църквата, църковността, благочестието”, (стр.331). „Аз все повече ненавиждам Византия, Древна Русия, Атон, тоест всичко онова, което за всички е синоним на Православието”. „Само пред себе си мога да призная, че моят интерес към Православието е обратно пропорционален на всичко, което така страстно интересува православните”, (стр.237). „Колко съм уморен от своята професия! Едно постоянно чувство за фалш, чувството, че играеш някаква роля. И е невъзможно да излезеш от тази роля”, (стр. 17). http://www.budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=144:2010-05-08-10-37-12&catid=36:2010-02-12-18-18-16&Itemid=73 Кирил Кирилов https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#219?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#218?ref=rss До коментар [#206] от "ihadjidochev": Вашият постинг е истински словесен бисер:))) Ето и малко инфо за това, какво се изучава в "измислената дисциплина", която включва изучаване на философските системи на далеч по-скромни мислители от Вас, г-н Хаджидочев. (Да не говорим, че никой от тях не е запознат дори с поетичния сборник "Априлски сърца"): http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2M8A1VjXsHIJ:www.uni-vt.bg/show_uchp.asp%3Fnspec%3D000008%26ndiscipl%3D1998667%26filename%3D13-srednovekovie.renesans.doc+%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2+%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&cd=10&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&lr=lang_en%7Clang_fa nadja https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#218?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#217?ref=rss До коментар [#206] от "ihadjidochev": Хайдеее... още един автопилот Теологията е дисциплина, която съществува комай преди всички останали. Изучавана е едни от най-големите умове на човечеството, но това няма как да бъде известно на хора, образовани предимно от рекламата по тв. “50 Нобелови лауреати и други велики учени за вярата си в Бога” http://www.pe-bg.com/?cid=3&pid=19296 nadja https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#217?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#216?ref=rss До коментар [#107] от "SAAVEDRA": Ама Вие сериозно ли? Не е зле човек да е чел малко книжки, преди да се включи в подобен "дебат". Можете започнете с "Историческият път на Православието" - Ал. Шмеман. Тук, още на 30-та страница, бихте могли да разберете защо постингът ви е абсурден нонсенс. За да проумеете, първо си изключете Биг Брадър и захвърлете слънчогледа nadja https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#216?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#215?ref=rss До коментар [#209] от "yoanitsa": Аргументи бяха приведени предостатъчно. Ето някои от тях: - общественото мнение в страните, в които има задължително вероучение, е негативно, тенденцията в тах е обратна - това обучение да се премахва. - в тези страни има абсолютно същите проблеми с възпитанието на младежта, даже пият повече, наркоманстват повече и т.н. - 70 години атеизъм не ни е направил по-малко морални от западните държави в морално отношение, напротив, в държавите от социалистическия блок обществения морал беше на видимо по-високо ниво, сега се свличаме до нивото на западняците. Какво като във Великобритания не е имало социализъм и религията е в училищата - защо днес там децата са много по-изпуснати, пият, дрогират се, хулиганстват и се колят ежедневно по улиците? - нямате никакви разумни доводи защо трябва да бъде вероучение по една религия, а не история на религиите в програмата на някой друг предмет. - единственият изказван довод в полза вероучението, освен че е спорен, рязко противоречи на целите които се преследват. Ако само постулатите на една религия са път към целите (добро, морал и толерантност), това автоматически опровергава твърдението, че същите цели ще се постигат чрез изучаване на алтернативни религии - както е заложено в проекта. Което ясно разкрива, че идеята за задължително вероучение не преследва декларираните цели, а е лицемерна, вредна и опасна. Къде повече аргументи от това?! weinlock https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#215?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#214?ref=rss До коментар [#212] от "yoanitsa": "Когато на бялото казвате,че е черно" - това си е лично твоя интерпретация. Аз просто съм от невярващите в такива елементарни чудеса. Предпочитам да разбирам вселената и аз да творя "чудесата" отколкото да вярвам, че някакво божество ги е предизвикало специално за сеир на тълпата та да се кефи. Все пак замисли се - запалването на този огън не е нищо друго освен едно голямо представление. Ти се бориш за власт. За власт над другите хора. Над децата им. Защото си мислиш, че светът е лош и като въведеш ученето на религия той щял да се "оправи". Светът е такъв какъвто е. Нито бял, нито черен. Във всичко има баланс. Ще има мошеници и експлоататори докато има будали да им вярват. Като въведеш задължително изучаване на религия в училищата, както каза един от участниците по-горе, всички мюсюлмани ще пратят децата си да учат ислям. Ще се получи противопоставяне на две религии в училищата. Ще бъде като Левски и ЦСКА, само че по-сериозно. Може да стане и голям етнически конфликт. Замисли се и над това. Симо https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#214?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#213?ref=rss До коментар [#212] от "yoanitsa": Кое "дават" всяка година? Директно предаване на запалването ли? Или присъстват други хора освен попа? Хехехе. | https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#213?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#212?ref=rss До коментар [#210] от "|": Ами нали има всяка година и го дават за неверниците пряко за да го видят,но дори и така пак го отричате.Така е "слепец слепеца като тръгне да води".Когато на бялото казвате,че е черно аз какво да кажа... yoanitsa https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#212?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#211?ref=rss Но,аз забравих,че вие сте много учени и сигурно с тая методика на обучението в училищата която е разработка от 70-те години сигурно ще успее нещо да се промени.Преди години като завършвах преподавах в училищата мога да ви кажа положението с българското образование е трагично поне от 10 години.А за учениците просто нямам думи говоря за деца 7-8-сми клас са вече изпуснати. yoanitsa https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#211?ref=rss#comments Мнозинството от читателите на "Капитал" са против задължителното изучаване на религия https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#210?ref=rss До коментар [#208] от "yoanitsa": Как се проверява? Проверяват ли свещите? Могат ли да направят трика със свещи, предоставени от независим научен екип? Ще се случи ли "чудото" ако в пещерата има обективни наблюдатели? Или Дядката ви е много срамежлив и може да прави чудеса само пред вЕрващи? :) | https://www.capital.bg/interaktiv/debati/8_triabva_li_zaduljitelno_da_se_izuchava/969989_mnozinstvoto_ot_chitatelite_na_kapital_sa_protiv/#210?ref=rss#comments