Парламентът ще обсъжда смекчаване на забраната за пушене
Независими депутати предложиха проекта по икономически причини
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
След няколко седмици на спекулации в медиите и оплаквания на собственици на заведения за намалели обороти в парламента вече е внесен проект за промени в Закона за здравето, който предлага отменя на пълната забрана за пушене на обществени места. Негови автори са независимите депутати Кирил Гумнеров и Стоян Иванов.
Забраната за тютюнопушенето беше въведена от 1 юни и важи за всички закрити обществени места, както и за открити летни театри, стадиони, детски площадки и др.
Предложение за отмяна
Според проекта на Гумнеров и Иванов трябва да се върне старият режим относно забраната за пушене. Това означава големите заведения да имат разделени зали за пушачи и непушачи, а малките да могат да избират по кой режим ще работят. Предвижда се още пушенето да бъде разрешено без разделение на местата в заведенията с изцяло нощен режим на работа.
Депутатите отстояват промените с икономически причини. В мотивите им към промените се посочва, че забраната ще доведе до нови 30 хил. безработни, които собствениците на заведения ще бъдат "принудени да уволнят заради намалелия оборот". Отделно те посочват и че загубите за държавния бюджет от мярката ще бъдат "не по-малко от 300 млн. лв". Не става обаче ясно по какъв начин са направили изчисленията.
"Наложените от Закона за здравето забрани се оказаха недобре обмислени и неефективни, поради което тяхната отмяна е наложителна и в обществен интерес", казват още в мотивите си народните представители.
В обяснението си пред журналисти те дават и още детайли. Според депутатите в момента имало "такса", която определени заведения плащат, за да получат предварително информация, че им предстои проверка.
"В момента 500 лв. е таксата, за да не бъдеш обезпокояван, а за град като София чух различни цифри, включително и от мои колеги от ГЕРБ – между 3000 и 10 000 лева, в зависимост от големината и разположението на заведението", обясни Гумнеров, цитиран от агенция "Фокус".
Свързани закони
Идеите за смекчаване на забраната на двамата депутати са обвързани и с промени в други закони. Пред dnevnik.bg Гумнеров обяснява, че те ще сe oтнасят до данъците. Едната идея е собствениците на ресторанти, които искат да се пуши в тях, да плащат по-високи данъци, а тези, които изберат да са без цигарен дим - съответно да получат облекчение. Другото предложение на депутатите е всички приходи от акциза върху цигарите да отиват директно за здравеопазване, като по думите на Гумнеров става дума за 1.7 млрд. лв. годишно.
Нов дебат
През последните няколко седмици в публичното пространство упорито се спекулира, че отделни депутати ще предложат отмяна на забраната за тютюнопушенето. На няколко пъти пък асоциации на собственици на заведения съобщаваха, че оборотите им след 1 юни са спаднали с 40% и дори 50% спрямо миналата година, което се дължи изцяло на забраната и ще доведе до уволнение на служители и фалити през зимните месеци, когато няма маси на открито.
На този етап не е ясно дали идеите за смекчаване ще получат достатъчно подкрепа в парламента, а от парламентарната група на ГЕРБ съобщиха, че не обсъждат подобен въпрос. Премиерът Бойко Борисов също каза, цитиран от БНР, че правителството не е обсъждало вариант забраната да не важи за заведенията. "За това има парламент, където могат всички, които искат и имат някакви мотиви по тази тема, да ги изложат. Моят мотив, който съм имал, единствен и най-важен, е здравето на хората, когато съм подкрепял този закон", каза още той.
През годините е имало доста случаи, в които непопулярни или спорни предложения са правени от независими депутати, след което са били и приемани от мнозинството в парламента.
46 коментара
Ако организират ново обсъждане това ще е само доказателство, че управлението на държавата няма ясна визия по нито един въпрос за повече от 3 месеца напред.
Категорията "независим" за депутат, избран с партийна листа е недоразумение. Те осребриха най-добре от всички своя вот. Тези десетина човека са най-зависимите хора в парламента - зависят от парите, които получават от ГЕРБ.
И понеже да не се изцапа с тази кал ( отмяна на собственото си решение) бащицата Борисов е наел измекярите от Атака да му свършата мръсната работа .....новите Янета. Лицемерна паплач са герберчетата.....лицемерна и некадърна
Принципно подкрепям връщането на старият режим, но с едно условие, за да бъдат всички доволни, нека има и по-добър контрол. Старият режим даваше свобода на избор, както и възможност за повечето заведения да продължат да работят. При сегашният се вижда ясно какво става в един по-лош ден, почти никакви клиенти.
...таксата, за да не бъдеш обезпокояван...
Тоя така наречен "народен представител" да хване да си свърши работа, за която сме го избрали, а не да се занимава с лобиране за тютюнопроизводители. Да хване да уведоми прокуратурата и да каже откъде я има тая информация.
[quote#4:"ivanko77"]Принципно подкрепям връщането на старият режим[/quote]Да го върнат, но да е само за нощни барове, да не е за ресторанти, за кафета и за сладкарници. Ако имаш деца, би трябвало да ти е ясен проблема, че няма къде да се отиде на ресторант или сладкарница с децата.
Ако забраната остане, оборотите на кръчмите през зимата ще спаднат драстично. Защото нека не се заблуждаваме, ама повечето оборот се прави от хората без деца, отишли да се наливат, а те обикновенно са и пушачи.
Хайде стига с това, че нямало къде! Извинявай, но с децата можем да отидем на много места и сме ходили точно по време на старият. Какво означава няма къде да отидеш, когато имаш два отделни салона и те са с вентилация като хората какво ти пречеше. Или пък в сладкарница, че кога се е пушело в "Неделя", примерно. Моля ви, не излазайте с прословутото нямало къде, имаше друга тема е, че може да не са били заведенията в които вие обичате да ходите, но все пак имаше.
Ама, разбира се! Непушачите и здравето ни не сме важни! Какво, като пасивното пушене е по-вредно за нас, непушачите и от пушенето за пушачите?! В крайна сметка - този свят е създаден само за пушачите и само те имат право да са навсякъде, докато непушачите, ако искаме да си опазим здравето - не трябва да излизаме от вкъщи! От десетилетия не съм посещавал заведения, включително и заради пушенето в тях и очевидно ще продължа да не стъпвам в такива. То се е видяло, че само пушещите са с права (по-точно - с привилегии) и могат да тровят всичко навсякъде, включително и непушещи деца...
До коментар [#9] от "Станислав Янков":
Извинявайте, но по какъв начин ви пречи и ви вреди да сте в салон за непушачи или в заведение за непушачи. От 3 месеца тоталната забрана е в сила, защо през това време не сте ходили по заведения, явно причините са други, а не пушачите.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.