Абсурдите на адресната регистрация - епизод пореден
Вече пет години наша читателка се бори с администрацията заради това, че друг човек се е регистрирал на нейния адрес
Гергана Ташева
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Реших да ви запозная с един проблем, който е не само мой, но и на хиляди български граждани и който на този етап се оказва нерешим поради законодателни недомислици, безхаберни чиновници и държавни институции, които отказват да се ангажират с него.
През 1998 г. аз и съпругът ми закупихме апартамент в столичния квартал "Дружба", който обитаваме и до днес. Вече десета година на домашния ми адрес се получава кореспонденция за лицето Х (засега ще спестя името му) и няколко пъти са го издирвали от полицията. След направена от мен справка в общината се оказа, че това лице, което не познавам, се е регистрирало на домашния ми адрес.
На 13.04.2005 г. подадох жалба до Началника на Осмо РПУ, но не получих никакъв отговор.
След което на 12.12.2007 г. отново подадох жалба, но този път до Директора на Столична дирекция "Полиция" и оттам в много кратък срок предприеха необходимите мерки съгласно правомощията си по издирване и предупреждение на лицето Х.
Въпреки положените усилия от страна на полицията, за които съм им много благодарна, се оказа, че те не могат да направят нищо повече.
След консултацията ми с адвокат той ме посъветва да се обърна към кмета на район "Искър", тъй като съгласно действащото законодателство той е единственият човек, който би могъл да ми помогне (според чл. 93, ал.5 от Закона за гражданската регистрация "Всеки собственик или ползвател на жилище може да възрази пред кмета на общината срещу ползването на неговия адрес от трети лица".)
Да, ама не. На 31.03.2010 г. се срещнах лично с г-н Йордан Томов, кмет на район "Искър" и подадох жалба в деловодството на общината. След проведения разговор стана ясно, че кметът, респективно общината, не желае и не може да направи абсолютно нищо, независимо, че гражданите с подобен на моя проблем са много.
След срещата ми с кмета безсилна и обезверена от абсурдната и безизходна ситуация, в която се намирам, изпратих писмо до телевизия bTV и от оттам реагираха незабавно. Още на следващия ден се срещнах с Миролюба Бенатова и репортажът беше излъчен на 05.04.2010 г. във вечерните новини от 20.00 часа.
На 09.04.2010 г. подадох жалба в Министерски съвет до министър-председателя на България с надеждата, че може би този път ще има резултат, но уви до ден днешен (6.06.2010 г.) ни дума, ни вопъл, ни стон.
Всъщност не съм получила никакъв отговор и от общинската администрация в район "Искър", но смятам, че оттам няма никаква надежда за каквото и да било.
След целия този абсурден и омагьосан кръг реших да се срещна с Комисията по жалби и петиции към Народното събрание и на 22.06.2010 г. от 11.00 часа ще ги запозная с този на пръв поглед елементарен, но неразрешим проблем.
* Писмото е получено по мейл и отразява позицията на автора. За проблема сигнализира преди няколко седмици и друг наш читател.
16 коментара
Именно проблеми като този на читателката показват несъстоятелността на твърдения, че административния персонал в местната администрация е компетентен и не следва да подлежи на съкращения.
Напротив.
Също така, непонятно за всички граждани, не се засяга и въпроса за засилване отговорността на държавните служители при отказ на достъп до услуги, мълчалив отказ, бездействие. Практики крайно добре усвоени на всяко едно ниво.
Да и имам проблема! Голяма работа кой къде се бил регистрирал. Все още има хора без документ за самоличност и каквито и да е регистрации.
Отдавна си задавам един въпрос - защо масово хора се натискат за държавна работа - от депутати до редовна администрация. Даже за депутатско място и пари се дават. Какво точно привлича хората държавната работа?
Отговора всички го знаем. Следствието от това е, че (почти) няма нито един търг в България, който да не е опорочен. Защо няма частна фирма, която да е обявила търг за продукт или услуга, и да има недоволни и обжалващи страни? Може би защото частната фирма си търси интереса, и гледа да измъкне от потенциалните клиенти максимално добра изгода.
А какво се случва в държавната администрация ? Винаги има някой недоволен, винаги има съмнения, че не е избран купувача с най-добри условия. А кого ощетяват тези условия ? Ощетяват бюджета, както и всички нас, които го пълним този бюджет.
Затова трябва да се промени коренно възприятието за 'държавна администрация' - това не е едно място, където може да се вземат подкупи. Това е работа в услуга на обществото. Съответно тя трябва да стане високоефективна и високоплатена, as it is in so many other countries. But, maybe this will happen when all the hired at the public administration start understanding what these last lines mean, and when start thinking of their 'clients' as their employers, not beggars.
Странно, но моя проблем е точно обратния. Живея под наем и ми потрябва временна адресна регистрация по настоящ адрес. Отидох да се регистрирам, очаквайки необходимите документи да включват най-много договор за наем. За мое учудване ми поискаха: 1. декларация от собственика, че разрешава да се регистрирам на този адрес и 2. забележете: копие от нотариален акт. Предвид факта, че трябваше да ангажирам наемодателя си да търси документи, а нотариалният акт си е доста сериозен документ, и това, че адресната регистрация ми трябваше до 1 ден, реших да свърша всичко на постоянния си адрес = излишни разходи + още бюрокрация. Как се стимулира регистрирането по настоящ адрес, след като отнема дни чакане и нерви..
Сега разбирам, че при други проблема е реципрочната нелепица. Хаосът е абсолютен...
В по-цивилизованите държави, човек се регистрира на настоящ адрес срещу
1) фактура за платен ток или газ (там пише вашето име и адрес)
или
2) договор за наем
или
3) фотокопие от нотариален акт (ако сте собственик)
На мен международна картова организация от далечната чужбина ми призна адреса с една фактура от ''...ком''. Елементарно, Уили, само че тук ... има ли още някои тук...докога ??
Вместо да изхвърли кореспонденцията на неправилно регистрираният, аФторА прави Източен въпрос.....
Изглежда че всичко му е у реду и се чуди какво да прави от скука....
До коментар [#7] от "boby1945":
Ако е само до кореспонденция - хубаво... но става дума и за "посещения" и то нееднократни от МВР "приятелите" на навлека. Ти как би се почуствал ако утре НСБОП разбие вратата ти, защото някаква мутра се писала на твоя адрес?
Преди време си спомням имаше репортажи пак по тоя въпрос и репортера нагледно показа адресна регистрация на свое име на адрес Дондуков 1 в София... как да коментираш това?
ха, ха, ха весело си живеете вие в БГ.
Случаят е твърде частен, за да се взема насериозно. Проблем за жената е, че уж идвали полицаи. Голям праз. Ако е така де.
Иначе никой не го бърка. На жената активноста е забележителна. Само до светия Синод не е писала. Което ми подсказва, че е супер нервак.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.