Тихомълком и без да казва защо ВСС прекрати проверката срещу прокурорката по делото на братя Галеви и Красьо

Първолета Никова не е нарушила служебните си задължения и Кодекса за етично поведение на българските магистрати с контактите си с разследван за измами

   ©  Анелия Николова
Бюлетин: Капитал Право Капитал Право

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Комисията за "Професионална етика и превенция на корупцията" е прекратила тихомълком проверката срещу командированата в Софийската градска прокуратура Първолета Никова.

Комисията, ръководена от Цони Цонев обяви шумно началото на проверката, след като се беше самосезирала от публикация в сайта mediapool. В текста се разказва, че арестувания на 26 юни миналата година бизнесмен Рангел Станчев по разследване за организирана престъпност, кредитни и имотни измами е близък до прокурорката. Според mediapool Станчев е бил задържан от служители на ГДБОП в апартамента на Никова на ул. "Ст. Стамболов" в Бургас, присъствието й е било протоколирано от служителите на реда. При ареста му, тя му дава шоколодови бонбони, като дори слага два в устата му. В текста на mediapool се казва още, че Станчев е диабетик и с действието си Никова е предизвикала хипергликемична криза, което е станало причина да не бъде задържан под стража. И преди ареста на Рангел Станчев Никова е идвала с него в полицията, когато е бил викан за разпит, се казваше още в публикацията.

Прокурор Никова е бивш следовател от Окръжната следствена служба в Бургас, а през 2005 г. става обвинител в Районна прокуратура-Средец, откъдето е комнадирована в София. Не е ясно защо точно тя е избрана за този пост, вместо например някой от младите прокурори от Софийска районна прокуратура, които са влезли в системата с конкурс и са минали задълбочено обучение и най-малкото са решили в пъти повече преписки от нея.

Цитирани от mediapool източници дават някакво обяснение - прехвърлянето й в най-важната окръжна прокуратура в страната е станало с протекциите на зам.-главния прокурор Камен Ситнилски. Което може и да ползва нечий приятелски кръг, но не и правосъдието.

В отговор по запитване на "Капитал", председателят на комисията по професионална етика към ВСС Цони Цонев отговори, че комисията е "поканила и изслушала същата на свое заседание, като в резултат на изслушването и извършената по случая проверка от отдел "Инспекторат" към ВКП не са установени данни за допуснати нарушения от прокурор Никова, както на служебните й задължения, така и на правилата, произтичащи от Кодекса за етично поведение на българските магистрати, поради което Комисията е прекратила преписката."

За изготвянето на отговора, ВСС имаше нужда от близо две седмици, като за кратката справка от съвета поискаха заплащането на такса от 24 стотинки, с обяснението, че "това били новите правила" (става дума за приложение на Закона за достъп до обществена информация).

Още при началото на скандала и преди началото на проверката, Никова беше на практика оправдана от прекия си началник - градския прокурор Николай Кокинов: "Кой с кого живее и с кого дружи, са лични работи. И не знам кой на кого е напълнил джобовете с бонбони. Сигнал срещу колежката не съм получавал. Има си инспекторат, който иска, да проверява. Аз нямам основание да се оплача от работата на Никова."

По всяка вероятност стандартите за качествена работа на Кокинов и Никова се припокриват - в актива на някогашната районна прокурорка от Средец е прекратеното дело за търговия с влияние срещу Красьо Черния, прекратеното с неясни мотиви разследване за рухналата сграда на ул. "Алабин", под която загинаха две млади момичета, както и оправдателната присъда срещу братя Галеви. От своя страна Николай Кокинов може да се гордее с оправдателните присъди по делото за приготвлението на пет убийства срещу Красимир и Николай Маринови-Маргините и убийството на Андрей Луканов.

"Никога не сме коментирали личния живот на магистратите" коментира тогава и говорителя на главния прокурор Стелиана Кожухарова.

Позицията и на Кокинов, и на Кожухарова, а и на ВСС се разминава с поведението им по отношение на магистратите, замесени в скандала "Красьо", както и в този с имотите, които роднини на съдии бяха получили като крайнонуждаещи се в Приморско. И двата скандала до голяма степен засягат "личния живот" на магистратите, но ВСС образува дисциплинарни производства. Шизофренията става пълна и при положение, че заради скандала Красьо, кадровият орган на Темида излезе с препоръка към всички съдии и прокурори в страната да поддържат хигиена на личните си контакти.

14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    k_ avatar :-|
    k_
    • - 1
    • + 33

    Хигиена в смисъл да си мият ръцете преди да набутат шоколадовите бонбони в устите на диабетичните криминално проявените тъпкачи на съдебната система.
    Тая биха могли да я опандизат за опит за убийство на диабетик, ако радбира се ченгетата могат да докажат че му е бутала бонбоните в устата.

    Нередност?
  • 2
    ivailo7609 avatar :-|
    ivailo7609
    • - 1
    • + 23

    Смешна работа. А иначе, ще се мъчат да реформират съдебната система. От тези простотии,ще го отелеса правителството най много, защото на запад само ни гледат сеира. Докато това продължава, ще страдаме всички, отразява ни се пряко или косвено, защото ние все пак живеем в България.

    Нередност?
  • 3
    nik46sozo avatar :-|
    Nikolov Konstantin
    • - 2
    • + 21

    Що гнилок има за изрязване в т.н. "правосъдна система"....
    акъло да ти зайде........
    (Съвременна народна разговорка)

    Нередност?
  • 4
    nik46sozo avatar :-|
    Nikolov Konstantin
    • - 3
    • + 36

    Питам нежно мене си, а с мен и цялата "прогресивна общественост":
    Ако съдии и прокурори бяха ИЗБИРАЕМИ, дали някой щеше да гласува за преизбирането на подобни явни злодеи ????
    Пълна лудост е тези хора да вземат решения по съвест !
    Очевадно съвестта им е дълбоко ампутирана и двустранно кастрирана.
    А бай Пешо и кака Пена(горката) от Голямо Гниляне, община Злокучене, непрестанно се питат - абе защо сме толкоз бедни ?

    Нередност?
  • 5
    belkalpakoff avatar :-|
    Бѣлкалпаковъ
    • - 2
    • + 28

    До коментар [#4] от "nik46sozo":
    една икономика расте, защото за това способства правната рамка - върховенство на закона и съответната защита на правата. тяхното съществуване убеждава предприемачите, че съществува стабилност, предвидимост, защита от органите и съответно нисък риск. това води до инвестиции, иновации и оптимизация, с краен завършек по-висок стандарт на живот.

    подобни деяния от страна на магистрати съответно са директно отговорни за окаяното състояние на мнозинството българи. само арабски стил протести могат да убедят властващите да се реформират и да доставят това, което са задължени. както е казал наполеон, десет човека, които вдигат шум по-въпрос са по-опасни от десетте хиляди, които само тихо роптаят.

    Нередност?
  • 6
    maniask avatar :-|
    Asen Hristov
    • - 1
    • + 22

    Абсолютно съм съгласен с Ивайло. За съжаление малко хора изказват на глас мнението, че именно съдебната система е голямата спънка за развитие и в по-далечна перспектива. Мълчаливото съгласие у нас, че нещата "стоят еди как си", че няма закони и норми, които да изградят ясни механизми за бизнес, общество, ясна представа кое как и най-вече ценностна система... Това дърпа страшно много човешки ресурс назад и го обезверява.

    Нередност?
  • 7
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 2
    • + 28

    Висшият Съдебен Съвет е шайка отявлени негодници и престъпници. Както е и главният прокурор - и той е член на този съвет.
    Те ми наподобяват на съвет на донове на различни мафии, които се събират от време на време да си координират интересите и териториите на клановете и фамилиите зад тях и да се договорят как по-добре да залъжат обществеността в кристално чистите си намерения да служат на държавата и обществото.
    Те не могат, не искат да съдят и отсъждат, те трябва да бъдат съдени!
    Всяко престъпление на който и да е престъпник, който поне веднъж е бил залавян и оправдан от "правораздавателната ни система" тежи и на съвестта на тези. В тази връзка те всъщност се явяват сред най-тежките и опасни престъпници и рецидивисти! Защото те по закон са призвани да се борят с престъпността, а са заедно с нея - не само я спасяват, подкрепят и подпомагат, но и вдъхват и увереност за ненаказуемост и кураж за нови и нови престъпления.

    Нередност?
  • 8
    est.1985 avatar :-?
    est.1985
    • - 2
    • + 12

    Леле-е-е аз уча право и като чета вече няколко години какво е в съдебната система смятам да се отказам и да се заема с нещо друго.
    Ужас...или може би една птичка пролет не прави но ако са десет...?

    Нередност?
  • 9
    sandman avatar :-|
    sandman
    • - 1
    • + 11

    До коментар [#5] от "Ivaylo Chatov":

    Да спираме да мърморим и да започнем да вдигаме шум.Достатъчно дълга летаргия изкарахме.

    Нередност?
  • 10
    chernomorski avatar :-|
    Chernomorski
    • - 1
    • + 9

    До коментар [#4] от "nik46sozo":

    Напротив, колега, съвестта им е чиста като сълза! Защото,както бе казал бай Радой Р."те изобщо не са я употребявали"! Те използват само наглостта си!!!
    Не стига ли вече толкова?! Либийците се надигнаха срещу един национален и световен сатрап и ще го съборят като нищо, а ние защо да не излезем на улицата срещу един ВСС??!!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал